???????

????????? 這里先順帶聊一下蝴蝶的新品G09c，它的獨特價值不只是性價比高，更是能夠滿足蝴蝶一些“個性突出”底板的配膠。奧恰洛夫alc大概是蝴蝶最挑膠的底板之一了，配d09c太硬了，不持球的同時，打不透；正手d05能打，但依然有點偏彈，而且偏彈的同時感覺海綿又不夠硬；反手t05也是略尷尬，起下旋沒問題，但速度上不去。所以很明顯的，奧恰洛夫alc配d09c，d05和t05都太一般了。這次蝴蝶新出的g澀套和g09c估計能解決奧恰洛夫alc的配膠，g澀套是38度，比t05的36度硬一點，配反手估計是合適的。而g09c是42度，比d09c的44度軟一點，配正手是合適的?？傊琯澀套和g09c不只是和德套競爭性價比，其實也更是補充蝴蝶套膠的產(chǎn)品線，從而更加適配蝴蝶全系列纖維板。

???????? 張本智和zlc其實也是挑膠，去年我就配過很多套膠，但最終無果，最近再次打開了思路，正手必須配粘性外套才行，甚至反手也可以考慮配c53這種粘性套膠。張本zlc是蝴蝶最剛猛的內(nèi)置纖維板，甚至比超級張本還更加的剛一些。作為對比，阿波羅尼亞zlc也比張本zc軟一些；所以張本zlc才會顯得冷門，因為這么硬的內(nèi)置，它配狂飆顯然是難打的；在國內(nèi)，配狂飆不好打的底板，是不可能流行的，必然是變“冷”。如果說阿波羅尼亞zlc配刷透油的狂飚其實是不太難打，那么張本zlc配狂飆就必然是難打的。

???????? 張本zlc正手配粘套的思路是完全正確的，我之前試了岸度c53，大方向是正確的。但c53確實猛，弧線偏低了，它更適合持球更好的底板。c53貼張本zlc拉沖下旋會感覺脫板偏快，弧線偏低；退臺拉球之后，實在是太猛，弧線過于低平了。當然了，這里不能怪c53，主要是因為張本zlc自身脫板偏快了。c53換成赤龍之后，脫板速度變慢了些，但依然有點小問題。張本zlc雖然是內(nèi)置，但其實脫板速度極快，甚至是接近外置zlc了。赤龍我配過波爾alc的，正手用起來很好打，脫板速度適中，持球良好；但不可思議的是，張本zlc作為內(nèi)置配赤龍，它脫板比波爾alc還快。所以，張本zlc用赤龍脫板還是略快，持球算是中上，但沒到頂級。畢竟赤龍是中端粘性德套，這個表現(xiàn)也是正常的。很明顯的，斯蒂卡后面會出比赤龍規(guī)格更高的“白金版”。絕大部分時候，赤龍配張本zlc正手是夠用的，弧線足夠飽滿，拉球旋轉(zhuǎn)夠強，單板質(zhì)量不錯。但持球確實只是中等水平，有些來球比較頂?shù)臅r候，自己拉球就有點費勁，會覺得脫板速度還是偏快了一點點。要求不太高的話，赤龍配張本zlc正手是夠用的，但要求要是比較高的話，后面還是得考慮持球更好的中國光，或者d09c。

???????? 反手這次配的白金版的dna pro h，對比上次的白金版dna pro m，似乎沒有明顯提升，海綿提升到h之后，感覺有點掉球了。目前的感受是，dna系列配外置alc是好打的，尤其是配波爾精神tbs；但是dna系列，哪怕是白金版貼張本zlc依然是偏彈，手上沒數(shù)，脫板速度太快了。之前的白金版dna m，因為海綿軟一點，上旋球還能控制一下；這次換成白金版dna h之后，太彈了，掉球，手上動作稍微慢一點，就掉球了。所以，我說張本zlc脫板真的快，真的是剛猛，脫板速度簡直比波爾zlc還快，至少搭配德套的時候是如此的。波爾alc雖然是外置，但它貼赤龍，貼德套其實脫板都不算太快；反倒是內(nèi)置張本zlc貼赤龍，貼白金版dna脫板那叫一個快。

??????? 目前來看，張本zlc是相當依賴蝴蝶套膠的，如果要配德套，正手就得考慮持球更多的中國光，反手就得考慮碳素海綿的歐米茄5亞洲，或者反手可以考慮毒液48。德套種類繁多，有些是類似蝴蝶套膠脫板比較慢的，但大部分德套都是脫板的快的類型。所以一般來說，德套是適合脫板慢的底板，比如斯蒂卡45,145，波爾精神tbs，inner alc，尚坤ac，冰封hrd，tmxi等等。

???????? 張本zlc確實夠剛猛，脫板速度這么快的底板，不可能沒勁，但確實挑膠，刷油狂飚就別考慮了，必須粘性外套正手。目前看來，張本zlc唯一缺點就是挑膠，別的沒有啥明顯缺陷了。