今天給大家?guī)淼氖?022下半年75量產(chǎn)鍵盤“大橫評(píng)”第五彈——來自珂芝的K75，也是到目前為止我個(gè)人較為喜歡的一把75配列鍵盤，目前我已經(jīng)把色卡集齊了，給大家展示一下，游戲機(jī)，時(shí)光機(jī)，慕斯和萊茵版本，軸體方面除了靜音紅軸V3版本沒有購買之外，包括金粉V2和快銀V2以及烈焰紫軸的版本我同樣也都購買了，因此對(duì)珂芝75這款產(chǎn)品，我還是比較有發(fā)言權(quán)的。

珂芝的同學(xué)看到這里是不是可以“打錢”了，開個(gè)玩笑，說回正題。如果說keydous NJ80此前是75配列量產(chǎn)鍵盤中的“水桶機(jī)”，那么現(xiàn)在隨著珂芝K75登頂75配列的“鐵王座”，其實(shí)也宣告著屬于NJ80的時(shí)代徹底結(jié)束了，這個(gè)比喻稍微有點(diǎn)“夸張”和“煽情”，但實(shí)際的情況就是這樣的，隨著K75的上市，目前終于有一把鍵盤在銷量上真正“碾壓”NJ80，甚至也“碾壓”了其他鍵盤廠的產(chǎn)品了，最關(guān)鍵的是這也都是由各位用“真金白銀”給選擇出來了，各個(gè)平臺(tái)珂芝K75嚴(yán)重缺貨也說明了這一點(diǎn)，這從一個(gè)側(cè)面也說明廣大人民群眾的眼睛是“雪亮”的，并不是我在這里完全的“尬吹”。

我總結(jié)了一下珂芝K75的成功的兩大關(guān)鍵原因，一方面是產(chǎn)品本身的素質(zhì)整體是“過硬”的，表現(xiàn)在超高的性價(jià)比，各種“縫合式”的設(shè)計(jì)，以及還算不錯(cuò)的gas結(jié)構(gòu)表現(xiàn)；另一方面是，整個(gè)珂芝的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)我覺得也是屬于比較能聽取意見的團(tuán)隊(duì)，體現(xiàn)在產(chǎn)品上，就是第四批的產(chǎn)品相比最初的首發(fā)版本，就做了很多的調(diào)整，那具體調(diào)整的細(xì)節(jié)我把圖片貼在這里，稍后也會(huì)做詳細(xì)的解讀，我想說的是這種快速調(diào)整，快速迭代本身，也是珂芝K75成功的原因之一，因?yàn)檫@比某些鍵盤廠一款產(chǎn)品賣半年甚至一年都不做調(diào)整要好得多！

當(dāng)然，產(chǎn)品和人一樣都不可能是“十全十美”的，那接下來我也是會(huì)從外觀設(shè)計(jì)，產(chǎn)品做工，輸入體驗(yàn)以及內(nèi)部拆解幾個(gè)部分給大家詳細(xì)解讀一下珂芝K75的“優(yōu)點(diǎn)”和“槽點(diǎn)”。

從外觀設(shè)計(jì)部分看，珂芝K75做的最好的一點(diǎn)就是做了所謂的“縫合式”的創(chuàng)新，比如鍵盤的設(shè)計(jì)不是方方正正的，而是“有棱有角”的，因此從外觀設(shè)計(jì)上首先就做到了“差異化”，在此基礎(chǔ)上又在正把鍵盤上集成了模式的切換的撥桿，電量顯示屏，以及增加了HUB接口等實(shí)用性的功能，這些都是加分的，而且有這個(gè)基礎(chǔ)之后，未來要做進(jìn)一步的創(chuàng)新也是可以的，比如撥桿完全可以替換成旋鈕位置，電量顯示屏完全可以升級(jí)為NJ81的那種帶功能配置的屏幕，再如三模切換開關(guān)可以鍵盤的右前方等等，總之我覺得只要想做，這些功能其實(shí)在鍵盤上實(shí)現(xiàn)都不是難事。

說完正面設(shè)計(jì)，看一看底部，底部是我覺得珂芝75最值得優(yōu)化的部分，因?yàn)檫@個(gè)2.4G的接收器放在這里實(shí)在是讓人太難受了，即使我不是一個(gè)強(qiáng)迫癥，我都接受不了這樣的設(shè)計(jì)，因?yàn)檫@個(gè)挖槽徹底破外了底部的平整度和美感，珂芝的產(chǎn)品經(jīng)理趕緊想想辦法吧，這個(gè)挖空操作實(shí)在是接受不了，那其他部分都是常規(guī)的操作，兩段式腳撐也是有的，保證了更多的輸入角度。

配色方面也是值得表揚(yáng)的部分，這次珂芝K75一共出了游戲機(jī)，時(shí)光機(jī)，慕斯和萊茵四個(gè)版本，整體上其實(shí)除了白色，其他幾個(gè)顏色都是偏向“復(fù)古”的配色，如果自己更換鍵帽其實(shí)選擇的難度會(huì)比較大一些，但確實(shí)也戳中了我這樣喜歡

“復(fù)古”配色的人，同樣這也比單純提供白色或者黑色好強(qiáng)不少，這方面未來也可以繼續(xù)玩“配色”游戲，類似鋁廠A80，0G80那樣，整天不創(chuàng)新，天天玩“配色”，當(dāng)然鋁廠畢竟不是一個(gè)好的參考對(duì)象，珂芝K75我相信會(huì)玩出更多的花樣！

做工品質(zhì)方面，很多人吐槽珂芝K75做工不好之類的，其實(shí)有點(diǎn)“吹毛求疵”了，以500元的標(biāo)準(zhǔn)來看，它的塑料做工其實(shí)還算不錯(cuò)，且上下蓋的也沒有啥縫隙問題，這就行了還要啥“自行車”呀，主要的問題可能是重量可能稍微輕了一些，這個(gè)可能和這把鍵盤采用的PC定位板有關(guān)系，但這也是因?yàn)樗捎玫膅as結(jié)構(gòu)決定的，那這種方式比那些打著gas結(jié)構(gòu)，然后給你塞一塊鋼定位板進(jìn)去強(qiáng)多了吧。

輸入體驗(yàn)方面，首先是珂芝K75采用了RK這一套全新的衛(wèi)星軸，因此無論是空格鍵，還是其他大鍵位的表現(xiàn)都是不錯(cuò)的，不過我這把空格鍵稍微帶有一些雜音，但自己簡(jiǎn)單優(yōu)化下，問題應(yīng)該是不大的。軸體方面，TTC的這幾款軸體表現(xiàn)都還是不錯(cuò)的，尤其推薦烈焰紫軸，目前珂芝旗艦店的售價(jià)貌似烈焰紫軸也是賣到499的版本，此外鍵盤的高度也是比較合適的，比較符合“人體工學(xué)”，不存在前部太高手部會(huì)懸空的狀態(tài)；唯一要吐槽的可能就是這套鍵帽了，雖然也是PBT材質(zhì)，但由于一是OEM高度，二是手感相對(duì)來說比較一般，因此盡管也能用吧，但基本上我自己買回來之后，多半都會(huì)更換為原廠高度的鍵帽使用，這方面珂芝的產(chǎn)品經(jīng)理后續(xù)是不是要考慮下“廠高”的鍵帽呢？不過還是要提一嘴，它這個(gè)鍵帽雖然不太好用，但因?yàn)樵阪I帽上增加了側(cè)刻的功能字符，實(shí)用性上也是加分的。

對(duì)了，和很多打著gas結(jié)構(gòu)但是賣的是非gas體驗(yàn)的鍵盤不同，這回珂芝K75是一把“真gas”鍵盤，那它具體是怎么實(shí)現(xiàn)的呢？我們通過拆解來看一下。

最后總結(jié)，通過詳細(xì)解讀珂芝K75這把鍵盤，我想帶給鍵圈的啟示是什么呢？第一，產(chǎn)品經(jīng)理還是要大膽且持續(xù)的創(chuàng)新，畢竟之前的75量產(chǎn)鍵盤太“千篇一律”了，甚至某些鍵盤廠用很多之前的老模具“改頭換面”出現(xiàn)在市場(chǎng)上割韭菜，確實(shí)是不可取的，那珂芝K75這種“縫合式”創(chuàng)新，你不管它的創(chuàng)新靈感來自哪里，總之它能夠縫合到了這么一把鍵盤上，能夠讓玩家的體驗(yàn)感和和新鮮感感知得更加強(qiáng)烈，也是未來鍵盤的創(chuàng)新方向之一吧。

第二，就是在結(jié)構(gòu)上不能忽悠人，你說這是一把“gas”結(jié)構(gòu)的鍵盤，那至少就得真“gas”吧，那些打著“gas”的噱頭，卻往往在鍵盤中塞鋼定位板，或者用大量的卡扣或者螺絲去試圖讓鍵盤內(nèi)部更加的穩(wěn)固，那就有點(diǎn)“掛羊頭賣狗肉”的意思了，你不如直接TOP結(jié)構(gòu)或者船殼結(jié)構(gòu)，就別搞什么“gas”的噱頭了，畢竟現(xiàn)在玩家也是“鍵多識(shí)廣”的，總之就是不要接著新結(jié)構(gòu)的噱頭忽悠玩家或者消費(fèi)者吧。

好嘞，以上就是關(guān)于珂芝K75的全部?jī)?nèi)容，表揚(yáng)了珂芝做的好的很多地方，但最后我還是想強(qiáng)調(diào)的是，這并不是一期“尬吹”的視頻，歸根結(jié)底還是珂芝K75用自己的實(shí)力和銷量證明的，希望珂芝再接再厲吧。

視頻版：