這個視頻到底說了些什么？（代發(fā)）

???

非廚非解，僅科普這個視頻的重要謬誤。順便幫大家理解清楚UP的立場。

篇幅較長先放出第一部分，沉的不深今天繼續(xù)發(fā)，沉的太深就慢慢來。

省流先說結(jié)論，看了這個淺談，我進一步理解了那些喜歡和討厭散兵的玩家為何針鋒相對。當然今天我不是下場來爭論散兵劇情的，只是指出幾個視頻里淺顯的謬誤。你們爭論劇情累了，閑暇的時候可以看看。

第一個謬誤，UP開場就說了納西妲的動機，是“招安”。但隨后自己又開始在后面把“招安”和“特赦”混肴概念03:17。別小看這兩個字眼，這正是UP這篇淺談的根基所在。有興趣的觀眾可以統(tǒng)計一下兩個詞匯在視頻里出現(xiàn)的頻率。

先說招安，《水滸傳》第六七回：“以臣愚意，不若降敕赦罪招安，詔取赴闕，命作良臣。”

以當時納西妲的力量，加上主角，賽諾這些戰(zhàn)力要強行消滅散兵能做到嗎？大概做的到，但不急迫。一是散兵當時除了嘴硬已經(jīng)沒有繼續(xù)敵對動作，二是立刻消滅他的好處是即時滿足復仇正義感，遠沒有招安他對抗愚人眾獲得的收益高。而且還能利用他的信息差給主角尋親提供一些幫助，算是小小的報答。如果連這個賬都算不清楚，納西妲就不用稱智慧之神了。

UP的聰明在于先認可了納西妲的動機，但緊隨其后又開始搬出“特赦”這個詞來偷換概念，進而引導玩家攻擊編劇這才是他真正的目的。

直白說，招安是看中散兵的價值，要散兵繼續(xù)賣命干臟活的（詳見他為什么被女皇賜名散兵）。而特赦是可以免于懲罰“跳過刑期”，把過去的罪孽一筆勾銷不用繼續(xù)為了誰賣命可以回家過日子了。所以聽到特赦后面的銳評，相比之前看得直皺眉頭的玩家終于笑了，沒錯就是這個味，他們討厭的是散兵都沒有受到任何懲罰，后續(xù)還能大搖大擺出現(xiàn)在活動劇情里。

接著UP自以為是的開始分析劇情，繼續(xù)從銳評的角度指出散兵劇情的“弊端”。例如：“……沒有提前告知（散兵動機），（玩家）對角色的理解是天差地別的……”。到底是沒有提前告知，還是之前有關(guān)的鋪墊都被UP忘干凈了？在得知有一絲機會可以改變歷史后，擁有過去執(zhí)念的他，在擁有殘存的神力，自身即是銀白樹的枝丫，而且當時比任何人或神都更接近世界樹……這些條件同時滿足，那么，除了以自己為代價來博取那一絲渺茫機會彌補之外，我也很想知道還能有什么天差地別的理解，UP喜歡扯現(xiàn)實，現(xiàn)實里一個人在應激沖動的那刻能同時想到很多動機和理由嗎？如果不能，散兵那個時候沖樹不是為了彌補往日的罪孽難道還能是為了復活卡蓮嗎？

??接下來就是UP做這個視頻最放松的時間，在他代入散兵的視角說著“先去找博士復仇，打不過也得打”這種完全不理解斯特拉姆齊這個名字含義的話后，我終于確認，只有對于主線之外的線索沒有一點收集才會這么“勇敢”的展現(xiàn)自己的無知。

因為智者自知有限，無知者無所不知。“打不過也得打”像不像沙漠劇情里面對沙漠民“殺殺殺”那樣嘴里不停聯(lián)系現(xiàn)實想法卻完全不切實際，真的只有缺失共情和換位思考才能如此吧，真的感謝您不是編劇，不然原的墳頭草都高了。

總之，觀眾會發(fā)現(xiàn)在散兵的視角時，UP攻擊編劇的感覺是輕松的，放飛自我的就像過去幾章須彌主線劇情那樣，而在納西妲視角又開始扭捏認同編劇認同邏輯，這樣反復的自我拉扯，就像他玩原的狀態(tài)貫穿了這個視頻始末。

扯遠了抱歉，到了最后幾分鐘，再次回到招安和特赦這個詞，我有點疑惑，作為UP做這個視頻真就不多思考一點？原的劇情到目前是否過半都難說，散兵的特殊性決定了他沒那么容易殺，告訴普通人你的仇人是一個你殺不了的人偶，說白了只是一種無法共情的自我滿足。而且就算殺的了又如何，那根本就不是重點，在劇情連貫和即時滿足“正義感”之間，爽文都知道要等一個三年之期，自詡邏輯理性的UP想不到怎么跟觀眾解釋嗎？

未必。他也許想到了，但肯定有什么不能說或者不敢說的理由吧。??

結(jié)論：一個扭捏的不喜歡散兵劇情，但很喜歡散兵視頻給他帶來的流量收益的人。

（第一章完）

第二章預告

在24:22左右，后期字幕再次深刻表達了他對劇情的無知，之前回到稻妻的對話完全被他忽略了，失去了散兵這個黑主，對于踏鞴砂的慘劇的怨恨沒有消失，除了不記得傾奇者外世界線收束保持了一種均衡，不同的是丹羽從歷史中的逃兵變成英雄，而躲在背后的博士浮出了水面。還有諸如神子一些角色文本的消失，這些精心補全的細節(jié)，全部都被忽略了。是啊，挺認真的。