任何王朝都有覆滅的時(shí)候，而新興的王朝想要取而代之，必然要興起血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)。

西漢末年，嚴(yán)重的土地兼并，使天下農(nóng)民無立錐之地，而苛捐雜稅、各種派役不斷，逼得農(nóng)民四處流亡，或賣身為奴，或淪為附屬佃農(nóng)，農(nóng)民起義不斷發(fā)生。

江山風(fēng)雨飄搖之際，外戚王莽抓住有利時(shí)機(jī)，一步步控制皇帝，攫取政權(quán)，公元9年（始建國初年），王莽代漢自立，建“新朝”。

王莽順勢(shì)進(jìn)行改革，推行新政，即“王莽改制”，而這是他謀劃了二十余年的事情。

“王莽改制”的主要內(nèi)容：

將天下田改為王田，以王田代替私田，不得買賣。奴婢改稱“私屬”，不得買賣。改革幣制、官制，重新鹽鐵官營。山川湖澤收歸國有，私人不準(zhǔn)漁利。昆陽之戰(zhàn)的背景

“王莽改制”的初衷很美好，卻只是鏡中之花，水中之月，脫離實(shí)際，必然以失敗收?qǐng)?。改革推行不下去，王莽又啟?dòng)嚴(yán)刑峻法鎮(zhèn)壓反對(duì)者，使“自諸侯卿大夫至于庶民，抵罪者不可勝數(shù)”。

民眾曾經(jīng)對(duì)王莽寄托深厚希望，幻想他代漢建新后，窮困潦倒、無地可依的情況得到好轉(zhuǎn)，卻不料事情越來越糟糕，每斛米竟值黃金一斤。而王莽精神似有錯(cuò)亂，居然派人教授饑民“煮木為酪”。

活不下去，人民必然會(huì)鋌而走險(xiǎn)，起來反抗。從始建國三年（公元11年）起，全國各地的起義不斷發(fā)生，王莽派人四處鎮(zhèn)壓，起義陸續(xù)失敗。

收到捷報(bào)，王莽自然高興，他更加確信新朝是“天命所歸”，自己則是“君權(quán)神授”。

編輯

但王莽高興得太早，天鳳四年（公元17年）爆發(fā)的綠林起義，天鳳五年（公元18年）爆發(fā)的赤眉起義，成為了催命的符咒。王莽派人屢次圍剿，均以失敗告終。

地皇四年（公元23年）三月，綠林軍擁戴劉玄在淯水（今湖北荊州）之濱稱帝王，年號(hào)更始。

王莽將注意力從赤眉軍，轉(zhuǎn)向綠林軍，派大軍前往征剿，昆陽，是新朝軍隊(duì)進(jìn)軍路上的第一座

被占城市。

雙方在這里進(jìn)行了一場(chǎng)較量。

昆陽大戰(zhàn)

地皇四年（公元23年）四月，王莽遣大司空王邑、司徒王尋，到洛陽征集天下州郡兵馬，“定會(huì)者四十二萬人，馀在道不絕，車甲士馬之盛，自古出師未嘗有也”。

六月，王邑、王尋出兵洛陽，出潁川郡，路過昆陽。

這座城池并不大，被更始漢軍占領(lǐng)時(shí)間不長。若按既定計(jì)劃，新朝軍隊(duì)的目標(biāo)是在宛城，劉玄更始政權(quán)中樞機(jī)關(guān)就在這里。

然而，當(dāng)新朝軍隊(duì)路過昆陽時(shí)，大司空王邑、司徒王尋認(rèn)為，既然路過昆陽，就應(yīng)將其拔除?！稘h書.王莽傳下》記載：

“昆陽時(shí)已降漢，漢兵守之。嚴(yán)尤曰：稱尊號(hào)者在宛下，宜亟進(jìn)。彼破，諸城自定矣。邑曰：百萬之師，所過當(dāng)滅，今屠此城，喋血而進(jìn)，前歌后舞，顧不快邪。遂圍城數(shù)十重?！?/p>

而此時(shí)昆陽城中，只有漢軍八九千人，主帥為王鳳。面對(duì)泰山壓頂?shù)男鲁婈?duì)，大多數(shù)將領(lǐng)都信心不足，有了投降的想法。但劉秀意志堅(jiān)定，提出“堅(jiān)守昆陽，派人聯(lián)系外援，里應(yīng)外合，殲敵于城下”的策略，并陸續(xù)說服城中將領(lǐng)。

當(dāng)天夜里，劉秀率軍突出重圍，聯(lián)絡(luò)到位于定陵、郾城的漢軍主力，回援昆陽。

新朝軍隊(duì)包圍昆陽數(shù)天，連攻不下，拖延了時(shí)間。漢軍援軍趕到昆陽城，劉秀一馬當(dāng)先，率敢死之士沖擊新朝軍隊(duì)。漢軍直達(dá)敵人的中軍，司徒王尋被殺，昆陽守軍也趁勢(shì)殺出。雙方發(fā)生激戰(zhàn)時(shí)，天空突然降下暴雨，對(duì)新朝軍隊(duì)產(chǎn)生不利影響。

“大風(fēng)蜚瓦，雨如注水，大眾崩壞號(hào)呼，士卒奔走，各還歸其郡”。

大司空王邑率領(lǐng)殘兵敗將數(shù)千逃回洛陽。

編輯

昆陽之戰(zhàn)，新朝軍隊(duì)損失慘重，四個(gè)月后，王莽垮臺(tái)，被殺死在長安城。

“商人杜吳殺莽，取其綬。軍人分裂莽身，支節(jié)肌骨臠分，爭(zhēng)相殺者數(shù)十人?！?/p>

昆陽之戰(zhàn)分析

昆陽之戰(zhàn)的具體情形，是真的嗎？昆陽之戰(zhàn)，首先被記載在《漢書.王莽傳》中，而《漢書》的作者，是史學(xué)家班固，他身在東漢王朝。東漢王朝是漢室宗親劉秀創(chuàng)建，他在西漢滅亡、新朝改制的亂世起家。

在劉氏心中，王莽的篡位行為，實(shí)屬大逆不道，繼起的東漢王朝才是正統(tǒng)。如何表現(xiàn)出這種正統(tǒng)，那就要貶低對(duì)手，抬高自己。為了惡心篡位者王莽，班固從全方位對(duì)王莽進(jìn)行了負(fù)面描寫，單單面相就十分恐怖：

“莽為人侈口蹶函，露眼赤睛，大聲而嘶。長七尺五寸，好厚履高寇，以裝衣，反膺高視，瞰臨左右?！?/p>

在對(duì)昆陽之戰(zhàn)雙方人數(shù)的描述上，有大量水分存在。《漢書》中寫新朝軍隊(duì)四十二萬人，號(hào)稱百萬，圍困昆陽城數(shù)十重，而昆陽城中只有八九千人。

“圍之?dāng)?shù)十重，列營百數(shù)，云車十馀丈，瞰臨城中，旗幟蔽野，埃塵連天，鉦鼓之聲聞數(shù)百里?；?yàn)榈氐?，沖輣撞城。積弩亂發(fā)，矢下如雨，城中負(fù)戶而汲。”

這種攻勢(shì)就是放在熱兵器時(shí)代，也讓人震撼。當(dāng)時(shí)昆陽城中人數(shù)不滿一萬，對(duì)抗城外近五十萬軍隊(duì)的進(jìn)攻，抗拒時(shí)間竟達(dá)數(shù)天之久，這根本是不可能的事情。昆陽城中的守軍，無論兵器、守城器具都不可能超越新朝軍隊(duì)數(shù)個(gè)世紀(jì)吧？

可以肯定，《漢書》在雙方人數(shù)上肯定有虛假萬分，最可能的就是，王莽根本沒有調(diào)動(dòng)那么多軍隊(duì)，而漢軍也不會(huì)只有區(qū)區(qū)數(shù)千人。

我們知道，王莽建新朝后，對(duì)原西漢軍制進(jìn)行了改革，設(shè)五威將帥七十二人，到置五大司馬，隨意、隨時(shí)置官，新官領(lǐng)銜，舊官未免，各自統(tǒng)屬，關(guān)系不明，直接導(dǎo)致軍官“務(wù)自攬權(quán)，雖遣將不與兵符，必請(qǐng)而后動(dòng)”。

編輯

一方面使得軍官將帥多而雜，軍隊(duì)不知聽誰調(diào)遣，一方面各地軍事首長，又可能利用這種情勢(shì)，立地不動(dòng)，發(fā)展自己的勢(shì)力。在昆陽之戰(zhàn)中，《漢書》中敘述王莽調(diào)動(dòng)了天下各郡兵士，齊集洛陽，實(shí)則只有少數(shù)一些郡服從命令，調(diào)派了部分軍士前往洛陽聽命。四十二萬的軍隊(duì)數(shù)量，水分太大。

更始漢軍，作為新興的勢(shì)力，面對(duì)的壓力很大。他們會(huì)時(shí)刻保持警惕，密切注意長安城中王莽的動(dòng)向。大司空王邑、司徒王尋在洛陽調(diào)集軍隊(duì)，前后折騰兩個(gè)多月，漢軍怎么會(huì)坐以待斃？昆陽，是新朝軍隊(duì)進(jìn)軍路上的第一城，也是宛城的門戶之一，漢軍怎么會(huì)只留數(shù)千人去守城？由此可見，昆陽城的守軍數(shù)量，又被班固刻意減少。

昆陽之戰(zhàn)，王莽為什么會(huì)失??？昆陽之戰(zhàn)，漢軍勝，王莽失敗，原因有兩方面：

1.用人不當(dāng)。大司空王邑、司徒王尋，是王莽宗親，志大才疏，才不配位。他們本來無能力駕馭大戰(zhàn)役的指揮。更致命的是，他們還剛愎自用，不聽取將軍嚴(yán)尤的正確主張，困頓在昆陽城下，而錯(cuò)失攻擊宛城，直取更始政權(quán)中樞的機(jī)會(huì)。

2.兵制問題。前面所述，王莽的軍制改革比較失敗，各郡國調(diào)兵并不積極，集中的人數(shù)不足，圍困昆陽的軍隊(duì)，又各自觀望，保存實(shí)力，不肯真正出力。漢軍則團(tuán)結(jié)一致，置之死地而后生，內(nèi)外夾擊，新朝軍隊(duì)就如鳥獸散，“士卒奔走，各還歸其郡”。

編輯

結(jié)語

昆陽之戰(zhàn)，我們今天僅從《漢書》中，是無法了解到真實(shí)的細(xì)節(jié)，畢竟修前朝歷史，還是為本朝服務(wù)，宣揚(yáng)前朝之惡，夸大本朝之美的事情，在二十四史中并不少見。

不可否認(rèn)，昆陽之戰(zhàn)確是一個(gè)轉(zhuǎn)折性的戰(zhàn)役，大戰(zhàn)之后，新朝本來就脆弱的軍事力量，土崩瓦解，漢軍則乘勝追擊，一鼓作氣，攻下長安，誅滅王莽集團(tuán)。

王莽新朝政權(quán)覆滅，天下仍未太平，更始集團(tuán)、劉秀集團(tuán)、赤眉軍、公孫述集團(tuán)、隗囂集團(tuán)，爭(zhēng)斗遠(yuǎn)未結(jié)束，這種混亂的局面還要持續(xù)三十多年。