“麥當(dāng)勞避稅事件”引發(fā)討論—企業(yè)到底該如何合規(guī)稅務(wù)籌劃?

大型企業(yè)稅務(wù)籌劃的核心就是通過轉(zhuǎn)移定價(jià)的手段,將企業(yè)利潤(rùn)保存在稅率較低的地區(qū),而不是保存在原注冊(cè)地。
像美國(guó)谷歌采用的也正是轉(zhuǎn)移定價(jià),注冊(cè)不同的異地子公司,然后利用這些不同的子公司倒賬,將收入轉(zhuǎn)出,將支出轉(zhuǎn)到高稅收的國(guó)家和地區(qū),自20世紀(jì)60年代起,人丁稀薄的愛爾蘭就開始利用低稅率吸引跨國(guó)公司,具體為允許利用愛爾蘭轉(zhuǎn)移收入,稅率僅為12.5%,比在美國(guó)的25%~35%低了一倍有余。

還有震驚國(guó)內(nèi)外的“麥當(dāng)勞避稅事件。
在2008年末,盧森堡效仿愛爾蘭,推出了“專利盒”制度(“IP Box”),對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)凈收入的80%給予免稅,換言之,IP Box將符合條件的盧森堡公司的有效稅率,從29.6%降到5.92%(2008年稅率),這幾乎完美貼合收取特許權(quán)使用費(fèi)的麥當(dāng)勞公司。
甚至更甚,2009年,麥當(dāng)勞又搭建了“盧森堡——瑞士+美國(guó)”避稅架構(gòu),并與盧森堡政府簽訂兩項(xiàng)稅收裁定,成功將專門收取歐洲、以及俄羅斯和烏克蘭(下僅簡(jiǎn)稱歐洲地區(qū))特許權(quán)使用費(fèi)的麥當(dāng)勞盧森堡公司(McDonald's Europe Franchising)的有效稅率降到1.4%(2013年),僅2009年~2013年就避稅高達(dá)10億歐元。
麥當(dāng)勞搭了一套“盧森堡——瑞士+美國(guó)”架構(gòu),將收取的特許權(quán)使用費(fèi),從美國(guó)流轉(zhuǎn)到盧森堡再到瑞士又到美國(guó):
1、麥當(dāng)勞先將歐洲地區(qū)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán),從美國(guó)總部轉(zhuǎn)到一家盧森堡公司(即McDonald's Europe Franchising);(即流轉(zhuǎn)到盧森堡)
2、這家盧森堡公司是個(gè)殼公司,不實(shí)際運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù),這個(gè)殼公司再下設(shè)瑞士和美國(guó)兩家海外分公司:
其中瑞士分公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán),向特許經(jīng)營(yíng)商收取特許權(quán)使用費(fèi),并向“持有人”美國(guó)分公司轉(zhuǎn)交/支付特許權(quán)使用費(fèi);(即流轉(zhuǎn)到瑞士)
美國(guó)分公司負(fù)責(zé)持有特許經(jīng)營(yíng)權(quán),向瑞士分公司收取特許權(quán)使用費(fèi)。(即流轉(zhuǎn)回美國(guó))
如此一來,雖然這家盧森堡公司是個(gè)只有13人的殼公司,不過合并瑞士和美國(guó)分公司的財(cái)務(wù)報(bào)表后,它2009~2013年經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)近40億歐元,但它報(bào)稅額只有1,600萬(wàn)歐元,有效稅率僅1%左右,它幾乎不用就收到的這些歐洲特許權(quán)使用費(fèi)向盧森堡和美國(guó)繳納任何稅。
這家盧森堡公司是個(gè)殼,利潤(rùn)是來自其瑞士和美國(guó)分公司,按照盧森堡與兩國(guó)簽訂的稅收協(xié)定:
1、按照《盧森堡—瑞士雙重稅收協(xié)議》,瑞士分公司作為在瑞士的“常設(shè)機(jī)構(gòu)”,產(chǎn)生的利潤(rùn)僅在瑞士征稅,免征盧森堡企業(yè)所得稅。但瑞士收特許權(quán)使用費(fèi),轉(zhuǎn)身交給美國(guó)分公司,實(shí)際留在瑞士的利潤(rùn)要納的稅極少。
2、同樣,按照《盧森堡—美國(guó)雙重稅收協(xié)議》,美國(guó)分公司作為在美國(guó)的“常設(shè)機(jī)構(gòu)”,產(chǎn)生的利潤(rùn)僅在美國(guó)征稅,免征盧森堡企業(yè)所得稅。
但在美國(guó)稅法下,因?yàn)槊绹?guó)分公司均沒有在美國(guó)境內(nèi)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而是瑞士分公司承擔(dān)了業(yè)務(wù)管理活動(dòng),因此美國(guó)稅法并不認(rèn)為美國(guó)分公司是美國(guó)的“常設(shè)機(jī)構(gòu)”。以此,收到的這些特許權(quán)使用費(fèi)也不用向美國(guó)納稅。
與此同時(shí),麥當(dāng)勞還從在2009年9月和盧森堡政府達(dá)成了第二項(xiàng)稅務(wù)裁定(Tax-Ruling),這項(xiàng)裁定確認(rèn)了即使這些特許權(quán)使用費(fèi)在美國(guó)不繳稅,盧森堡也不征稅。
當(dāng)然,這事件爆出后,最終麥當(dāng)勞同意向法國(guó)支付12.45億歐元(約87億元人民幣),以了結(jié)一樁多年的稅務(wù)欺詐指控案。

同理,某為也是將總部拆分,留研發(fā)部門留在深圳享受各項(xiàng)高新補(bǔ)貼和扶持,而大部分部門轉(zhuǎn)至隔壁東莞,享受當(dāng)?shù)氐膱?chǎng)地補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠。
那國(guó)內(nèi)企業(yè)的籌劃方案都有哪些方式呢?
(1)落地享受財(cái)政扶持政策
有效利用我國(guó)各地的稅收優(yōu)惠政策,通過轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)關(guān)系或者改變商業(yè)模式和對(duì)象等合法合理方式:
1、在有稅收優(yōu)惠地區(qū)設(shè)立工作室,將原公司的營(yíng)銷業(yè)務(wù)獨(dú)立出來,和公司合作,稅收優(yōu)惠地區(qū)的個(gè)稅相對(duì)較低,可降低原公司的所得稅稅負(fù)。
2、在有稅收優(yōu)惠地區(qū)設(shè)立有限公司,申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì),可有效地降低企業(yè)成本,把控稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),節(jié)省的錢用于企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn),用于企業(yè)周轉(zhuǎn)運(yùn)營(yíng)。地區(qū)針對(duì)納稅較多的企業(yè)有經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)企業(yè)進(jìn)行增值稅和企業(yè)所得稅的扶持和幫助。
增值稅:企業(yè)地方留存率50%-80%,地方留存50%;
企業(yè)所得稅:企業(yè)地方留存部分的50%-80%,地方留存40%。
企業(yè)需要符合的條件:納稅額達(dá)到要求體量、業(yè)務(wù)真實(shí),四流一致。

(2)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)
《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第二十八條第二款規(guī)定,國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。
(3)申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定補(bǔ)貼申報(bào)
認(rèn)定資質(zhì)申報(bào)補(bǔ)貼,例如生產(chǎn)研發(fā)型企業(yè)可申請(qǐng)“專精特精小巨人”等,可申報(bào)的補(bǔ)貼10萬(wàn)-500萬(wàn)不等,例如金融企業(yè)可申請(qǐng)“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償補(bǔ)貼”等,可申報(bào)的補(bǔ)貼10萬(wàn)-1500萬(wàn)不等。
(4)靈活用工:
采取靈活用工一方面可以降低用工成本、管理壓力、滿足短期項(xiàng)目或季節(jié)性用工需求,另一方面也可以建立可供篩選的人才蓄水池。而作為銜接企業(yè)和個(gè)人的靈活用工平臺(tái),通過互聯(lián)網(wǎng)工具、數(shù)字化工具,正在幫助這些傳統(tǒng)行業(yè)高效進(jìn)行用工轉(zhuǎn)型升級(jí)。
由平臺(tái)代替公司給靈活就業(yè)者發(fā)放工資,靈活用工讓企業(yè)和個(gè)人的雇傭勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楹献麝P(guān)系,告別公對(duì)私結(jié)算傭金,由合作平臺(tái)智能結(jié)算薪酬,并開具6%增值稅專票,企業(yè)可用于成本列支,從而降低人力成本和稅費(fèi)支出。
以上幾種方式只是眾多籌劃方案中的一部分,企業(yè)需要籌劃還得進(jìn)一步深入了解,結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行分析和調(diào)整!
如需了解上述稅務(wù)籌劃方案,請(qǐng)移步訂閱號(hào)《一個(gè)談?wù)劇妨私飧啵?/strong>