一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的“反對(duì)低俗梗”就讓“人”破防了？要我說(shuō)如果真要那么多“人”破防，這破梗就更該禁了。

本來(lái)一個(gè)過(guò)氣爛梗突然翻生就很不可思議，一般來(lái)說(shuō)除非是網(wǎng)友沒活兒了，不然一個(gè)梗過(guò)氣了也就很難在短時(shí)間內(nèi)“復(fù)活”，而這破梗過(guò)氣的這段時(shí)間互聯(lián)網(wǎng)并不缺乏可以拿來(lái)做梗的段子，可惜時(shí)間太短，很多都沒有火起來(lái)就被這翻生破梗搶了熱度，甚至在它翻生之后出現(xiàn)的好梗也在各種鬼畜視頻里莫名其妙地縫合了這個(gè)破梗，而且很多都是恰好到這破梗讓人厭倦、快過(guò)氣的時(shí)候，很難不懷疑是有什么力量在刻意炒作它。從它翻生起我就在懷疑是不是cxk團(tuán)隊(duì)在后面推波助瀾，甚至有沒有up收了cxk營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的錢都不好說(shuō)。一個(gè)負(fù)面的梗翻紅，越是紅火越是可以沖淡它的攻擊性，越是方便后期事件當(dāng)事人洗白，不信就看看虎弟、fw刀、老八、渾源太極、大碗寬面，它們哪個(gè)不是突然之間火了，哪個(gè)不是火了之后光速洗白甚至收貨了一堆粉絲？

且不說(shuō)是不是cxk營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)，有段時(shí)間其他流量一有問題，cxk就肯定能通過(guò)爛梗搶熱度，xz就是個(gè)典型，聲勢(shì)浩蕩的反xz活動(dòng)馬上就變成了反cxk，難道就沒人懷疑cxk是用來(lái)給更無(wú)恥的流量吸引火力的靶子嗎？

我知道肯定有“人”用偉人的話來(lái)反駁，但是我很好奇那些“人”知不知道那句話的背景年代以及針對(duì)的問題。我倒要問它們一句，cxk的爛梗，它配嗎？偉人的那句話針對(duì)的是民眾喜聞樂見的民間藝術(shù)，往小了說(shuō)是人民精神生活的體現(xiàn)，具有相當(dāng)高的原始的藝術(shù)性和生命力，扎根民間融入人民日常生活，往大了說(shuō)是中華文化內(nèi)核的凝聚，也是勞動(dòng)人民對(duì)美好生活的向往與打破封建桎梏的意愿與階級(jí)意識(shí)的體現(xiàn)，你cxk的爛梗有啥？有藝術(shù)性嗎？有民間的生命力嗎？是文化內(nèi)核的體現(xiàn)？還是說(shuō)有階級(jí)意識(shí)的體現(xiàn)？它只會(huì)污染漢語(yǔ)詞語(yǔ)、成語(yǔ)甚至詩(shī)歌，把各種美好的東西變成“只因”。