摘自：《公正世界信念的雙重作用研究》（周春燕）

公正世界信念與目標(biāo)承諾。

在挫折情境下，公正世界信念（BJW）的低階層學(xué)生更愿意堅(jiān)持自己的目標(biāo)，并為自己的目標(biāo)付出時(shí)間和精力。但這并不意味著處境不利的群體通過提升BJW增進(jìn)對目標(biāo)的追求，因?yàn)閮r(jià)值觀和信念以客觀存在為基礎(chǔ)建立起來的，通常是個(gè)人據(jù)自身處境來作社會(huì)公正的判斷：低階層者擁有較少的資源，體驗(yàn)到的不公正感更強(qiáng)烈，更容易形成低的BJW（BJW的改變應(yīng)該是以環(huán)境或現(xiàn)實(shí)的改變?yōu)榛A(chǔ)的）。

?

社會(huì)階層與收入分配公平感的關(guān)系。

主觀社會(huì)階層（自己覺得自己是哪個(gè)階層）越低，越傾向于認(rèn)為當(dāng)前的收入差距不合理，分配不公平感越強(qiáng)。

對高階層而言，高水平的BJW會(huì)使得公平感增長更快，使其對處境不利的人群同情心下降；對處境不利的人群而言，BJW越高越認(rèn)為目前的收入分配是合理的，越可能對貧富差距合理化。

可見，BJW作為意識(shí)形態(tài)變量，與社會(huì)層級結(jié)構(gòu)中處于有利地位的群體保持一致；對于處境不利的低階層群體，高水平的BJW（認(rèn)為世界是公平的）和客觀地位不一致，維持高BJW會(huì)讓他們緩沖對不利地位的不滿情緒。而強(qiáng)烈的不公平感是低階層改變現(xiàn)狀的原因，高BJW讓人對不平等的現(xiàn)狀合理化，認(rèn)為其就應(yīng)當(dāng)是這樣的，維護(hù)現(xiàn)狀。

注意，因?yàn)楣拍詈筒还拍畈皇且粋€(gè)維度的兩極，所以不會(huì)是“公正信念（高BJW）不利于低階層群體所以不公正信念（低BJW）利于低階層人員”，而是：公正信念讓低階層群體認(rèn)為現(xiàn)狀是理所當(dāng)然的，每個(gè)人都得其所應(yīng)得，所以會(huì)降低向上的努力；而不公正信念則讓低階層群體覺得世界是不公平的，努力了未來也未必會(huì)有回報(bào)，所以還是選擇即時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)而不考慮延遲滿足，同樣不利于其向上流動(dòng)。由此可見，公正世界信念確實(shí)是在維護(hù)有利地位的群體，而有利地位群體的公正世界信念也比不利地位的要高。

?

BJW與社會(huì)階層刻板印象。

社會(huì)地位假設(shè)認(rèn)為，可以從被評價(jià)對象的社會(huì)地位預(yù)測人們對他形成的刻板印象。如高階層的人在刻板印象中是高能力、低熱情、低道德的，低階層的人被認(rèn)為是低能力但高熱情、高道德的（這是刻板印象的補(bǔ)償，對成功者，會(huì)將非能力因素如“道德”、“熱情”貶低；而對失敗者，會(huì)對非能力因素進(jìn)行補(bǔ)償，最后維護(hù)公正世界信念，即“一個(gè)人在一個(gè)方面有成就就在另一方面有缺憾”）。