三國(guó)演義與三國(guó)正史的差距13
張松獻(xiàn)圖
張松的確能背下曹操寫的兵書(shū)。曹操的確是瞧不起張松這樣的人。
松為人短小,放蕩不治節(jié)操,然識(shí)達(dá)精果,有才幹。劉璋遣詣曹公,曹公不甚禮;公主簿楊脩深器之,白公辟松,公不納。脩以公所撰兵書(shū)示松,松宴飲之間一看便闇誦。脩以此益異之。
——《益部耆舊雜記》
后面的地圖是劉備讓張松畫的。
因問(wèn)蜀中闊狹,兵器府庫(kù)人馬眾寡,及諸要害道里遠(yuǎn)近,松等具言之,又畫地圖山川處所,由是盡知益州虛實(shí)也。
——《吳書(shū)》
龐統(tǒng)之死
龐統(tǒng)是死于雒城的,和張任、的盧馬沒(méi)有任何關(guān)系。
進(jìn)圍雒縣,統(tǒng)率眾攻城,為流矢所中,卒,時(shí)年三十六。
——《三國(guó)志·龐統(tǒng)傳》
而且張任是被劉備打敗的,唯一值得稱贊的是他的忠誠(chéng)。
劉璋遣張任、劉璝率精兵拒捍先主于涪,為先主所破,退與璋子循守雒城。任勒兵出于雁橋,戰(zhàn)復(fù)敗。禽任。先主聞任之忠勇,令軍降之,任厲聲曰:“老臣終不復(fù)事二主矣?!蹦藲⒅O戎鲊@息焉。
——《益部耆舊雜記》
黃權(quán)磕牙
話說(shuō)回來(lái),劉璋用人不當(dāng)、固執(zhí)己見(jiàn)也是他失敗的原因之一。黃權(quán)勸諫劉璋的時(shí)候,可沒(méi)有掉牙。
權(quán)諫曰:"左將軍有驍名,今請(qǐng)到,欲以部曲遇之,則不滿其心,欲以賓客禮待,則一國(guó)不容二君。若客有泰山之安,則主有累卵之危??傻]境,以待河清。"璋不聽(tīng),竟遣使迎先主,出權(quán)為廣漢長(zhǎng)。
——《三國(guó)志·黃權(quán)傳》
璋主簿黃權(quán)陳其利害,從事廣漢王累自倒縣於州門以諫,璋一無(wú)所納,敕在所供奉先主,先主入境如歸。
——《三國(guó)志·劉璋傳》
馬超的另一種屬性
馬超起兵與馬騰之死的過(guò)程和捉放曹情節(jié)一樣,是倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的情節(jié)。
夏,五月,癸未,誅衛(wèi)尉馬騰,夷三族。
——《資治通鑒》
馬超、韓遂、侯選、程銀、楊秋、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩等十部皆反,其眾十萬(wàn),屯據(jù)潼關(guān)……
——《資治通鑒》
割須棄袍、奪船避箭
割須棄袍從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)說(shuō)一點(diǎn)都不真實(shí)。奪船避箭倒是有史書(shū)原文。
張郃等見(jiàn)事急,共引公入船。河水急,比渡,流四五里,超等騎追射之,矢下如雨。諸將見(jiàn)軍敗,不知公所在,皆惶懼,至見(jiàn),乃悲喜,或流涕。公大笑曰:"今日幾為小賊所困乎!"
——《曹瞞傳》