第一冊 資本的生產(chǎn)過程

第七篇 資本的積累過程

第二十四章 所謂原始積累

6.工業(yè)資本家的產(chǎn)生（續(xù)）

1、因為國債是依靠國家收入來支付年利息等等開支，所以現(xiàn)代稅收制度就成為國債制度的必要補充。借債使政府可以應(yīng)付額外的開支，而納稅人又不會立即有所感覺，但借債最終還是要求提高稅收。另一方面，由于債務(wù)一筆接著一筆的積累而引起的增稅，又迫使政府在遇到新的額外開支時，總是要借新債。因此，以對最必要的生活資料的課稅（因而也是以它們的昂貴）為軸心的現(xiàn)代財政制度，本身就包含著稅收自行增加的萌芽。過重的課稅并不是一件偶然的事情，倒不如說是一個原則。因此，在首先建立這種制度的荷蘭，大愛國者德·維特在他的箴言中對這種制度倍加贊揚，把它說成是促使雇傭工人服從、儉樸、勤勉和…...從事過度勞動的最好制度。但這里，我們所關(guān)心的，與其說是這種制度對雇傭工人狀況的破壞性影響，不如說是它所引起的對農(nóng)民、手工業(yè)者，一句話，對一切中等階級下層分子的暴力剝奪。關(guān)于這一點，甚至在資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家中間也沒有異議。現(xiàn)代財政制度的剝奪作用，被這一制度的一個組成部分即保護關(guān)稅制度加強了。

2、保護關(guān)稅制度是制造工廠主、剝奪獨立勞動者、使國民的生產(chǎn)資料和生活資料資本化、強行縮短從舊生產(chǎn)方式向現(xiàn)代生產(chǎn)方式的過渡的一種人為手段。歐洲國家為了獲得這種發(fā)明的專利權(quán)而鉤心斗角，它們一旦為謀利者效勞，就不僅為此目的而間接通過保護關(guān)稅和直接通過出口補助金等來掠奪本國人民，而且還要用暴力摧毀其附屬鄰國的一切工業(yè)，例如英格蘭摧毀了愛爾蘭的毛紡織工場手工業(yè)。在歐洲大陸上，柯爾培爾開了先例以后，這個過程更是大大地簡化了。在那里，工業(yè)家的原始資本有一部分直接來自國庫。米拉波喊道：“為什么要追溯到那么遠(yuǎn)去尋找七年戰(zhàn)爭以前薩克森工場手工業(yè)繁榮的原因呢？只要看看18000萬國債就行了！”

3、菲爾登寫道：“在德比郡、諾丁漢郡，尤其在蘭開夏郡，沿著能夠推動水車的河流修建的大工廠，采用了最新發(fā)明的機器。這些遠(yuǎn)離城市的地方，突然需要成千上萬的人手，其中以當(dāng)時人口較少、土地貧癖的蘭開夏郡最需要人。特別需要手指細(xì)小而靈巧的兒童。于是，從倫敦、伯明翰等地的教區(qū)貧民習(xí)藝所招收學(xué)徒<！>之風(fēng)盛行一時。成千上萬這種從7歲到13、14歲的無依無靠的兒童，就這樣被運到北方去。通常，主人<即掠奪兒童的人>要供給自己的學(xué)徒衣食，讓他們住在工廠附近的徒工房里。監(jiān)工被派來監(jiān)督他們的勞動。這些監(jiān)工的工資和從兒童身上榨取的產(chǎn)品量成正比，因此他們的興趣是讓兒童盡量多干活。結(jié)果必然是殘酷虐待……在許多工廠區(qū)，尤其是在蘭開夏郡，這些任憑工廠主支配的無依無靠的無辜兒童，遭到了極其殘忍的折磨。他們被過度的勞動折磨致死……他們被鞭打，戴上鐐銬，受盡挖空心思的殘酷虐；他們大多餓得骨瘦如柴，但還得在皮鞭下干活……他們有時甚至被逼得自殺！……德比郡、諾丁漢郡和蘭開夏郡的那些與世隔絕的美麗而浪漫的山谷，竟成為折磨人，甚至常常虐殺人的恐怖地方！……工廠主的利潤是巨大的。但這只能燃起他們狼一般的貪欲。他們開始實行夜間勞動，就是說，在做日工的一批人精疲力竭之后，他們已經(jīng)準(zhǔn)備好另一批人去做夜工；夜班工人剛下床，日班工人就躺上去，然后再反過來。蘭開夏郡流行一句俗語：床永不涼。”

補充：約翰·菲爾登《工廠制度的禍害》第5、6頁。關(guān)于工廠制度的早期的丑惡，見艾金醫(yī)生《曼徹斯特市外30-40英里范圍內(nèi)的郊區(qū)》第219頁，以及吉斯伯恩《論大不列顛社會上層和中層階級人們的義務(wù)》1795年版第2卷?！?蒸汽機使工廠從農(nóng)村有瀑布的地方搬到城市中心“喜歡禁欲”的謀利者現(xiàn)在 隨手就可以找到童工，而不必強行從貧民習(xí)藝所索取奴隸了。——當(dāng)羅·皮爾爵士（“詭辯大臣”的父親）于1815年提出保護兒童法案時，弗·霍納（金條委員會的杰出人物，李嘉圖的密友）在下院說：“大家都知道，有一幫工廠兒童（如果可以這樣說的話）被列為一個破產(chǎn)者的財產(chǎn)的一部分，同他的動產(chǎn)一起公開登廣告拍賣，并且賣掉了。兩年前<1813年>王座法院受理一件令人憤慨的案子。這是一件關(guān)于一批兒童的案子。倫敦一個教區(qū)把這批兒童交給一個工廠主，這個工廠主又把他們轉(zhuǎn)讓給另一個工廠主。最后，一些慈善家發(fā)現(xiàn)這些兒童處于絕對饑餓的狀態(tài)。作為議會調(diào)查委員會的成員，他還知道另一個更令人憤慨的案件。幾年前，倫敦某一教區(qū)和蘭開夏郡一個工廠主簽訂了一項合同，規(guī)定這個工廠主每購買20個健全的兒童，必須購買一個白癡。”（注：它為馬克思添加的注釋）

4、隨著資本主義生產(chǎn)在工場手工業(yè)時期的發(fā)展，歐洲的輿論丟掉了最后一點羞恥心和良心。各國恬不知恥地夸耀一切當(dāng)做資本積累手段的卑鄙行徑。例如，讀一讀老實人亞·安德森的天真的商業(yè)編年史。這本編年史把下面的事實當(dāng)做英國國策的勝利而倍加贊揚：英國在烏得勒支和談時通過阿西恩托條約，從西班牙人手里奪走了經(jīng)營非洲和西班牙美洲之間販賣黑人的特權(quán)，而在此以前，英國只經(jīng)營非洲和英屬西印度之間的這種買賣。英國獲得了到1743年為止每年供給西班牙美洲4800個黑人的權(quán)利。這同時又為不列顛的走私提供了公開的掩護。利物浦是靠奴隸貿(mào)易發(fā)展起來的。奴隸貿(mào)易是它進行原始積累的方法。直到目前為止，利物浦“上流人士”仍然是贊揚奴隸貿(mào)易的平達；奴隸貿(mào)易——參看前面所引1795年出版的艾金醫(yī)生的著作——“使商業(yè)冒險精神達到了狂熱， 產(chǎn)生了出色的海員，帶來了巨額的金錢”。利物浦用于奴隸貿(mào)易的船只，1730年15艘，1751年53艘，1760年74艘，1770年96艘，1792年132艘。

5、當(dāng)棉紡織工業(yè)在英國采用兒童奴隸制的時候，它同時在美國促使過去多少帶有家長制性質(zhì)的奴隸經(jīng)濟轉(zhuǎn)化為一種商業(yè)性的剝削制度。總之，歐洲的隱蔽的雇傭工人奴隸制，需要以新大陸的赤裸裸的奴隸制作為基礎(chǔ)。

補充：1790年，奴隸與自由民在英屬西印度是10:1，在法屬西印度是14:1，在荷屬西印度是23:1。（亨利·布魯姆《關(guān)于歐洲列強殖民政策的研究》1803年愛丁堡版第2卷第74頁）

6、要使資本主義生產(chǎn)方式的“永恒的自然規(guī)律”充分表現(xiàn)出來，要完成勞動者同勞動條件的分離過程，要在一極倡社會的生產(chǎn)資料和生活資料轉(zhuǎn)化為資本，在另一極使人民群眾轉(zhuǎn)化為雇傭工人，轉(zhuǎn)化為自由的“勞動貧民”這一現(xiàn)代歷史的杰作，就需要經(jīng)受這種苦難。如果按照奧日埃的說法，貨幣“來到世間，在一邊臉上帶著天生的血斑”，那么，資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。

7、《評論家季刊》說：“資本逃避動亂和紛爭，它的本性是膽怯的。這是真的，但還不是全部真理。資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了 100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明。”（托·約·鄧寧《工聯(lián)和罷工》1860年倫敦版第35、36頁）