孝莊與慈禧對比也就是半斤八兩，甚至慈禧更勝一籌。

但光緒帝跟康熙帝可不是半斤八兩，而是差了十萬八千里。

而且康熙帝是處于王朝上升期，光緒帝處于王朝衰落期，并不是一個(gè)孝莊就可以解決得了的。

先說說孝莊太后

孝莊太后乃是清太宗皇太極之妃子，順治帝生母。她先后輔佐了順治（六歲登基）和康熙（八歲登基）兩代幼帝，是清初的關(guān)鍵人物之一，有著很強(qiáng)的大局觀，可以說清朝統(tǒng)一中國有著她很大的功勞。

孝莊與慈禧最大的不同在于，她是盡心盡力輔佐幼帝，皇帝到了年齡可以親政以后她就會主動退居幕后，并沒有很大的權(quán)力欲望。

再看看慈禧為何比之孝莊要更勝一籌

慈禧太后在同治和光緒兩朝兩度垂簾聽政，實(shí)際掌控了中國近半個(gè)世紀(jì)之久。

她和孝莊一樣也是輔佐了兩個(gè)幼帝同治和光緒，臨死還立了一個(gè)幼帝溥儀。只不過她的輔佐方式比較霸道，皇帝不行她就直接獨(dú)攬大權(quán)。

慈禧處于晚清的形勢并非清初那樣簡單，當(dāng)時(shí)世界已經(jīng)開始地球村化，不只是國內(nèi)局勢復(fù)雜，西方列強(qiáng)也是虎視眈眈。

面對這種危局，慈禧雖然沒有像日本明治維新那樣使中國浴火重生，但她在封建自閉框架之下最大程度上維系了清廷的統(tǒng)治。太平天國以后中央朝廷軍隊(duì)崩潰，地方軍閥勢力湘軍崛起，慈禧本著堵不如疏的想法，開始重用曾國藩、左宗棠、李鴻章等漢人，并非以權(quán)謀之術(shù)分化打壓漢人集團(tuán)，保持了中央朝廷對于地方的控制。

面對西方列強(qiáng)的虎視眈眈，慈禧太后支持了洋務(wù)運(yùn)動，以期師長夷技以制夷。并且是得過且過，打不過了就割地賠款，反正是保住了清廷的統(tǒng)治地位就好。

慈禧太后也是一代女強(qiáng)人，雖然她的做法不利于中國近代化過程，但對于清廷來說，她的一番作為維持了清廷統(tǒng)治最起碼幾十年。只是她的權(quán)力欲望比較大，看著兒子同治帝和侄子光緒帝不行，就直接自己獨(dú)攬大權(quán)了。

以晚清的局勢來說，慈禧要比孝莊優(yōu)秀，所以將慈禧換成孝莊來輔佐光緒也沒什么卵用。

再說說光緒帝

光緒帝是晚清少有的開明派，也是一位憂國憂民的皇帝。他一生之中最大的閃光點(diǎn)就在于戊戌變法，但通過戊戌變法中很多不切實(shí)際的條例還有維新派竟然無知到想要把左宗棠辛辛苦苦收復(fù)的新疆還有西藏等地賣給英俄等列強(qiáng)來看，光緒帝是個(gè)理想主義者，但他的能力跟不上想法。

光緒帝的能力太差，而輔佐的人雖然很關(guān)鍵，但被輔佐的人能力如何更是關(guān)鍵。光緒帝能力如此，即使十個(gè)孝莊輔佐他，在晚清時(shí)代他也不可能有什么大作為的。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬