性格的不同是否會(huì)導(dǎo)致文風(fēng)不同？……這可能是我看韓仁均的作品對(duì)比韓寒作品，最大的一個(gè)感受。

韓寒的文風(fēng)顯得老辣，犀利。總有一種幽默感。我感他的《三重門》受到了錢鐘書的《圍城》，很大影響。

（錢鐘書）

（韓寒）

而韓仁均的作品，當(dāng)時(shí)我看《兒子韓寒》，其中流露出來(lái)的文風(fēng)，可以看出有一定文字功底，但欠缺少年意氣，也流露出一絲古拙和不安，一個(gè)老父親的不安，生怕別人說是因?yàn)閮鹤映鰰?，所以自己出書……?dāng)時(shí)我在想，擔(dān)心個(gè)啥？?jī)鹤訉憰献泳筒荒艹鰰?？何況文風(fēng)那么不同！也不至于錯(cuò)認(rèn)！看看父親的作品了解韓寒，對(duì)我們書迷來(lái)說，也是好的！

（韓仁均）

（韓仁均作品:《兒子韓寒》）

許多年過去了，韓寒依舊低調(diào)。韓仁均作品，如今也少讀了。

不過我不會(huì)忘記曾經(jīng)在那字里行間，看到一個(gè)老父親提筆寫下自己兒子的往事，不時(shí)流露出來(lái)的不安和卑怯，唯恐他人說三道四的不安。而我也是那個(gè)時(shí)候認(rèn)識(shí)到了，文人不易。

（但想到“三蘇”，人家父親也照樣點(diǎn)評(píng)兒子詩(shī)詞，又何來(lái)不安？……總感覺應(yīng)該放下心才是。）

而我當(dāng)時(shí)看完韓仁均的作品，其實(shí)心里還是比較訝異的:韓仁均的文字很溫潤(rùn)，可以看出是有一定古文涵養(yǎng)的，有那種蘊(yùn)藉在。所以我當(dāng)初心里也在想，原來(lái)也是“詩(shī)書傳家”??！不過韓仁均給我感覺是溫柔敦厚為主，而韓寒雖然也是一個(gè)不錯(cuò)的人，但他用鋒芒畢露而表現(xiàn)出了他對(duì)這個(gè)世界的溫柔和關(guān)愛，是另外一種情感和社會(huì)責(zé)任感！

至少那個(gè)時(shí)候如此！……如今，也少在節(jié)目上看到韓寒，但也字字珠璣，韓寒依舊少年！

（如今的他將溫柔潛藏在骨子里，傳承中的溫柔敦厚，用了另外一種深沉與厚重，給予世界關(guān)愛，但不時(shí)間的妙語(yǔ)連珠:韓寒，還得是你?。?/p>

而那個(gè)印象里的老父親，我想我是一輩子也忘不了，欲寫兒子故事，又忐忑不安的情懷！很文人，也很韓仁均。