克魯格曼國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與政策考研真題題庫視頻網(wǎng)課！

注：本文為資料匯編，完整版查找見文末！

克魯格曼國際經(jīng)濟(jì)學(xué)：理論與政策考研真題題庫視頻網(wǎng)課部分摘錄：

福利惡化型增長(zhǎng)

答：福利惡化型增長(zhǎng)是指使一國整體福利水平惡化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件可能會(huì)持續(xù)惡化，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是進(jìn)口偏向型的，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是出口偏向型的，發(fā)展中國家的出口偏向型增長(zhǎng)會(huì)使得它們的貿(mào)易條件惡化，以至于他們的福利水平比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之前還要低。因此，如果一國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為非常強(qiáng)的出口偏向型，那么貿(mào)易條件惡化所帶來的負(fù)面效應(yīng)就可能抵消生產(chǎn)能力提高所帶來的正面效應(yīng)，使得該國整體福利水平絕對(duì)下降。

標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型

答：標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型是指通過對(duì)世界相對(duì)需求和相對(duì)供給的研究來確定世界貿(mào)易均衡點(diǎn)，并將各種傳統(tǒng)貿(mào)易模型視為其特例的一般化貿(mào)易模型。當(dāng)代美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼等人在傳統(tǒng)貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上提出了一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型”，可將各傳統(tǒng)貿(mào)易模型視為該一般化貿(mào)易模型的特例。在該模型中，首先通過生產(chǎn)可能性邊界推導(dǎo)出世界相對(duì)供給曲線，并由消費(fèi)者偏好推導(dǎo)出世界相對(duì)需求曲線，然后由這兩條曲線的交點(diǎn)確定出口產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，即一國的貿(mào)易條件。在其他條件相同的情形下，一個(gè)國家的福利水平會(huì)隨貿(mào)易條件的改善而提高，隨著貿(mào)易條件的惡化而下降。

A國和B國有兩種生產(chǎn)要素—資本和勞動(dòng)，用于生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——X和Y。兩國的技術(shù)水平一樣，X是資本密集產(chǎn)品，A國是資本充裕的國家。分析下列情形中，兩國貿(mào)易條件和福利的變化：

a.A國的資本存量增加。

b.A國的勞動(dòng)供給增加。

c.B國的資本存量增加。

d.B國的勞動(dòng)供給增加。

答：在生產(chǎn)過程中，當(dāng)一種要素供給增加時(shí)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的偏向型增長(zhǎng)。無論哪個(gè)國家，資本存量的增加會(huì)導(dǎo)致X產(chǎn)品產(chǎn)量上升，勞動(dòng)供給的增加會(huì)導(dǎo)致Y產(chǎn)品產(chǎn)量上升。根據(jù)赫克歇爾俄林模型，一國將出口密集使用其相對(duì)豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。所以，A國應(yīng)該出口X產(chǎn)品，進(jìn)口Y產(chǎn)品。出口偏向型增長(zhǎng)會(huì)使得本國的貿(mào)易條件惡化、福利水平下降，但是，福利惡化型增長(zhǎng)又使得該國福利水平的變化變得不確定。但可以肯定的是，進(jìn)口偏向型增長(zhǎng)會(huì)使得一國福利水平上升。

a.A國貿(mào)易條件惡化，福利水平上升（也有可能惡化，但可能性極小），B國福利水平上升。

b.A國貿(mào)易條件改善，福利水平上升，B國福利水平下降。

c.B國貿(mào)易條件改善，福利水平上升，A國福利水平下降。

d.B國貿(mào)易條件惡化，福利水平上升（也有可能惡化，但可能性極?。珹國福利水平上升。

生產(chǎn)者剩余

答：生產(chǎn)者剩余是指一種商品的市場(chǎng)價(jià)格與每單位產(chǎn)量上的邊際生產(chǎn)成本之間差額的總和，用來測(cè)度實(shí)際價(jià)格與生產(chǎn)者愿意接受的價(jià)格之間的差額給生產(chǎn)者帶來的福利水平。它由某一生產(chǎn)者的產(chǎn)品供給曲線之上和市場(chǎng)價(jià)格之下的那塊面積表示。由于生產(chǎn)者獲得的某些東西所帶來的直接或間接的效用通常比其放棄的東西的效用更大，因而生產(chǎn)要素的擁有者自然會(huì)以提供這些成本低的商品而獲得生產(chǎn)者剩余。一般來講，成本與生產(chǎn)者剩余成反比，將所有的廠商的生產(chǎn)者剩余總和起來，就是市場(chǎng)的生產(chǎn)者剩余。

運(yùn)用有關(guān)貿(mào)易政策的知識(shí)來評(píng)價(jià)下面的命題：

a.減少失業(yè)的最好辦法是對(duì)進(jìn)口商品征收關(guān)稅。

b.與小國相比，關(guān)稅對(duì)大國福利有負(fù)面影響。

c.汽車制造業(yè)的工作都轉(zhuǎn)移到墨西哥，因?yàn)槟抢锏墓と斯べY要比美國低得多，因此，我們要對(duì)汽車征收關(guān)稅，稅額等于美國與墨西哥工資的差別。

答：a.錯(cuò)誤。因?yàn)槭I(yè)率更多的是跟勞動(dòng)市場(chǎng)狀況和經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)，而不是跟關(guān)稅政策相關(guān)。

b.錯(cuò)誤。正相反，大國征收進(jìn)口關(guān)稅能有效降低進(jìn)口品的世界價(jià)格，從而對(duì)消費(fèi)者有利。

c.錯(cuò)誤。作為汽車成本中的一項(xiàng)，工資的差異反映在汽車價(jià)格上的差異未必等于工資差額，要想通過征稅來消除這種工資差異帶來的影響，應(yīng)當(dāng)充分考慮汽車的價(jià)格構(gòu)成以及征稅后的兩國的價(jià)格與福利變化。

假如制造業(yè)工人收入少于其他行業(yè)工人的收入，如果對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品征收大量關(guān)稅，那么在經(jīng)濟(jì)中會(huì)對(duì)真實(shí)收入分配產(chǎn)生什么樣的影響？

答：它將改善該經(jīng)濟(jì)的收入分配。對(duì)制成品征收大量進(jìn)口關(guān)稅，會(huì)引起本國制成品價(jià)格的上升，從而本國制造業(yè)的工資會(huì)上升，由于制造品價(jià)格提高，經(jīng)濟(jì)中其他人的實(shí)際收入將減少。這只有在制造業(yè)工資比經(jīng)濟(jì)中所有其他部門工資都低的假設(shè)下才成立。如果制造業(yè)工資高于經(jīng)濟(jì)在其他部門的工資，那么關(guān)稅政策會(huì)惡化收入分配。

碳關(guān)稅

答：碳關(guān)稅也稱邊境調(diào)節(jié)稅，是指主權(quán)國家或地區(qū)對(duì)高耗能產(chǎn)品或未實(shí)施碳減排措施的產(chǎn)品進(jìn)口征收的二氧化碳排放特別關(guān)稅，本質(zhì)上屬于碳稅的邊境稅收調(diào)節(jié)。碳關(guān)稅征稅的依據(jù)是按照產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中排放碳的數(shù)量來計(jì)征的，主要以化石能源的使用數(shù)量換算得到。碳關(guān)稅的稅率目前還沒有國家具體出臺(tái)相關(guān)規(guī)定。但根據(jù)相關(guān)研究，應(yīng)與一國國內(nèi)碳稅稅率一致。碳關(guān)稅一方面迫使世界某些污染大國為減少溫室氣體排放提高產(chǎn)品價(jià)格，促進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型；另一方面碳關(guān)稅容易變成阻礙全球商品流動(dòng)性的新貿(mào)易壁壘。

外部性

答：外部性是指當(dāng)某個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為（或者某個(gè)人的消費(fèi)行為），經(jīng)過非價(jià)格手段，直接地、不可避免地影響了其他企業(yè)的生產(chǎn)（或者其他人的效用），并且成為后者自己所不能加以控制的情況時(shí)，對(duì)前者來說就存在著外部性問題。外部性可以分為正外部性和負(fù)外部性。正外部性是指某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體的行為使他人或者整個(gè)社會(huì)受益，而受益者無須花費(fèi)代價(jià)；負(fù)外部性是指某經(jīng)濟(jì)行為主體的行為引起他人成本的增加或者效用的減少。外部性意味著私人成本和社會(huì)成本之間、私人收益和社會(huì)收益之間存在著差異：負(fù)外部性的存在是因?yàn)槟硞€(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)的私人成本小于該活動(dòng)的社會(huì)成本，因而一部分成本由他人或整個(gè)社會(huì)承擔(dān)了；正外部性的存在是因?yàn)槟橙说纳a(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)的私人收益小于該活動(dòng)的社會(huì)收益，即他人或者整個(gè)社會(huì)從這個(gè)活動(dòng)中得到了一部分收益。

假設(shè)歐盟委員會(huì)要求你給出一份支持對(duì)歐洲軟件業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼的簡(jiǎn)報(bào)—記住現(xiàn)在主導(dǎo)軟件產(chǎn)業(yè)的是美國，特別是微軟公司。你將采用什么論據(jù)？這些論據(jù)存在什么不足之處？

答：支持對(duì)歐洲軟件業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼的一個(gè)基本前提是：存在某種違反自由貿(mào)易邏輯的市場(chǎng)失靈。論據(jù)及其不足之處如下：

（1）微軟的壟斷地位使得它能夠獲得超額利潤(rùn)，它的市場(chǎng)力量也使得其他廠商不能進(jìn)入。但一個(gè)由國家資助的企業(yè)可能可以克服這些進(jìn)入障礙。

（2）微軟可能會(huì)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的技術(shù)溢出，高技術(shù)的應(yīng)用即使會(huì)使得當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)虧本，但微軟的存在于當(dāng)?shù)匾灿性S多好處。

（3）微軟可能是一個(gè)天生的壟斷者—整個(gè)世界只有一個(gè)計(jì)算機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，在很多方面會(huì)方便許多。

（4）在一個(gè)創(chuàng)新非常重要的部門，政府調(diào)控不太可能成功。

（5）在軟件業(yè)，物理位置可能并不是很重要，輔助的產(chǎn)業(yè)可以四處發(fā)展，使用現(xiàn)代的電子通信技術(shù)與以美國為基礎(chǔ)的企業(yè)互相影響。

........

相關(guān)資料如下：

海聞國際貿(mào)易克魯格曼國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與政策國際貿(mào)易部分第8版教材精講核心考點(diǎn)名校考研真題串講網(wǎng)授視頻課程

克魯格曼《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)：理論與政策》（第10版）配套題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】克魯格曼《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)：理論與政策》（第10版）全套資料【課后習(xí)題＋題庫】

北京外國語大學(xué)國際商學(xué)院《751國際經(jīng)濟(jì)學(xué)（含國際貿(mào)易、國際金融）》考研全套

克魯格曼《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)：理論與政策（國際貿(mào)易部分）》（第8版）精講班【教材精講＋考研真題串講】

李坤望《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》（第4版）課后習(xí)題和考研真題詳解

克魯格曼《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)：理論與政策》（第10版）課后習(xí)題詳解

……

>>>本文為資料匯編>>>完整版載于攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)>>>每年更新！

>>>資料查找>>>同名網(wǎng)站/公眾號(hào)【攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)】>>>查找>>>

>>>或直接點(diǎn)擊/復(fù)制/搜一搜/下方網(wǎng)址查找??

http://ggw.100xuexi.com