蘇奧穆斯薩爾米戰(zhàn)役（芬蘭語：Suomussalmen taistelu）是一場芬蘭軍與蘇聯(lián)軍隊(duì)之間在冬季戰(zhàn)爭中的一場戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役爆發(fā)于1939年12月7日，到1940年1月8日結(jié)束。

結(jié)果芬蘭在面對優(yōu)勢兵力，依然獲得了重大的勝利。一直到今天，芬蘭人對于此場戰(zhàn)役的感覺仍是整個(gè)冬季戰(zhàn)爭的象征。

日期 1939年12月7日 - 1940年1月8日

地點(diǎn)? ?芬蘭蘇奧穆斯薩爾米

結(jié)果 芬蘭決定性勝利

參戰(zhàn)方? 芬蘭，蘇聯(lián)

指揮官與領(lǐng)導(dǎo)者

芬蘭：亞爾馬·西拉斯沃

蘇聯(lián)：Ivan Dashitsev

兵力

芬蘭：三個(gè)團(tuán)及一個(gè)獨(dú)立營（共13,190人）

蘇聯(lián)：兩個(gè)師和一個(gè)坦克旅（共約45,000人–50,000人）

傷亡與損失

芬蘭：858人戰(zhàn)死，1518人受傷，324人凍傷

蘇聯(lián)：13,000-27,500人戰(zhàn)死或失蹤，2,100人被俘，43輛坦克被摧毀

戰(zhàn)斗過程

1939年11月30日，蘇聯(lián)第163師越過芬蘭和蘇聯(lián)之間的邊界，首先推進(jìn)到東北對面的蘇奧穆斯薩爾米村。蘇聯(lián)的目標(biāo)是推進(jìn)到奧盧城，進(jìn)而有效地將芬蘭切半。在此的守軍只有一個(gè)芬蘭營（Er.P 15），該守軍位于蘇奧穆斯薩爾米外側(cè)的雷阿特路附近。

12月7日，蘇奧穆斯薩爾米發(fā)生了小部分沖突（只有兩個(gè)小型部隊(duì)在邊界和蘇奧穆斯薩爾米發(fā)動行動），但芬蘭人在此之前摧毀了村莊，拔除蘇軍的庇護(hù)處，并撤回到對岸的湖泊。

第一次大規(guī)模戰(zhàn)斗開始于12月8日，蘇聯(lián)軍隊(duì)開始襲擊整個(gè)冰凍湖泊以西，而他們的進(jìn)攻卻失敗了。不久，蘇聯(lián)軍隊(duì)又開啟了第二次大規(guī)模的戰(zhàn)斗，他們從西北的普奧蘭卡開始襲擊；這時(shí)，防守此地的的Er.P 16（lit.第16獨(dú)立營），也才剛剛抵達(dá)。對于蘇軍來講，這次的進(jìn)攻很不幸地也失敗了。

12月9日，守軍獲得一支新成立的團(tuán)（JR 27）。上校亞爾馬·西拉斯沃受命指揮芬蘭部隊(duì)，他立即開始反擊并嘗試奪回蘇奧穆斯薩爾米。主力部隊(duì)在蘇奧穆斯薩爾米的情勢占優(yōu)，但卻未奪取該村，還遭到嚴(yán)重?fù)p失。

12月24日，蘇聯(lián)軍隊(duì)發(fā)動反擊，但未能沖破芬蘭部隊(duì)周圍的陣線。

芬蘭人在增加了兩個(gè)新的團(tuán)（JR 64和JR 65）之后，又于12月27日再次襲擊。這一次，他們終于奪回了村莊，而蘇軍則恐慌地向周圍冰凍的湖泊撤退。

就在此時(shí)，蘇聯(lián)第44師（主要是由烏克蘭人組成）從東邊開往蘇奧穆斯薩爾米援救。但是他們也在通往蘇奧穆斯薩爾米的雷阿特公路上，與其他撤退的蘇聯(lián)軍隊(duì)一起被圍困。

在1940年1月4日和1月8日之間，第44師被芬蘭部隊(duì)分割成數(shù)個(gè)區(qū)塊后被摧毀（在戰(zhàn)術(shù)上被稱為口袋，芬蘭語‘motti’，意為‘柴堆’），并被迫丟棄許多重裝武器給芬蘭軍隊(duì)。

影響

戰(zhàn)役以芬蘭的大獲全勝告終，如果蘇聯(lián)占領(lǐng)了奧盧城，芬蘭將被迫在兩條戰(zhàn)線上戰(zhàn)斗以保衛(wèi)國家，同時(shí)，一條通往瑞典的重要鐵路線將被切斷。這場戰(zhàn)役也大幅提升了芬蘭軍隊(duì)的士氣。

此外，芬蘭部隊(duì)在雷阿特-蘇奧穆斯薩爾米路戰(zhàn)役中還奪獲了大量的軍用物資，包括43輛坦克、71門野戰(zhàn)炮、260臺卡車、1170匹馬、29門反坦克炮及其他武器，這對芬蘭軍隊(duì)來講，是極大的補(bǔ)充。

分析

蘇奧穆斯薩爾米戰(zhàn)役常被認(rèn)為是，一個(gè)小型部隊(duì)，如何利用妥善領(lǐng)導(dǎo)和在熟悉的地形中戰(zhàn)斗，打敗一個(gè)數(shù)量上遠(yuǎn)占優(yōu)勢的敵人，進(jìn)而獲得最終的勝利。芬蘭勝利的因素包括：

• 由于芬蘭軍隊(duì)使用滑雪板和雪橇，使他們較能適應(yīng)崎嶇及積雪的地形，因而具有較高的機(jī)動性；與此相反，蘇聯(lián)的重型軍隊(duì)卻被局限于道路上，大大的損失了機(jī)動性。

• 芬蘭策略很靈活，往往是非正統(tǒng)的，例如：針對蘇聯(lián)的戰(zhàn)地廚房、使蘇聯(lián)士兵陷入混亂、在副極地地區(qū)的冬季中戰(zhàn)斗。

• 蘇聯(lián)反情報(bào)上的失誤：芬蘭軍隊(duì)經(jīng)常截聽到蘇聯(lián)大量利用一般電話線進(jìn)行的通訊。

• 芬蘭軍隊(duì)的裝備非常適合用在下大雪和嚴(yán)寒中戰(zhàn)斗，而蘇聯(lián)軍隊(duì)沒有得到恰當(dāng)?shù)姆篮b備與補(bǔ)給，尤其是缺乏冬季迷彩服。

• 芬蘭軍隊(duì)的士氣很高，因?yàn)樗麄冋跒楸Ｐl(wèi)自己的國家而戰(zhàn)斗。 另一方面，蘇聯(lián)軍隊(duì)的主體主要由應(yīng)征的塔吉克人（163步槍師）和烏克蘭人（44步槍師）組成，進(jìn)攻本身完全出于政治原因，因此盡管蘇聯(lián)宣傳工具不斷運(yùn)行，但軍隊(duì)仍很快就失去了戰(zhàn)斗的意愿。

• 蘇聯(lián)的目地是要奪取奧盧地區(qū)，以便將芬蘭一分為二，但是這在現(xiàn)實(shí)上是不可能的，因?yàn)樵搮^(qū)域主要是森林及濕地，其道路網(wǎng)主要都是采伐過后所留下來的路跡。而他們的機(jī)械化師則不得不依靠這些道路，如此一來，就很容易成為機(jī)動芬蘭滑雪部隊(duì)的目標(biāo)。

• 芬蘭人精簡了他們的所需，并將正面迎擊做為最后的攻勢，借此以減少戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤。同時(shí)惡劣的氣候也較適合使用簡潔的行動。

• 蘇聯(lián)紅軍爾后三十年間仍然受到斯大林清洗行動的侵害，并常常被視為不稱職的官員。

點(diǎn)個(gè)贊再走吧

點(diǎn)個(gè)贊再走吧~