討論
昨天發(fā)到朋友圈的文章《**的教育,**的社會》,吸引來了我叔叔的評論,我覺得我們倆討論的問題很有價(jià)值,所以整理一下發(fā)出來。
叔:我可以評論一下你的文章嗎[呲牙]
我:。。。沒想到請來你這尊大佛,請自便[破涕為笑]
叔:我覺得你的思維很細(xì)膩,對社會現(xiàn)象觀察也很細(xì)致。也確實(shí)反映了一些客觀存在的事實(shí)。但是我覺得你文中所說的社會現(xiàn)象和客觀事實(shí)是非主流現(xiàn)象和事實(shí),并非是主流現(xiàn)象和事實(shí)。你所描述的病態(tài)教育和病態(tài)社會我認(rèn)為只是個例現(xiàn)象。我覺得主流現(xiàn)象還是好的。這種看法是基于每個人的認(rèn)知不同而不同,心態(tài)不同而不同。正如你如果是積極樂觀的人,你聽到鳥叫蟬鳴,你會把它當(dāng)作自然界的天籟之音,但如果你是消極悲觀之人,你會認(rèn)為這就是討厭的噪音。同樣是太陽,大部分人看到的是它的光和熱,少部分看到的是它的黑子。雖然黑子確實(shí)是客觀存在的。但它并不能影響整個太陽的光輝。月有陰晴圓缺,花有花開花落。任何事物的出現(xiàn)都有其兩面性。我們只有以辯證的思維看待所有事物,然后所得出的結(jié)論才不會以偏概全,才不會固執(zhí)狹隘。[微笑]
叔:最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹。(我之前的微信名是這個)微信名取的很詩意[呲牙]
我:哦,這個我還沒具體論證家庭對一個人性格的影響,你難道是覺得性格憂郁還是樂觀是天生的嗎?如果你持這種觀點(diǎn),那沒必要說明了,因?yàn)槲也贿@么認(rèn)為。我認(rèn)為先天占一一小部分,后天占很大部分。
我:你說的這種情況我知道,但那只限于人格完善,已經(jīng)在一個很好的家庭里獲得了支撐,所以社會觀念對其影響反而小一些
我:或者他自己已經(jīng)意識到了局限,后期學(xué)習(xí)看書討論等等去改變自己的觀念,意識到整個體系的存在,影響沒什么了
叔:性格可以通過后天完善的
我:非常難
我:雖然不是不可能,但是過程極其艱難
我:所以我才說大環(huán)境很重要啊,不然你指望怎么完善
叔:特別是多看正能量的書籍
我:沒有正能量的說法,我否認(rèn)正能量的觀點(diǎn)
我:把能量分為正負(fù)本身就是一種偏見
叔:你一定要承認(rèn)有正能量這個說法。積極的人像太陽,走到哪里哪里亮,消極的人像月亮,初一十五不一樣。
我:?你倒是說說為什么我一定要承認(rèn),你不論證我怎么知道?[破涕為笑]
叔:正如膽小之人你天天給他看恐怖片,他會越來越膽小。有消極情緒的人你天天讓他吸收負(fù)面的知識,他會越來越消極,直到深陷泥潭,無法自拔。
我:那可不一定,有沒有發(fā)現(xiàn)膽小的人雖然看鬼片會越來越怕,但是如果一個懦弱的人如果慢慢的讓他做到拒絕別人,他也會強(qiáng)硬起來
我:有兩個可能,一個人越打壓越膽小,但也有越打壓越強(qiáng)硬的,得看他怎么想,怎么處理的
叔:對啊,這就是他由負(fù)向正轉(zhuǎn)變啊。
我:就像有些人父母有潔癖,孩子要么非常邋遢,要么一樣潔癖,我的意思是你說看鬼片越看越膽小的說法有局限,你只考慮的外界因素,沒有考慮每個人是不一樣的。
叔:對的,每個個體都不一樣,有的是遇強(qiáng)則強(qiáng),遇弱則弱。有的是遇強(qiáng)則弱,遇弱則強(qiáng)[呲牙]
我:所以我才說,我只是沒論證家庭對一個孩子的影響,你說積極的人社會對其影響小,但一個社會都是病態(tài)的,那又有幾個家庭能不被同化呢
我:如果多看所謂正能量的書有用,那也僅限于沒有太嚴(yán)重心理問題的人,可能會讓其心靈明媚一些,但不能讓他由消極的人變成積極的人叔:我一直相信一句話,就是只要你想就有可能[呲牙]
我:我想長生不老,你看我活著的時候還有可能么?
我:我求生意志非常強(qiáng),我非常想一直活著[旺柴]
叔:但是任何想法都不能違返事物的發(fā)展規(guī)律,否則就是幻想[偷笑]
(我非常忠于原文,所以沒有修改直接發(fā)表,討論可能出現(xiàn)錯別字或者因?yàn)闆]有過多斟酌所以有誤的地方。)
感興趣的可以關(guān)注我的公眾號:小王子和玫瑰花