變性人、考古學(xué)和語言

2023年4月28日

恩里克·奧特蘭·多拉多

Vilma Gryzinski 于 2023 年 4 月 19 日在 Veja 發(fā)表文章“美國也在‘衰落’嗎？”?（“超級大國的衰落有一定道理”）。他談?wù)撘磺?，并引用法國保守派知識分子帕特里克·布伊松的諷刺：“西方社會通過跳舞自殺”。他談到了集體的瘋狂，甚至談到了一個堅持激進原則的教派。我引用了格里津斯基強調(diào)的一個反?，F(xiàn)象，以及其他注釋：“……更不用說科學(xué)界正受到同樣的西方妄想性自我批評疾病的困擾，此外還指責(zé)數(shù)學(xué)、物理和其他領(lǐng)域具有種族主義和歧視性?！毙詣e歧視者。論文越荒謬，它在學(xué)術(shù)界就越成功：甚至考古學(xué)也加入了舞蹈，承諾“無政府主義”翼不再定義祖先骨骼的性別，

對，就是那樣！似乎有必要尊重史前骨骼的性取向（原文如此），即他們對性別的選擇。從那里到概括和落入每一個概括帶來的欺騙，我們可以相信，在這一點上，這樣的“無政府主義人類學(xué)家”已經(jīng)在那里進行跨史前動物的分類（系統(tǒng)分類）：恐龍、雷龍、翼手龍還有一些，比如霸王龍，它們已經(jīng)準(zhǔn)備好結(jié)尾（結(jié)束，后綴）“x”：讓“無政府主義”出現(xiàn)。除了破壞我們的詞匯之外，他們似乎還想在考古學(xué)之外的其他科學(xué)領(lǐng)域取得進步。把這一切混合在一起，再加上所謂的“人工智能”和一些時尚，我們就得到了新時代的“無知者”：重復(fù)他們教給你的廢話——編程并假設(shè)你的性格，否認(rèn)以前的科學(xué)知識。準(zhǔn)備好觀看并被他的同儕觀看，就像法國讓-呂克·戈達(dá)爾的超現(xiàn)實電影《阿爾法城》（1965）一樣（在那里，在一個虛構(gòu)的城市中，除了必須遵循中央的冷酷指令之外，計算機，“Alpha-Soissasante”，禁止諸如談?wù)搻矍橹惖摹捌睢?，）。在所謂的 STEM（技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)和自然科學(xué)）領(lǐng)域，存在著一場科學(xué)競賽：即將成為世界最大經(jīng)濟體的中國每年培養(yǎng)近 500 萬畢業(yè)生，而美國的數(shù)量還不到 50 萬，并且越來越受到時尚和瘋狂想法的影響。

在這一邊，在巴西樂隊中，一位嚴(yán)肅的老師在這場日益嚴(yán)重的糾紛中將扮演什么角色？刪除錯誤的拼寫，因為雖然表面上簡單得多，但今天的偽現(xiàn)代拼寫只與兩個靈活的拇指在“智能手機”鍵盤上打字的文字非常匹配；教授所謂的“文化規(guī)范”，這是受過高中教育的人使用的一套規(guī)則和語言標(biāo)準(zhǔn)，例如律師、研究人員和科學(xué)家的口語和書面語言。換句話說：“x”或“es”的變性骨骼組不進入。

除了變性之外，沒有什么反對使用得當(dāng)?shù)馁嫡Z和精心挑選的新詞——畢竟，像她一樣，語言是動態(tài)的。但是，某種青少年對超越所有語言的癡迷，即使是由于詞匯和語法的無知，更糟糕的是，世界各地的科學(xué)，也必須成為整個輿論制造者階層的目標(biāo)，以對抗語言的擴散。這么多的惡習(xí)和偏差。[我在這里為英語中這些方言的使用騰出了空間，據(jù)北美作家克里斯托弗·摩爾（Christopher Moore，1957）所說：“從狄更斯的“倫敦語”到塞林格的“假貨”，從凱魯亞克的“垮掉派”到愚蠢的行為從 Cheech & Chong 到嘻哈新詞，方言一直被用作一代人區(qū)別于其他一代人的一種方式?！?即通過隔離來保衛(wèi)自己，試圖維持自己部落的孤立]。

根據(jù)布伊松的說法，集體的精神錯亂滲透到現(xiàn)實的背景中——即使跨性別者的辯護成為一個默默無聞的教派，要求遵守諸如對兒童進行徹底的醫(yī)療干預(yù)等原則！狂熱到什么程度了？但這首先不是一個中世紀(jì)的想法嗎？

另一個危險是巴氏滅菌法，即狹隘的思想和寫作。2014 年，帕特里夏·恩格爾·塞科 (Patricia Engel Secco) 出現(xiàn)在 Minc，開展了一個分發(fā)簡化書籍以方便閱讀的項目。它始于馬查多·德·阿西斯（Machado de Assis），我們葡萄牙語的象征。通過稅收優(yōu)惠輕松賺錢的想法很快就遭到了強烈反對。我曾在弗洛里斯坦費爾南德斯研究所和圣保羅市政廳與當(dāng)時的新任部長瑪爾塔·蘇普利西一起工作，并與她一起參加了一些會議，我冒昧地發(fā)表了一份聲明。沒過多久就得到了答復(fù)：“親愛的 Henrique Autran，作者提出的項目（……）已不再屬于我的能力范圍，因為它于 2009 年獲得了籌款授權(quán)。我希望這種情況不再發(fā)生，并且， 今后，知名作家通過更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。我還告訴你，當(dāng)我得知這個事實時，我感到很沮喪，因為像這樣的舉措玷污了偉大的作家”。不是這個項目發(fā)生的事情，它已經(jīng)不再被提及，我希望我永遠(yuǎn)不會聽到我的孫子和最終的曾孫以縮寫的形式閱讀曾經(jīng)被稱為“拉齊奧的最后一朵花，未開墾的美麗”由于時尚或簡單的無知而被剝奪。