韓網(wǎng)熱議!“沒(méi)確定關(guān)系為何上床?”議員怒斥被拍女性...黃義助私生活曝光!
韓國(guó)國(guó)家足球代表運(yùn)動(dòng)員黃義助與多位女性視頻被曝光,混亂私生活爭(zhēng)議正在擴(kuò)散。韓國(guó)國(guó)民力量黨發(fā)言人文某批評(píng)說(shuō):“第一次讀曝光文章,只能真切地感受到現(xiàn)在大韓民國(guó)的性觀念有多么扭曲。”

文某26日通過(guò)自己的Facebook大談兩件事:
第一件事是怪黃義助選手沒(méi)有給確定關(guān)系,那么揭發(fā)者為什么還與不確定關(guān)系的男性上床。
黃義助沒(méi)有與多數(shù)女性確立戀人關(guān)系,卻和他發(fā)生關(guān)系,其中一名女性拿到手機(jī)里的資料公開(kāi),暴露了黃義助的隱私。

他說(shuō):“如果想和黃義助成為戀人,就說(shuō)‘不交往就不做’不就行了嗎?文中可看出她自己也知道黃義助避開(kāi)確立戀人關(guān)系卻發(fā)生關(guān)系。說(shuō)是被PUA,都是成年人不要找這種借口?!?/p>
他還強(qiáng)調(diào)說(shuō):“我積極支持女性行使自己的性自決權(quán),本人愿意可享受自由生活。但不要把自己自主決定的責(zé)任全推給男性,這是極其厭惡的。希望女性換位思考一下,互相同意發(fā)生關(guān)系后,對(duì)方覺(jué)得沒(méi)有達(dá)到本人期望的關(guān)系高度,把責(zé)任推給自己,這是小孩子的耍賴?!?/p>
文某最后說(shuō):“黃義助可能是沒(méi)有風(fēng)度的伙伴。但是決定與那個(gè)沒(méi)有風(fēng)度的人發(fā)生關(guān)系的是揭發(fā)者自己。所為自由是不把自己行動(dòng)所帶來(lái)的責(zé)任推給別人的時(shí)候可以享受的。我們的社會(huì)到什么時(shí)候才會(huì)接受用過(guò)時(shí)的戀愛(ài)觀推卸責(zé)任”的批評(píng)。

另外,倡議《N號(hào)房應(yīng)對(duì)國(guó)際合作加強(qiáng)法》的議員許某27日也在Facebook上表示:“與N號(hào)房、數(shù)字監(jiān)獄的事例沒(méi)有區(qū)別。以同樣的背景,需要嚴(yán)厲的法律尺度。以對(duì)方是公眾人物為由,試圖進(jìn)行‘輿論的私刑’的私人制裁是不合理的?!?/p>
當(dāng)天黃義助方面表示,將對(duì)“破壞黃義助選手名譽(yù)的行為進(jìn)行有力的法律回應(yīng)”,向警方提交了訴狀。

韓網(wǎng)友們紛紛留言“正確,但未經(jīng)同意拍照或拍視頻是另外的問(wèn)題”、“女性沒(méi)有自我決定權(quán)?”、“男女關(guān)系要讓本人自己解決,不能在旁邊說(shuō)三道四”、“再次感嘆孫興慜選手管理得很好”、“像確立關(guān)系一樣演戲 關(guān)系完后斷絕,應(yīng)該是個(gè)問(wèn)題吧~”、“為什么拍攝和保管和沒(méi)有確立關(guān)系的女人們的視頻?”、“視頻是個(gè)問(wèn)題..兩個(gè)人做了什么不重要”、“但是照片或視頻是明顯的錯(cuò)誤”、“幾十人一起玩的話,認(rèn)為黃義助也有責(zé)任”、“國(guó)會(huì)議員連自己的政治活都干不好,還有功夫管這個(gè)”、“議員的話有道理,是個(gè)人之間的問(wèn)題,但選擇的責(zé)任需相互承擔(dān)的”,“未能達(dá)到目的就報(bào)復(fù)性爆料可惡”、“雖然是女人,就算熟人也會(huì)故意隱瞞這些事,以是公眾人物為由威脅什么裝受害者 ,又不是搞什么婚姻詐騙”等表示無(wú)語(yǔ)。