一、前提: 富人對社會提供的產(chǎn)品和服務(wù)有消費的需求 這要考量整個社會的綜合實力 如果富人消費買車， 滿足其需求的卻都是需要進口， 這樣的消費產(chǎn)生的利潤依舊流出。 對該問題而言，可以說是無效消費。

二、客觀限制 1.富人的絕對數(shù)量仍然是社會的絕對少數(shù)，過度消費也很難激活整個市場。 富人的人口數(shù)量少，生活所需占有的社會資源不多。 ? 就是讓馬化騰每天吃10頓飯，天天換新車一年到頭也是730頓飯和365輛車。真正想要讓市場重新流動起來，還需要生活在社會底層的人民群眾來做，龐大的人口數(shù)量下即使是低價格的消費也很可觀。 消費的產(chǎn)品和服務(wù)本質(zhì)上沒有走出富人圈層，無法為社會創(chuàng)造就業(yè)。 ?

富人的消費水平高，但能夠提供這樣高水平的產(chǎn)品和服務(wù)的人本身也是富人。如此，即使富人再多消費，這錢也是在圈內(nèi)轉(zhuǎn)悠，從一個富人的口袋進入另一個富人的口袋。 2.富人代表的是資本的一方，資本是逐利的，用于消費的那部分對富人而言依舊是很小的一部分。 ? 一個資財雄厚的富豪，他財富的增值速度遠遠高于其個人及家庭的消費支出。 假設(shè)我這樣的窮人有1000億，我能想到最穩(wěn)妥的辦法是存銀行吃利息，靠著本金多，也許能有一個不錯的利率，靠吃利息也許能過上自認為體面的生活。

? 可作為一個富豪，他手下有太多精品強干呢金融人才，富豪只要花對他而言少許的錢，就能讓他們?yōu)樽约喝フ业侥切┦找婵捎^的項目。 資本不斷追求無限的利益，可我們生活在一個有限的世界。 有限的世界存放不下追求無限利益的資本！ 3.柿子要撿軟的捏 富人可以雇傭很多方面的人才為自己保駕護航，普通人無力反抗的事物，只是作為普通人的我們找不到別的路，身處更高層次的富人必然有其途徑。 ? 機會難得，回報豐厚的情況下， 富人磨刀霍霍、一馬當先； 情況不明、預(yù)期悲觀的境遇下， 富人于無聲處靜靜蟄伏。