作為劉宋的第三位皇帝，宋文帝劉義隆開創(chuàng)了一項“歷史記錄”，他應該是中國古代史上第一位被自己的兒子殺死的漢人皇帝。之前從太子劉劭的角度介紹過這個問題，那么另外一個問題來了，劉義隆并非傀儡皇帝，在朝中也有著自己的力量，他為何未能廢掉太子，反而遭到“反殺”呢？今天從宋文帝的角度來解析一下這段歷史。

一、父子反目

太子劉劭是宋文帝的嫡長子，劉義隆曾經(jīng)對這個繼承人寄予厚望，然而隨著太子的成年，父子兩人的關(guān)系發(fā)生了微妙的變化，他們在對外政策上也產(chǎn)生了巨大的分歧。宋文帝劉義隆一直想要出兵北伐，收復黃河流域。對此，劉劭表示反對，他甚至公開指責主戰(zhàn)派的江湛、徐湛之，說道：“北伐敗辱，數(shù)州淪破，獨有斬江湛，可以謝天下。”

宋文帝卻說：“北伐自我意，不關(guān)二人也?！贝撕?，宋文帝想要調(diào)解太子與江湛的關(guān)系，讓“劉劭長子劉偉之娉江湛第三女”。然而這只是宋文帝的一廂情愿罷了，劉劭與江湛、徐湛之的關(guān)系勢同水火，一旦宋文帝駕崩，雙方必然會爆發(fā)激烈的沖突。在這種情況下，爆發(fā)了所謂的巫蠱事件，事情牽連到了太子劉劭以及皇次子劉濬。

二、猶豫不決

宋文帝得知巫蠱事件后非常生氣，他就產(chǎn)生了廢儲的想法，密召侍中王僧綽商議，同時讓他搜求前朝的舊典，“撰漢魏以來廢諸王故事“。宋文帝看完王僧綽寫的文章后，就交給了江湛、徐湛之，商議新太子的人選。按照次序應該立皇三子、武陵王劉駿，可是宋文帝并不喜歡這個兒子，他鐘意的繼承人是第七子、建平王劉宏。

參與討論的江湛、徐湛之也是各懷心思，徐湛之想立皇六子、隨王劉誕，因為他的女兒是劉誕的王妃；江湛則想立立皇四子、南平王劉鑠，因為劉鑠是他的妹夫。三人的意見不統(tǒng)一，爭論了很長時間，王僧綽對宋文帝說道：“建立之事，仰由圣懷。臣謂唯宜速斷，不可稽緩。當斷不斷，反受其亂。愿以義割恩，略小不忍。不爾，便應坦懷如初，無煩疑論。“

三、深夜宮變

同時，王僧綽還說道：“事機雖密，易致宣廣，不可使難生慮表，取笑千載。“意思是說，這件事雖然機密，但還是容易泄露，所以要加以防備，可是宋文帝卻沒這個當回事。453年二月二十一日凌晨，宋文帝與徐湛之密談了一夜。就在這個時候，太子劉劭率親信闖入宮中，將宋文帝、徐湛之當場殺死。

宋文帝劉義隆之死，可以說怪他自己，因為他搞錯了一個問題，到底是先廢太子，還是先確立新太子。當時，宋文帝已經(jīng)下定決心廢掉太子了，他猶豫的是新太子的人選。但是，舊太子不廢掉，又怎么立新太子呢？宋文帝盲目自信，沒把太子劉劭放在眼里，忽略了問題的關(guān)鍵?！爱敂嗖粩?，反而其亂“，這句話用在宋文帝的身上非常貼切。

參考資料：1.《宋書》；2.《資治通鑒》