路人粉絲都沒(méi)顧,半粉不粉看最爽
動(dòng)畫(huà)優(yōu)點(diǎn),人物動(dòng)起來(lái),制作一流,特效打戲很炫目。
但由于動(dòng)畫(huà)魔改力度過(guò)于大,人物ooc嚴(yán)重。
一二章尚且能忍,當(dāng)時(shí)對(duì)第三章有挽狂瀾的幻想,但實(shí)際這部的改編對(duì)人設(shè)的影響極大,已經(jīng)誕生了不少黑子。
所以來(lái)稍微科普幾段,主要是幾段影響極大的,櫻回家,士郎刺黑呆,士郎在圣杯前所有表現(xiàn)。
首先是主角,櫻絕對(duì)是被單薄化,白蓮花化了,顯得更軟更賣(mài)慘了,很多原作堅(jiān)強(qiáng)的表現(xiàn),與成長(zhǎng)的表現(xiàn)沒(méi)了,這是就所謂冠位櫻廚搞出來(lái)的活,而動(dòng)畫(huà)士一直都跟原作士有很大差距,并且經(jīng)常魔改情節(jié)讓位給別的角色,比如二章原創(chuàng)紅a開(kāi)盾,觀感直接倒向了士郎拖后腿,所以前兩章就已經(jīng)把原作冷靜淡漠的士郎形象給毀了,多了很多破防,無(wú)能狂怒的表現(xiàn),并有了大量表情包,但這章更加離譜了…櫻在原作櫻回家時(shí)抱著為了士郎,去解決老蟲(chóng)子的心態(tài)回去的,面對(duì)慎二時(shí)是激烈反抗,以至于?掉了慎二……動(dòng)畫(huà)非要魔改出啥忍一忍就過(guò)去了的惡心橋段,原作櫻的表現(xiàn)與動(dòng)畫(huà)完全不一樣,櫻崩潰黑化,也不是因?yàn)?掉慎二,對(duì)慎二的死,櫻毫無(wú)感覺(jué),只有這么簡(jiǎn)單啊的感想,真正黑化的是意識(shí)到之前的殺人夢(mèng)境是真的,她在乎的是士郎,而不是慎二,實(shí)際原作櫻跟士郎,對(duì)慎二都沒(méi)有那么高的感情投入,動(dòng)畫(huà)組因?yàn)閺N慎二,給了慎二很多鏡頭,另外慎二又相當(dāng)多的洗白謠言,原作慎二是沒(méi)法洗的,即使想甩鍋老蟲(chóng)子都難,因?yàn)槔舷x(chóng)子沒(méi)教過(guò)他,慎二自己不往那邊靠,是能過(guò)正常少爺富二代生活的,他更多都是天生性格導(dǎo)致……

另外櫻不需要依靠慎二來(lái)維持生存,因?yàn)樯鞫┎涣四?,蟲(chóng)也是進(jìn)入hf線(xiàn)才發(fā)動(dòng)的#(汗) 她不是靠那啥來(lái)維持的,她對(duì)士郎的渴求與欲望才讓她想跟士郎做的……其次櫻是不正常,但硬說(shuō)斯德哥爾摩有點(diǎn)勉強(qiáng),她只是在自己都不咋地的情況下,還有心思憐憫慎二,這是她不正常的地方,但她并沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)什么對(duì)慎二的依賴(lài),相反她有正常的喜歡,就是對(duì)士郎,她最多就是被壓迫的不敢反抗,甚至說(shuō)為了那點(diǎn)秘密而選擇了忍耐,所以決堤在跟士郎確認(rèn)關(guān)系之后,慎二還想威脅她,除掉慎二后反而覺(jué)得這事原來(lái)很簡(jiǎn)單,就這……櫻在hf線(xiàn)是有成長(zhǎng)的,從軟弱到堅(jiān)強(qiáng),這是士郎對(duì)她的影響,決定回間桐家,她并不是動(dòng)畫(huà)那樣的,而是去解決老蟲(chóng)子的,面對(duì)慎二也是很強(qiáng)硬的,所以說(shuō)她是斯德哥爾摩很勉強(qiáng)…#(汗) 某些人對(duì)櫻肯定是有誤解的。
殺黑呆那段改的招黑,露出那副表情,讓士郎殺掉,輕描淡寫(xiě)就過(guò)去了,而原作中描寫(xiě)出來(lái)是有強(qiáng)烈情感,帶著強(qiáng)烈自責(zé),士劍即使接觸時(shí)間極短,也是有感情的,原作士是把saber當(dāng)很重要得人的…包括黑呆對(duì)士郎也有,end38,鶴翼三連擊敗黑呆那段,可以感受感受……

還有最后那段,士郎想活著是因?yàn)橄氲奖瑒撬罓疃l(fā)抖……這完全是顛覆性的,原作士可不會(huì)被劍骨嚇呆住,他是想著櫻,抱著不想死,想跟櫻在一起的,但不得不去做的心態(tài),投出了圣劍的…動(dòng)畫(huà)完全就是給換了個(gè)人,英勇事跡是士郎的,但人設(shè)完全背道而馳,行為跟人設(shè)是割裂的,前面那么勇,突然慫了原作那個(gè)堅(jiān)強(qiáng)勇敢到離譜的人,在動(dòng)畫(huà)里是個(gè)極易破防,無(wú)能狂怒,且會(huì)膽怯畏縮的形象,如果給櫻幾個(gè)畫(huà)面,士郎堅(jiān)定的行動(dòng),也花不了多少時(shí)長(zhǎng),別挽尊是時(shí)長(zhǎng)的問(wèn)題。

動(dòng)畫(huà)刪去大量士櫻糖,麻婆戰(zhàn)可以說(shuō)做的稀爛,打打停停王八拳就不說(shuō)了,無(wú)意義鏡頭特別多,就這樣還把士郎對(duì)櫻的感情流露全刪了……

而士伊告別,士郎要是能說(shuō)出話(huà)來(lái),根本不會(huì)對(duì)伊莉雅激烈哭喊我想活,他會(huì)優(yōu)先考慮伊莉雅,會(huì)喊住伊莉雅,阻止伊莉雅,原作士郎狀態(tài)更差一些,并不怎么能流暢的思考,與說(shuō)話(huà),所以他內(nèi)心很急的想阻止伊莉雅,伊莉雅也不需要從士郎話(huà)語(yǔ)里得到士郎的想法……她能從士郎的表現(xiàn)理解看透士郎……

至于對(duì)結(jié)局產(chǎn)生誤會(huì)就兩種情況,第一種對(duì)原作不了解,并且沒(méi)有很認(rèn)真看,由于劇情里盡量減少了士郎與他人的互動(dòng),為了找補(bǔ)前面為了魔改人物刪掉的士櫻內(nèi)容,而在結(jié)局選擇突出士櫻,從而導(dǎo)致那些人忽略了橙子人偶,士郎與老虎她們打招呼等內(nèi)容,外加可能有聽(tīng)說(shuō)過(guò)櫻夢(mèng)結(jié)局,從而把這往櫻夢(mèng)那種悲劇結(jié)局上聯(lián)想。還有一種情況就是覺(jué)得櫻夢(mèng)比春歸好的櫻夢(mèng)黨的掙扎,非要從這結(jié)局里品出點(diǎn)櫻夢(mèng),這結(jié)局整體就是原作春歸,就是把凜歸國(guó)跟士郎的互動(dòng)刪了,改成了士櫻發(fā)糖罷了,只是糖發(fā)的欠點(diǎn)意思而已,至于對(duì)這部動(dòng)畫(huà)的評(píng)價(jià),這種制作精良但魔改導(dǎo)致人物ooc的流水賬作品,我的評(píng)價(jià)是一部節(jié)奏稀爛的爆米花,制作能拉高一些廚力過(guò)剩群體的評(píng)價(jià),但也就那樣了……
另外從我的角度來(lái)說(shuō)櫻夢(mèng)春歸兩個(gè)結(jié)局缺一不可,我不覺(jué)得櫻夢(mèng)比春歸更契合hf,兩個(gè)結(jié)局分歧點(diǎn)是在士郎不同的行為下產(chǎn)生的,本質(zhì)就需要兩個(gè)結(jié)果,也需要給伊莉雅一個(gè)相對(duì)幸福的解脫,如果只有櫻夢(mèng)就沒(méi)有伊莉雅那段高光了,伊莉雅這個(gè)角色就真成路人角色了,按櫻夢(mèng)線(xiàn)走法,士郎沒(méi)有怎么刷伊莉雅好感情況下,伊莉雅沒(méi)有出來(lái)的情況下士郎選擇自滅劈杯達(dá)成的,而伊莉雅依然活不長(zhǎng),這樣對(duì)所有人都是悲劇,而春歸線(xiàn)至少她為士郎而犧牲得那一刻她是幸福的,她生前與士郎共處的時(shí)光是幸福的,所以我并不贊同某些人所謂的櫻夢(mèng)更契合hf的說(shuō)法,對(duì)于動(dòng)畫(huà)電影而言,悲劇結(jié)局也不適合商業(yè)目的。