幾周前，漫威影業(yè)前聯(lián)合CEO維多利亞·阿隆索被迪士尼解雇，然而解雇的原因一直沒有對外公布，阿隆索的律師在近日發(fā)布了一個(gè)聲明，指出迪士尼解雇阿隆索很可能是因?yàn)樗齾⑴c了一部其他公司出品的影片《阿根廷1985》。

根據(jù)THR、Deadline、Variety等多家外媒報(bào)道，《阿根廷1985》由亞馬遜發(fā)行，阿隆索擔(dān)任了電影的制片人，而這嚴(yán)重違反了她和迪士尼的勞動(dòng)合同，據(jù)悉，合同規(guī)定阿隆索不能為迪士尼的競爭對手工作。

報(bào)道稱，阿隆索此舉并沒有向迪士尼申請，也沒有告知任何迪士尼相關(guān)負(fù)責(zé)人，當(dāng)?shù)鲜磕岚l(fā)現(xiàn)此事時(shí)，影片已基本完成制作，迪士尼對阿隆索進(jìn)行了多次警告，并且迪士尼高層還考慮到阿隆索的勞苦功高，以及其在漫威的重要性，對她進(jìn)行了特別優(yōu)待。

迪士尼提出這次違規(guī)就睜一只眼閉一只眼，還表示會(huì)重新起草合同，但代價(jià)是阿隆索保證不得繼續(xù)參與到了電影的后續(xù)推廣宣傳。

然而，阿隆索對于這些警告都充耳不聞，甚至還公開以《阿根廷1985》制片人的身份參加了奧斯卡的紅毯、媒體采訪等最頂級的宣傳活動(dòng)，報(bào)道還指出，甚至就連漫威自己的《黑豹2》宣傳阿隆索都沒有出席。

并且根據(jù)內(nèi)部人士透露，由于阿隆索忙于參加《阿根廷1985》的宣傳工作，導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)正在制作的多部漫威電影、劇集的后期制作沒有得到很好的推進(jìn)，因此高層認(rèn)為阿隆索并沒有做好自己的分內(nèi)工作，反而還去為競爭對手添磚加瓦，換做是任何一家公司，勢必都會(huì)感到不滿。

而對于這次的解雇，阿隆索的律師則是宣稱：“維多利亞·阿隆索女士，出于保障人權(quán)和民主的目的，參與了《阿根廷1985》的制作，她是一位敢于批評迪士尼的拉丁裔同性戀者，在去年迪士尼糟糕的不要說同性戀法案中，阿隆索女士站出來批評了迪士尼，為此她遭到了迪士尼的禁言，如今，她又因?yàn)樽隽怂J(rèn)為應(yīng)該做的事，而被解雇，迪士尼和漫威做了一個(gè)非常糟糕的決定，這將產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，阿隆索女士很快會(huì)將真相公之于眾！”

而迪士尼很快也對此發(fā)表了回應(yīng)，迪士尼法務(wù)部表示：“遺憾的是，維多利亞所講述的故事忽略了幾個(gè)與她離職相關(guān)的關(guān)鍵因素，包括無可辯駁的違約事實(shí)以及直接違反公司制度的行為。我們將繼續(xù)祝愿她未來一切順利，并感謝她對工作室巨大的貢獻(xiàn)。”

至于為什么阿隆索甘愿冒著違約的風(fēng)險(xiǎn)也要參與《阿根廷1985》的制作，據(jù)她本人所說，他自己就是阿根廷人，她已經(jīng)拍了很多超級英雄電影，但她一直想要拍一部講述阿根廷的歷史故事。

我簡單說一下我個(gè)人的看法吧，如果阿隆索真的出于拍攝自己國家歷史的熱忱，參與制作了電影我認(rèn)為還算可以理解，但既然當(dāng)時(shí)電影都已經(jīng)制作完成，而且迪士尼也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，并且愿意對她網(wǎng)開一面了，不管是出于職業(yè)道德，還是身為管理者的責(zé)任，她都應(yīng)該適可而止，借坡下驢才對。

但她一意孤行參與宣傳，接受采訪等行為，在我看來毫無疑問就是為了收割名望，并且樹立人設(shè)，就和我此前說阿隆索為了宣揚(yáng)政治正確而刻意在作品中加入政治正確一樣，她的做派不像是個(gè)匠人，反倒像是個(gè)政客。

而且相比之下，阿隆索和迪士尼雙方的發(fā)言從格局上也是高低立判，不過從現(xiàn)在的局面來看，阿隆索方似乎并不打算就此作罷，未來很可能會(huì)鬧到對簿公堂的地步，至于如何，就讓我們拭目以待吧！