梅汝璈（1904年11月7日—1973年4月23日），字亞軒，江西南昌人，律師、法學(xué)家。1946年代表中國出任遠(yuǎn)東國際軍事法庭法官，參與了舉世聞名的東京審判，對(duì)第一批28名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的定罪量刑工作作出了突出的貢獻(xiàn)。

1904年11月7日，梅汝璈出生在南昌青云譜朱姑橋梅村。1916年至1924年之間在清華學(xué)校學(xué)習(xí)，1924年考取公費(fèi)赴美留學(xué)項(xiàng)目，入讀斯坦福大學(xué)，1926年獲得文學(xué)士學(xué)位，進(jìn)入芝加哥大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)，1928年獲得法學(xué)博士學(xué)位；1929年歸國后曾任教多所大學(xué)，曾任行政院院長(zhǎng)宋子文、外交部部長(zhǎng)王世杰的助手；1946年，并于遠(yuǎn)東國際軍事法庭任中國代表法官，參與第二次世界大戰(zhàn)后之審判日本對(duì)亞太地區(qū)引發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)和傷害所應(yīng)負(fù)之責(zé)任。1973年在北京逝世。

第二次世界大戰(zhàn)即將結(jié)束，最后一個(gè)法西斯國家——日本已臨大廈之將傾。1945年7月26日，美、中、英三國政府簽署了敦促日本無條件投降的《波茨坦公告》，8月8日，蘇聯(lián)宣布加入該公告。公告第十款規(guī)定：吾人無意奴役日本民族或消滅其國家，但對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，將處以法律之裁判。

1946年2月15日，盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟根據(jù)各盟國政府的提名，正式任命了遠(yuǎn)東國際軍事法庭的十一名法官：中國的梅汝璈，澳大利亞的韋伯，美國的希金斯，英國的帕特里克，蘇聯(lián)的沙陽諾夫，法國的柏乃爾，加拿大的馬克杜古，荷蘭的洛林，新西蘭的諾斯克魯夫特，印度的帕爾，菲律賓的哈那尼拉。

對(duì)于政府與國人賦予的重任，梅汝璈欣然接受，向前來采訪的記者慷慨吐露心跡："審判日本戰(zhàn)犯是人道正義的勝利，我有幸受國人之托，作為莊嚴(yán)國際法庭的法官，決勉力依法行事，斷不使那些擾亂世界、殘害中國的戰(zhàn)爭(zhēng)元兇逃脫法網(wǎng)。"他認(rèn)為，法官應(yīng)當(dāng)具有相輔相成的儀表，因得悉十一個(gè)法官中有九個(gè)年長(zhǎng)于自己，便蓄起上唇胡須，使自己增添了幾分老成與威嚴(yán)。

1946年3月19日，梅汝璈肩負(fù)祖國與民族的重托與期望，自上海登機(jī)東飛日本，誠如當(dāng)時(shí)報(bào)載："清算血債，遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判官梅汝璈今飛東京。"

剛?cè)岵?jì)爭(zhēng)得一席

中國雖然是同盟國中受侵略最慘的戰(zhàn)勝國之一，但審判長(zhǎng)由澳大利亞韋伯法官擔(dān)任，美國、中國、英國、蘇聯(lián)、澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、印度、新西蘭、菲律賓十一國法官的座次問題，開庭前預(yù)演時(shí)就發(fā)生了爭(zhēng)議，因?yàn)橥ラL(zhǎng)韋伯宣布入場(chǎng)的順序?yàn)槊绹?、英國、中國、蘇聯(lián)、澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、印度、新西蘭、菲律賓，把中國法官的座次排在英國之后。梅汝璈立即對(duì)這一安排提出強(qiáng)烈抗議：“如論個(gè)人之座位，我本不在意。但既然我們代表各自國家，我認(rèn)為法庭座次應(yīng)該按日本投降時(shí)各受降國的簽字順序排列才最合理。首先，今日系審判日本戰(zhàn)犯，中國受日本侵害最烈，且抗戰(zhàn)時(shí)間最久、付出犧牲最大，因此，有十四年浴血抗戰(zhàn)歷史的中國理應(yīng)排在第二，再者，沒有日本的無條件投降，便沒有今日的審判，按各受降國的簽字順序排座，實(shí)屬順理成章?！苯又?，他憤然脫下象征著權(quán)力的黑色絲質(zhì)法袍，拒絕“彩排”，他說：“今日預(yù)演已有許多記者和電影攝影師在場(chǎng)，一旦明日見報(bào)便是既成事實(shí)。既然我的建議在同仁中并無很大異議，我請(qǐng)求立即對(duì)我的建議進(jìn)行表決。否則，我只有不參加預(yù)演，回國向政府辭職?！庇捎谒膿?jù)理力爭(zhēng)，庭長(zhǎng)當(dāng)即召集法官們表決，結(jié)果入場(chǎng)順序和法官座次按日本投降各受降國簽字順序安排。這次預(yù)演雖然推遲了半個(gè)多小時(shí)進(jìn)行，梅汝璈終于為我國爭(zhēng)得了應(yīng)有的位置，捍衛(wèi)了中華民族的尊嚴(yán)。

費(fèi)盡心血判處首惡

在對(duì)戰(zhàn)犯量刑方面，再次發(fā)生激烈的爭(zhēng)辯。一些來自未遭到日軍過多侵略踐踏的國家的法官們不贊成處以死刑（其中最讓人不可理解的是，印度法官巴爾甚至主張要以“慈悲”為懷和國家犯罪不應(yīng)追究個(gè)人責(zé)任等原因無罪釋放25名戰(zhàn)犯）。

為了伸張正義，梅汝璈根據(jù)審判過程中兩年來收集的日軍暴行，例如在南京大屠殺中令人發(fā)指的暴行，較之德軍在奧斯維辛集中營的單純用毒氣殺人殘酷百倍，主張對(duì)南京大屠殺主犯松井石根必須處以死刑，同時(shí)也努力收集板垣征四郎、土肥原賢二、梅津美治郎、南次郎等侵華主犯的罪證，并全力爭(zhēng)取將這幾個(gè)首惡判決死刑。

最后，表決結(jié)果以6票對(duì)5票的微弱優(yōu)勢(shì)，終于將東條英機(jī)、土肥原賢二等七名罪惡累累的首犯送上了絞刑架！

在法庭最后環(huán)節(jié)的工作——判決書的書寫問題上，梅汝璈再次以其凜然正氣和愛國之心為中國人爭(zhēng)得了榮譽(yù)和尊嚴(yán)。當(dāng)時(shí)，有人主張判決書統(tǒng)一書寫，但梅汝璈認(rèn)為，有關(guān)日本軍國主義侵華罪行的部分,中國人受害最深，中國人最明白自己的痛苦，中國人最有發(fā)言權(quán)，因此，這一部分理當(dāng)由中國人自己書寫。經(jīng)過他的交涉，由這次歷史性審判而形成的長(zhǎng)達(dá)90余萬字的國際刑事判決書，留下了梅汝璈代表4億多受害中國人民寫下的10多萬字！