試著答一下

感覺開頭的兩句話在這個游戲里大概指的意思都一樣，都是指媒體與我們之間的相互作用以及后果。這里的工具是我們塑造的媒體，我們看到的則是指我們通過媒體看到的。

只沉浸于媒體只會將媒體告訴我們的世界當(dāng)做我們的世界，我們因此的所作所為（攻擊與防御，一旁觀戰(zhàn)或者參與其中）都會變成我們所認為的世界的樣子。這就是“我們變成了我們所看到的”。

我們不斷試圖改善我們的傳播信息的工具，同時制造者試圖從中獲利。以大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)媒體為例，這里的獲利可以被等價轉(zhuǎn)換成流量。而能夠產(chǎn)生流量引導(dǎo)人們?nèi)リP(guān)注的信息要么是人們所喜愛的，要么是能夠產(chǎn)生沖擊性的。這個游戲著重強調(diào)的是后者。我在這里也就只圍繞著后者談。但其實不論哪一種，浸淫其中的我們都會受到信息的引導(dǎo)，所謂“信息繭房”，我們在這里看不到完整的世界，對喜愛的越來越了解，對恐懼的則會在心中積累越來越多的不解疑惑和敵意。我們借助工具了解到了更多信息，但是我們了解到的信息也在改變著我們。

知道了這些，我們在參與網(wǎng)絡(luò)討論的時候或許能獲得更多的警示：凡是在網(wǎng)絡(luò)上火爆的，優(yōu)秀也好，惡心也罷，永遠不會是某個群體的整體樣貌。身處這個群體的不必自我代入，身處群體外的也不必因此徹底改變以往的看法。不能因為有某些猥瑣男的出現(xiàn)就普遍認為男人都是如何如何，也不能因為某某事件的發(fā)生便“十年怕井繩”。雖說防人之心不可無，但是我們盡量不要將自己的防備之心過多地表露出來，激化矛盾、產(chǎn)生敵意。讓沖突在人與人之間的傳播中淡化而不是激化。

《小王子》中有一句話說的是真正的東西是用眼睛看不到的，而是要靠心去感受。我感覺用在這種問題上也非常的合適。在信息真正轉(zhuǎn)化成自己的閱歷與態(tài)度之前，我們應(yīng)該用心去感受：“這是事情的全部嗎？”或者“ 有沒有別的看法？”《弟子規(guī)》中提到：“見未真 勿輕言 事非宜 勿輕傳”這也是要求公眾的媒介素養(yǎng)有所提升。

除了寄希望于公眾的整體素養(yǎng)提升以外，我覺得可能有必要對我們現(xiàn)在的推薦算法和創(chuàng)作源進行適當(dāng)?shù)?strong>干預(yù)。電視、廣播這些成熟、易于管理、信息來源是官方的媒體，很難會發(fā)生這么偏激的事件。在利益的引導(dǎo)下，很多人突破道德底限發(fā)布惡意引流內(nèi)容，也不排除有人利用網(wǎng)絡(luò)的隱秘和盲目，有意引導(dǎo)話題走向，意圖施加不良影響?！痘缴讲簟分械目ǖ卖斔咕驮谧砭坪笳f道：“一支筆，一張紙，一瓶墨水，我覺著比一柄劍、一把手槍更可怕。”在自控力不足的情況下，正義的調(diào)控將是必要的。

隨著技術(shù)進步的越來越快，整個人類勢必聯(lián)系得更加緊密，可是人類的道德發(fā)展跟不上技術(shù)發(fā)展的腳步，現(xiàn)在正是處于這種轉(zhuǎn)變時期。不過我對未來還是保持樂觀的態(tài)度，技術(shù)拉近人們的距離是有極限的，可是人類的道德是可以不斷發(fā)展的。現(xiàn)在或許整個世界看起來很魔幻，待人們教育進步、世代更迭，我相信總會有更加和諧的一天的。

以上言論純屬酒足飯飽，站著說話不腰疼，還請閱讀者也審慎對待，有異議也歡迎友好討論。