被掩埋的時(shí)間。

?

無論是對于現(xiàn)在還是未來，我們大眾對時(shí)間的思考還是缺少的。作為我個(gè)人來說，我更喜歡順從于大眾改的思想，盡可能簡化時(shí)間的構(gòu)造以及魔力，以一種最平易近人的方式將時(shí)間代入我的生活，時(shí)間表如此，穿越亦是如此。這樣的選擇有問題嗎，我覺得沒有，因?yàn)檫@是我們普通人對時(shí)間能做的最大努力了，要論專業(yè)的話，推薦《時(shí)間的秩序》一書，時(shí)間的奧秘真的神奇。如果我們驚嘆于賽博朋克風(fēng)格和歷史文物的美感，那就是時(shí)間的魔法展現(xiàn)。

?

這部電影最大的魅力還是在于敘事，人物只是事件進(jìn)展中的輔助者，因此對于電影中的人物，我覺得沒有太多的說法。但若是拋開電影主題，回到電影的分支線上，就有太多的內(nèi)容可說了。一邊是戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)的匆忙離家護(hù)國，一邊是維護(hù)利益的資本家們，當(dāng)然還有那些為了以考古為生的學(xué)者們。

?

多方面的分支故事雖然會使觀眾略微將電影關(guān)注點(diǎn)從發(fā)掘的全過程轉(zhuǎn)移至‘雜事’上，但就是因?yàn)椤畷r(shí)間’的存在，使得每件事都不能慢下來，人和工作都因?yàn)閼?zhàn)爭的緣故被逼迫著向前。女主人一直身體欠佳，無論何時(shí)，她的時(shí)間就像倒計(jì)時(shí)一樣在流逝，唯一的擔(dān)心和恐懼都來源于尚未成年的孩子。我們的挖掘者男主則因?yàn)闅v史遺物一旦接觸新鮮空氣，將會加速氧化，同時(shí)時(shí)間的不確定性也是令人擔(dān)憂的。至于電影中的其它配角，時(shí)間的魔力一直穿插其中，所以我覺得電影雖是以挖掘?yàn)橹?，但歷史和時(shí)間才是真正的主角。

?

多種復(fù)雜的人物穿插于電影中，每一種都可以細(xì)細(xì)討論，但偏于故事主題我覺得有些不妥。電影如果單純敘述挖掘的過程，電影很快就會結(jié)束，穿插多余的人物故事雖略顯唐突，可為了電影進(jìn)度也是無奈之舉，但所幸多余的人物并不影響故事核心，也還行吧。

?

逃離了電影內(nèi)容和主題的限制，就能進(jìn)入我最喜歡的環(huán)節(jié)了，去細(xì)品電影中我中意的美。

?

我有時(shí)特別喜歡英國風(fēng)的電影，并非是因?yàn)殡娪暗闹谱骱蛣∏槎嗝匀?，而是英式風(fēng)格的場景布局真的很美，盡管這看起來有些文藝風(fēng)格的傲嬌，但我真的很喜歡?！锻跖铺毓ぁ废盗斜M管劇情有些離譜，可人物的穿搭堪稱優(yōu)秀。在這部電影中，首先是女主書房的布局，陽光配上窗臺上的綠植，慵懶的沙發(fā)，如果再加上一直家貓，樂不思蜀的形容真是絕了。隨后的話可以反思一下電影開頭時(shí)的一張小船，一輛自行車，跨海上班的樂趣，自由與灑脫的氣息。最后回到歷史遺址的挖掘現(xiàn)場，夏日的多雨與寬廣的田野，即便是施工現(xiàn)場也能很優(yōu)雅地喝茶，果然很英式。

?

總而言之，雖然這部電影是以挖掘歷史為主線，但貫穿電影整體的主角始終是‘時(shí)間’，去感受時(shí)間在每個(gè)人身上的痕跡，以及時(shí)間對故事背景的鋪墊，你會發(fā)現(xiàn)不一樣的發(fā)掘過程。

?

?

?