“邁克耳遜莫雷實(shí)驗(yàn)”實(shí)驗(yàn)沒有檢測(cè)出“以太”，是因?yàn)檫@個(gè)實(shí)驗(yàn)根本就不能用來檢測(cè)“以太”，其主要原因就是人們對(duì)于“光的干涉現(xiàn)象”的認(rèn)知錯(cuò)誤。

光（電磁波）其實(shí)并不是一種真正上的波，而是一種電場(chǎng)與磁場(chǎng)狀態(tài)呈周期性變化的“微觀系統(tǒng)”，這種“微觀系統(tǒng)”我為稱之為“三元平衡系統(tǒng)”。

所以光并不存在像水波一樣的干涉現(xiàn)象，而是一種介于有干涉與無干涉之間的一種狀態(tài)，這種狀態(tài)人們一般將其稱為“衍射”，而“衍射”其實(shí)是“微觀系統(tǒng)”之間通過自身變化的磁場(chǎng)形成的干預(yù)現(xiàn)象。而所謂光（電磁波）的干涉現(xiàn)象，其實(shí)是兩個(gè)衍射條紋相互疊加和干預(yù)（衍射條紋之間，也存在一定的“微觀系統(tǒng)”之間的相互影響）

?三元平衡定律?下載：https://doi.org/10.5281/zenodo.4539809

邁克爾遜－莫雷實(shí)驗(yàn)，是1887年邁克爾遜和莫雷，在美國克利夫蘭做的用邁克爾遜干涉儀測(cè)量兩垂直光的光速差值的一項(xiàng)著名的物理實(shí)驗(yàn)。但結(jié)果證明光速在不同慣性系和不同方向上都是相同的，由此否認(rèn)了以太（絕對(duì)靜止參考系）的存在。

在《三元平衡定律》這一本書中，我們提出了一個(gè)“絕對(duì)靜止空間”的概念，用以論證三元平衡系統(tǒng)呈現(xiàn)出來的各種自然現(xiàn)象，而這個(gè)“絕對(duì)靜止空間”的概念和以太（絕對(duì)靜止參考系）的概念其實(shí)有一些相似的地方。而“邁克爾遜－莫雷實(shí)驗(yàn)”，證明光速在不同慣性系和不同方向上都是相同的，由此否定了以太（絕對(duì)靜止參考系）的存在，那么是否同樣可以否定本書中提出的“絕對(duì)靜止空間”呢？

其實(shí)用“三元平衡系統(tǒng)”的思維來看待“邁克爾遜－莫雷實(shí)驗(yàn)”的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，非但不能否認(rèn)以太（絕對(duì)靜止參考系）的存在，而且更不能否定“絕對(duì)靜止空間”的存在。

為什么這樣說呢？我們先看一看“邁克爾遜－莫雷實(shí)驗(yàn)”。

實(shí)驗(yàn)中，如果以太存在，且光速在以太中的傳播服從伽利略速度疊加原理：

圖4-4，邁克爾遜－莫雷實(shí)驗(yàn)示意圖。在實(shí)驗(yàn)中認(rèn)為光程差的變化必然會(huì)導(dǎo)致干涉條紋的變化，在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中明顯是用橫波的思路，來理解電磁波這種呈周期性變化的“無形態(tài)波動(dòng)”的“類波”粒子。

假設(shè)以太相對(duì)于太陽靜止，儀器在實(shí)驗(yàn)坐標(biāo)系中相對(duì)于以太以公轉(zhuǎn)軌道速度向右運(yùn)動(dòng)。?光源發(fā)光經(jīng)分光鏡分光成兩束光，光束1經(jīng)反光鏡A反射再經(jīng)分光鏡投射到觀測(cè)屏。光束2經(jīng)反光鏡B反射再經(jīng)分光鏡投射到觀測(cè)屏，與光束1形成干涉。光在以太中傳播速度為C，地球相對(duì)以太的速度為V。光束2和光束1到達(dá)觀測(cè)屏存在一個(gè)光程差。

邁克爾遜和莫雷設(shè)想：如果讓儀器轉(zhuǎn)動(dòng)90°，光通過OA、OB的時(shí)間差應(yīng)改變，干涉條紋要發(fā)生移動(dòng)，從實(shí)驗(yàn)中測(cè)出條紋移動(dòng)的距離，就可以求出地球相對(duì)以太的運(yùn)動(dòng)速度，從而證實(shí)以太的存在。但實(shí)驗(yàn)結(jié)果是:未發(fā)現(xiàn)任何條紋移動(dòng)。在此之后的許多年,邁克爾遜-莫雷實(shí)驗(yàn)又被重復(fù)了許多次,所得都是零結(jié)果。

但是通過“三元平衡系統(tǒng)”的概念，對(duì)電磁波（可見光）分析，知道電磁波之間的干涉，其實(shí)是電磁波中周期性轉(zhuǎn)換的磁場(chǎng)作用的結(jié)果。在兩束光形成干涉的時(shí)候，兩束光中的每一個(gè)電磁波，其實(shí)都可以看成是大系統(tǒng)下的一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的“三元平衡系統(tǒng)”，而每一個(gè)系統(tǒng)之間，在傳播的過程中，都存在一定概率的系統(tǒng)之間通過周期性磁場(chǎng)相互影響的作用。

所以說，這兩束光發(fā)生的干涉，整體上不會(huì)受到光程差的變化，而發(fā)生電磁波整體相互影響的變化。電磁波其實(shí)并不是一種真正意義上的“波”，而是一種電場(chǎng)和磁場(chǎng)呈現(xiàn)周期性轉(zhuǎn)換的“類波”粒子。因此電磁波出現(xiàn)的干涉條紋，其實(shí)不是兩束光之間干涉的結(jié)果，而是在同一束光傳播過程中，電磁波與電磁波之間相互干擾的結(jié)果。所以通過轉(zhuǎn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)儀器，導(dǎo)致兩束光的光程差的變化，其實(shí)并不能從整體上影響其干涉條紋的結(jié)果，從而呈現(xiàn)出干涉條紋的變化。

這個(gè)結(jié)論，其實(shí)可以通過量子力學(xué)中的實(shí)驗(yàn)，“單縫衍射”和“雙縫干涉”來驗(yàn)證。在量子力學(xué)的“雙縫干涉”試驗(yàn)中，每一次只發(fā)射一個(gè)光子穿過雙縫之后，光子出現(xiàn)了干涉條紋。這是因?yàn)槊恳淮伟l(fā)射的“一個(gè)光子”，是一定空間區(qū)域內(nèi)電磁波疊加態(tài)，電磁波疊加態(tài)也就是微觀粒子系統(tǒng)。

所以說，“一個(gè)光子”的概念，只是對(duì)這類系統(tǒng)的一種具象化的認(rèn)知。更接近“微觀粒子系統(tǒng)”真實(shí)狀態(tài)的應(yīng)該是，一串連續(xù)的相位接近的電磁波形成的系統(tǒng)。當(dāng)電磁波同向傳播的時(shí)候，在一定的空間范圍內(nèi)，彼此之間會(huì)在磁場(chǎng)的作用下，形成相互間的吸引力。一串連續(xù)相位的電磁波，形成相互間的吸引力，互間的吸引力使其彼此之間，形成一個(gè)“微觀粒子系統(tǒng)”。這個(gè)“微觀粒子系統(tǒng)”就是“一個(gè)光子”的概念。

當(dāng)微觀粒子系統(tǒng)一旦離開原來的環(huán)境系統(tǒng)（由未發(fā)射狀態(tài)到發(fā)射之后的狀態(tài)），“微觀粒子系統(tǒng)”的整體狀態(tài)也會(huì)發(fā)生變化，于是略有差異（略微的相位差異）的電磁波，會(huì)在轉(zhuǎn)換為磁場(chǎng)的瞬間發(fā)生相互間的干擾。由于系統(tǒng)環(huán)境的變化，這種相互間的干擾，最終就會(huì)形成電磁波衍射。

圖4-5，兩個(gè)單縫衍射條紋疊加在一起之后，形成的類似雙縫干涉的條紋。這個(gè)結(jié)論證明了兩束光所呈現(xiàn)出來的干涉條紋，事實(shí)上可能是兩個(gè)衍射條紋疊加的結(jié)果（包含一定程度系統(tǒng)間的相互干擾）。例如，在量子力學(xué)中，單個(gè)光子的雙縫干涉實(shí)驗(yàn)，就是“單個(gè)光子”衍射疊加形成的類似于雙縫干涉的條紋。

就是說，電磁波其實(shí)并不能形成機(jī)械波那樣的雙縫干涉，電磁波的雙縫干涉是一種特殊的干涉現(xiàn)象。而光子雙縫干涉的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，除了光束之間會(huì)相互影響之外（在特殊情況下形成的不同于機(jī)械波干涉現(xiàn)象的電磁波干涉現(xiàn)象。例如，光束射入角度變化，使兩束光線呈一定角度交匯，最后呈現(xiàn)出一定的干涉條紋）。更主要的原因則是，光子衍射條紋疊加的結(jié)果。

圖4-6，一束光線中電磁波的傳播狀態(tài)與單縫衍射條紋形成過程的示意圖。

也就是說，兩束光中的電磁波不是有形的橫波，橫波通過光程差的變化，必然會(huì)呈現(xiàn)出的干涉條紋變化的理論，用“邁克爾遜－莫雷實(shí)驗(yàn)”中是否出現(xiàn)了干涉條紋變化的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，去證明光程差是否發(fā)生了改變，再反過來證明是否存在以太（絕對(duì)靜止參考系）的結(jié)論其實(shí)并不成立。因?yàn)樵谶@個(gè)試驗(yàn)中光程差的變化，并不會(huì)導(dǎo)致光的干涉條紋發(fā)生足以觀測(cè)到的變化。也就是說，所有利用干涉原理的實(shí)驗(yàn)，去測(cè)量以太（絕對(duì)空間）的方法，其結(jié)果必然無效。

兩束光中的每一個(gè)電磁波因?yàn)樽陨泶艌?chǎng)作用，形成的系統(tǒng)與其他系統(tǒng)間相互干涉影響的概率大小差不多相同。兩束光形成的“干涉條紋”，其實(shí)也是兩束光中的無數(shù)電磁波遵循一定的規(guī)律隨機(jī)作用的結(jié)果。而實(shí)驗(yàn)儀器轉(zhuǎn)動(dòng)導(dǎo)致的光程差的變化，不會(huì)改變兩束光中的無數(shù)電磁波原本的隨機(jī)作用的狀態(tài)，所以轉(zhuǎn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)儀器使光程差發(fā)生變化，最后形成的干涉條紋，其實(shí)并不會(huì)產(chǎn)生任何明顯的變化。

“干涉條紋”未發(fā)生任何可觀察的變化，其實(shí)并不能反過來證明，轉(zhuǎn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)儀器沒有光程差的變化，從而去否定以太（絕對(duì)靜止參考系）的存在。而以太（絕對(duì)靜止參考系）的本質(zhì)，其實(shí)就是“絕對(duì)靜止的物理時(shí)空”，所以在本書中用“絕對(duì)靜止的物理時(shí)空”，而不用“以太”來做絕對(duì)靜止參考。

“物理時(shí)空”是相對(duì)于“時(shí)空意識(shí)”（非物理時(shí)空）的一個(gè)概念。例如，“物理時(shí)間”就是，此時(shí)此刻所經(jīng)歷的每一分每一秒，而“時(shí)間意識(shí)”則是“現(xiàn)在、過去、未來……”等意識(shí)概念。