創(chuàng)作者在我心中分三類——為了生活而創(chuàng)作，為了觀眾而創(chuàng)作，為了故事而創(chuàng)作。 ? 當然，不可能嚴格地將這三類分開，因為大部分創(chuàng)作者同時擁有多個理由，狀況十分復雜，由此產(chǎn)生的煩惱也有許多。

我只是列出理想化地將這三類完全分開的情況。

———— ?

①為了生活而創(chuàng)作。

? 創(chuàng)作者滿足作品受眾以賺錢。 ?寫出的作品可能是制式的，俗套的，可復制粘貼的，但也是受眾想看到的、可暢銷的。 ?

②為了觀眾（自己）而創(chuàng)作。

? 創(chuàng)作者受某種因素影響，想要與作品觀眾對話。寫出傳達自己的理念和想法的內容以影響觀眾。 ? 寫出的作品能讓部分觀眾悟出生活道理，激勵他們繼續(xù)生活?；蚴共糠钟^眾改變對某件事物的看法，間而影響他們的三觀。 ?

③為了故事而創(chuàng)作。

? 創(chuàng)作者想到一個故事，想要將這個故事呈現(xiàn)出來。 ?寫出的作品對于部分觀眾來說很有趣，對于部分觀眾來說不明所以。 ———— ?

我主要想說的是觀眾的立場。所使用的比喻

并不準確，只是方便理解。

? 創(chuàng)作者①是為了滿足受眾以賺錢而創(chuàng)作。那么作品①就是觀眾的孫子，觀眾就是作品①的爺爺。孫子把水果送進爺爺?shù)淖炖铮绻麪敔斢X得不舒服，自然可以讓孫子調整角度、換水果的種類。 ?

這表達的是，觀眾的反饋可以極大程度影響作品①的故事進程和結果。

? 創(chuàng)作者②是為了傳達自己的想法而創(chuàng)作。那么作品②就是追求者，觀眾就是被追求者。被追求者可以讓追求者改變追求的方式，卻不能改變追求者的目的——成為戀人。 ?

這表達的是，觀眾的反饋可以極大程度影響作品②的故事進程，但無法影響故事結果。

? 創(chuàng)作者③是為了呈現(xiàn)故事而創(chuàng)作。那么作品③就是藝術家的孤品，觀眾就只是觀眾。觀眾喜歡這討厭這，對孤品的創(chuàng)作沒有任何影響。 ?

這表達的是，觀眾的反饋對作品③的故事進程和故事結果都無法有任何影響。

?

但有一種反饋，是所有創(chuàng)作者都歡迎的。

那就是可以提升創(chuàng)作者技術的意見。比喻來說就是——可以讓孫子更好照顧爺爺?shù)囊庖姟椭非笳咦返叫纳先说囊庖?、幫助藝術家提升孤品完成度的意見。 ?

也有一種反饋，是所有創(chuàng)作者都不歡迎的。

那就是貶低作品，對創(chuàng)作者不客氣地指指點點的意見。比喻來說就是——爺爺一不順心就痛罵孫子沒把自己照顧到位，被追求者看不起追求者所持的心意并說出口，觀眾往藝術家的孤品上吐口水。 ? 觀眾在接觸作品的時候，可以對創(chuàng)作者的故事進程和故事結果抱有自己的期待，但

沒有立場在期待落空后貶低作品，更不能上升到貶低創(chuàng)作者。

這些舉動達不成觀眾的目的，尤其是對創(chuàng)作者③而言。因為作品是由創(chuàng)作者所作，而不是由觀眾所作。觀眾可以在接觸作品時主觀，但發(fā)表意見時須客觀（客觀指的是有理有據(jù)，而不是短短兩句）——在作品中主觀地發(fā)表意見是創(chuàng)作者的特權。

若想讓故事完全按自己的想法發(fā)展，自己成為創(chuàng)作者即可，不必只當個觀眾。

?

一時上頭、人身攻擊的言論是不被任何創(chuàng)作者接受的。只會成為創(chuàng)作者好用的素材。

（全文僅代表個人意見）