李曉娟律師之前講到過(guò)，夫妻在婚內(nèi)簽訂的夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)雙方有法律約束力。但如果以“提出離婚”或者“一方出軌”為條件，剝奪夫妻一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，法院一般是不支持的。有這樣一份離婚判決，帶大家一起看一下。

男女雙方2014年結(jié)婚，2015年簽訂書(shū)面協(xié)議約定“該協(xié)議簽訂之日起A房屋歸女方個(gè)人所有”，同時(shí)約定：“若女方提起離婚，A房屋歸男方所有?！?/span>

2016年，女方向法院起訴，要求解除雙方的婚姻關(guān)系，夫妻財(cái)產(chǎn)依法分割，房產(chǎn)歸原告所有。

男方答辯：同意離婚，財(cái)產(chǎn)依法分割，房產(chǎn)歸被告所有。

對(duì)此，法院是什么態(tài)度呢?

法院觀(guān)點(diǎn)：

夫妻簽訂的該財(cái)產(chǎn)約定因違反了婚姻自由的規(guī)定，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力。

法院認(rèn)為，男女雙方婚后不注重感情的培養(yǎng)，不能相互理解、相互體諒，導(dǎo)致夫妻感情破裂，女方要求離婚，男方同意，予以準(zhǔn)許。

雙方于2015年7月12日訂立的協(xié)議書(shū)約定，如女方提出離婚將A房屋的所有權(quán)，此條規(guī)定違反了結(jié)婚自由、離婚自由的規(guī)定，屬于違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬無(wú)效約定，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，故A房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

考慮到女方離婚后無(wú)房屋居住的實(shí)際情況，應(yīng)從保護(hù)婦女的合法權(quán)益出發(fā)，判歸女方所有，女方支付男方房屋折價(jià)款19萬(wàn)元。

婚姻律師建議：

在簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，一定要注意，不要觸碰到無(wú)效條款，否則簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議就無(wú)法保障您的利益。比如，下面這些問(wèn)題不要出現(xiàn)。

1、需要書(shū)面形式，口頭約定沒(méi)用，為了增強(qiáng)協(xié)議的效力，或者避免有些條款可撤銷(xiāo)，可以去公證處公證。

2、不要有限制婚姻自由的條款，就像本案這樣?！耙环教岢鲭x婚視為放棄財(cái)產(chǎn)分割”，“一方提出離婚凈身出戶(hù)”，“一方提出離婚某房產(chǎn)歸另一方所有”這些都是限制婚姻自由的條款。

3、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議不要以離婚為前提，比如，“雙方離婚時(shí)按照此協(xié)議分割”。不加這句話(huà)協(xié)議還是有用的，一旦加上這句話(huà)，協(xié)議就廢掉了。

4、財(cái)產(chǎn)協(xié)議不要附條件，比如，“若一方出軌，則凈身出戶(hù)”，“若一方出軌，則A房屋歸另一方所有”。這些條款一般也不會(huì)被法院支持。

以上這些問(wèn)題都是李曉娟律師一再?gòu)?qiáng)調(diào)的，但生活中還是經(jīng)常見(jiàn)到。建議在不知道怎么簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議才是對(duì)自己最大保護(hù)時(shí)，盡量咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)婚姻律師或者委托專(zhuān)業(yè)婚姻律師代書(shū)，切不可因小失大。