何炅欠薪事件疑似反轉,保姆被曝3年要119萬,何炅一方可能違法
嘿,辣條陪你嘮嗑
何炅欠薪十幾萬的事情又有了新進展,根據(jù)最新爆料,疑似出現(xiàn)了反轉。
保姆蘇女士是通過何炅爸爸那邊的關系應聘的,這也就解疑答惑了。
因為此前網(wǎng)友一直爭論保姆從哪里來的,家政公司在做什么?如今來看,他們之間似乎并沒有“中間商”。
關于公司更換成保姆的名字?
這件事,此前原因被曝是借用保姆身份,可能和避稅有關。
如今新的說法是,保姆一方要求的,因為蘇保姆這份工作是沒有社保的。
如果,將保姆掛到公司名下,成了公司員工就可以交社保了。
如此的話,也有了保證,每月的工資也是走的公司賬目。
但是對于這個解釋有點牽強。
如果只是掛靠交社保,那么為何要進行股東、法人變更。
直接簽一份公司員工入職合同,這事就解決了。
加入法人行列,實屬有點不對勁。
再者,將保姆的工資掛靠在公司名下代繳社保,涉嫌違法。
故而,如果按照內容說的社保問題,那么何炅一家已經(jīng)違法了。
被辭退的原因?
內容中表述,保姆被辭退是因為干的不好。
外加保姆哥哥時不時在網(wǎng)上發(fā)視頻陰陽怪氣賣慘,最后就把蘇女士辭退了。
但是這個解釋有點牽強,如果嫌棄保姆干的不好,為何還能干三年,何炅還說過保姆親如姐姐??梢娖渲g,曾經(jīng)關系是很好的。
按照蘇女士哥哥的表述,合同是到今年2月份,蘇女士是去年6月份辭退走的。
為什么何炅一家沒給錢?
為什么區(qū)區(qū)15萬都不給,原來背后還隱藏著更大的金額。
內容中說,保姆一方要了兩份工資,一份是工作的,一份是參保工資。
合計要求賠償119萬,這個數(shù)字確實嚇到人了。比判決書中的14.9萬高出了104萬。
難怪何炅一家就是不愿意給,判決書中有一句是說,對于原告訴訟請求超出的部分,本院不予支持。
這就間接證明,保姆一方確實提出了高價賠償。
保姆哥哥一直在網(wǎng)上叫屈,被質疑
蘇女士的哥哥在社交平臺上,發(fā)布了很多這件事情內容,與何炅的粉絲對線。
對于這些網(wǎng)友提出的,比如假的判決書,是為了訛錢……等等言語,都給予了反擊。
不過,他后來刪除了控訴視頻,被一些人認為是心虛了。
以他自己的力量去頂住何炅那么多粉絲的圍攻,實屬不容易。
但是何炅一方一直不回復,那么蘇女士哥哥的一面之詞就真假難辨。
由于動作頻頻,這不禁讓網(wǎng)友們覺得蘇女士哥哥是想要借著這件事來炒作熱度。
經(jīng)過,這么一鬧騰,事情已經(jīng)開始反轉了,網(wǎng)上的風向變了。
開始朝著何炅一家說話了,短短幾天變化得有點快。
不過,風向的轉變不代表著這件事情的真相。
畢竟,雙方都不服一審判決,具體如何還要看二審情況。
所以,子彈還要再飛一會兒。
【辣條著,搬運舉報,圖片來自網(wǎng)絡侵刪】