中方之前說(shuō)過(guò)的話(huà)，已經(jīng)有北約的成員國(guó)上心了，對(duì)于歐洲國(guó)家而言，今天的烏克蘭危機(jī)就是前車(chē)之鑒，而更大規(guī)模的臺(tái)海爭(zhēng)端絕對(duì)不應(yīng)該被挑起。

一個(gè)非常明顯的趨勢(shì)是，日韓兩國(guó)正在加速與北約加強(qiáng)聯(lián)系，試圖在亞太地區(qū)引入北約的軍事存在。日韓兩國(guó)除去參加北約集團(tuán)會(huì)議之外，日本已計(jì)劃明年在本國(guó)設(shè)立北約辦事處，韓國(guó)則已加入北約下屬的“北約網(wǎng)絡(luò)合作防御中心”，似乎北約東進(jìn)亞太地區(qū)已成總體趨勢(shì)。然而，在中國(guó)外交部多次表態(tài)反對(duì)北約東進(jìn)亞太之后，北約內(nèi)部也傳出了反對(duì)介入亞太的聲音。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息報(bào)道，在此前進(jìn)行的一場(chǎng)會(huì)議上法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，北約不應(yīng)擴(kuò)大到北大西洋以外，巴黎當(dāng)局認(rèn)為“如果推動(dòng)北約擴(kuò)大光譜和地理范圍，我們將犯下一個(gè)大錯(cuò)誤”。盡管這個(gè)消息還沒(méi)有得到法國(guó)方面的公開(kāi)證實(shí)，但法方也同樣沒(méi)有出面否認(rèn)，這暗示馬克龍可能確實(shí)做出過(guò)類(lèi)似的表態(tài)。

對(duì)于這一傳言，有英國(guó)媒體分析指出，法國(guó)方面其實(shí)是在擔(dān)憂(yōu)如果北約在東京設(shè)立聯(lián)絡(luò)處，此舉可能破壞與中國(guó)的互信，引發(fā)中國(guó)和法國(guó)關(guān)系的惡化，從而對(duì)法國(guó)的外交和外貿(mào)產(chǎn)生不良影響。顯然，這是一個(gè)非常合理的推測(cè)，對(duì)于歐盟而言，中國(guó)仍然是至關(guān)重要的經(jīng)濟(jì)合作伙伴，法國(guó)和德國(guó)這樣的大國(guó)更是深知這一點(diǎn)，馬克龍?jiān)诮衲暝缧r(shí)候的訪(fǎng)華行程中，也再度強(qiáng)調(diào)了與中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)合作的訴求。在這種情況下，北約將觸手深入亞太地區(qū)，必定會(huì)破壞歐洲國(guó)家和中國(guó)的關(guān)系，中國(guó)外交部已經(jīng)警告了這一點(diǎn)，而這無(wú)疑也是法國(guó)所不愿意看到的。相比于其他被美國(guó)操控的北約成員國(guó)，更加追求于歐洲戰(zhàn)略自主的馬克龍，顯然是對(duì)中國(guó)的提醒上心了，所以才及時(shí)出面試圖給北約東進(jìn)“踩剎車(chē)”。

值得注意的是，中方也在主動(dòng)地采取行動(dòng)，像包括北約在內(nèi)的域外力量警示在亞太地區(qū)進(jìn)行軍事挑釁的危險(xiǎn)性。在過(guò)去的兩周里，中美兩國(guó)?？樟α肯仁窃谀虾Ｉ峡瞻l(fā)生激烈的近距離接觸，后是兩國(guó)軍艦險(xiǎn)些在臺(tái)海區(qū)域相撞，這引發(fā)美方對(duì)中國(guó)“不安全行動(dòng)”的新一輪指責(zé)。而解放軍的這兩次行動(dòng)，除去給美軍施加壓力，迫使美軍減少在中國(guó)周邊的活動(dòng)之外，可能還含有其他方面的戰(zhàn)略目的。例如，解放軍海軍之前當(dāng)著另一個(gè)北約成員國(guó)加拿大的面，上演了一場(chǎng)針對(duì)美軍軍艦的攔截，這一場(chǎng)景無(wú)疑會(huì)給加拿大留下深刻印象。而其他的北約成員國(guó)也應(yīng)從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，那就是如果他們要軍事介入亞太，在中國(guó)周邊保持軍事存在，那么他們與中國(guó)之間發(fā)生直接軍事摩擦的概率會(huì)直線(xiàn)上升，而此類(lèi)事件的后果絕對(duì)是他們承擔(dān)不起的。

事實(shí)上，在歐洲國(guó)家面前，已經(jīng)有一個(gè)血淋淋的例子，那就是現(xiàn)在仍在持續(xù)發(fā)酵的烏克蘭危機(jī)。面對(duì)烏克蘭危機(jī)，歐洲和美國(guó)雖然通過(guò)持續(xù)軍援的方式，勉強(qiáng)幫助烏克蘭維持戰(zhàn)線(xiàn)，但歐洲已然付出了巨大的代價(jià)。歐洲不僅失去了廉價(jià)可靠的俄羅斯能源，還承擔(dān)了大量的援助烏克蘭的軍事成本，此外還沒(méi)考慮到歐洲承受的潛在的與俄羅斯爆發(fā)大規(guī)模沖突的風(fēng)險(xiǎn)。受到烏克蘭危機(jī)的影響，歐洲已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)衰退以及產(chǎn)業(yè)外流。無(wú)論接下來(lái)的局勢(shì)怎么發(fā)展，歐洲國(guó)家尤其是西歐大國(guó)，絕對(duì)不是俄烏沖突的受益者，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

有了烏克蘭危機(jī)這樣的一個(gè)前車(chē)之鑒，任何一個(gè)明智的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該明白，一場(chǎng)潛在的臺(tái)海沖突是萬(wàn)萬(wàn)不應(yīng)該被挑起的。如果歐洲參與美國(guó)挑起臺(tái)海沖突的事端，最終可能會(huì)把歐洲拉入一個(gè)更大規(guī)模的軍事和經(jīng)濟(jì)沖突之中，歐洲在失去俄羅斯這個(gè)最主要能源供應(yīng)對(duì)象之后，還會(huì)失去與自己最主要供應(yīng)商的合作。如果歐洲國(guó)家真的陷入那樣的局面之中，那么也許只有“災(zāi)難”這兩個(gè)字能夠形容歐洲所面臨的處境。因此，媒體流傳的馬克龍的相關(guān)發(fā)言無(wú)論是不是他所說(shuō)的，但絕對(duì)是一個(gè)符合法國(guó)以及歐洲大多數(shù)國(guó)家利益的選擇，歐洲各國(guó)應(yīng)該謹(jǐn)慎地決定下一步的行動(dòng)，以免被拖入一個(gè)更大規(guī)模的危機(jī)之中。