關(guān)于主力之爭，主要的對象是國民黨和共產(chǎn)黨。了解歷史的同志都知道，我們黨早有定論，民族解放斗爭的勝利是國、共兩黨共同取得的，是兩個戰(zhàn)場協(xié)同作戰(zhàn)的勝利。

國民黨主要是在正面戰(zhàn)場抗戰(zhàn)，打了許多大戰(zhàn)、會戰(zhàn)。比如淞滬會戰(zhàn)，打破了日本3個月滅亡中國的計(jì)劃；太原會戰(zhàn)，國共兩黨有很好的合作，八路軍還取得平型關(guān)大捷，是抗戰(zhàn)以來首次大規(guī)模的勝利 ；徐州會戰(zhàn)，取得了抗戰(zhàn)以來的最大勝利，就是指臺兒莊大捷，李宗仁將軍指揮的 ；武漢會戰(zhàn)，使抗日戰(zhàn)爭進(jìn)行到相持階段。還有國際戰(zhàn)場的開拓，派出遠(yuǎn)征軍，遠(yuǎn)征緬甸，這也是一次了不起的壯舉。

共產(chǎn)黨主要是在敵后戰(zhàn)場抗戰(zhàn)，深入敵后，建立根據(jù)地，擾敵后方，牽制了大量日軍。1937 年 8 月洛川會議后，黨中央就決定深入敵后，開展游擊戰(zhàn)爭，八路軍、新四軍在敵后建立了大批抗日根據(jù)地。1940 年下半年還發(fā)動百團(tuán)大戰(zhàn)，進(jìn)行大規(guī)模的擾敵、殲敵，沉重地打擊了日軍的囂張氣焰。此外，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，少數(shù)民族的抗日武裝，如回民支隊(duì)、蒙古抗日游擊隊(duì)等，也深入敵后，開展游擊戰(zhàn)爭，真正做到了全民族抗戰(zhàn)。

但是，如果一定要分出個高低，那么我要說，中國共產(chǎn)黨在全民族抗戰(zhàn)中起到了中流砥柱的作用，是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵。為什么這么說？回顧歷史，我們在比較中可以發(fā)現(xiàn)幾個不同 ：

一是態(tài)度不同。在整個抗戰(zhàn)中，共產(chǎn)黨是積極主動的，最早提出抗日，深入敵后，主動出擊，而國民黨是消極被動的，先是消極退卻，后是被動挨打，經(jīng)常是幾萬人被幾千人追著打，幾十萬被幾萬人擰著打。

二是觀點(diǎn)不同。國民黨一開始沒有觀點(diǎn)，不想抗日，后來開始抗戰(zhàn)，又主張片面抗戰(zhàn)。片面抗戰(zhàn)就是單純依賴國軍力量抗戰(zhàn)，事實(shí)證明這是不行的。而共產(chǎn)黨一開始觀點(diǎn)就非常鮮明，堅(jiān)決主張抗日，而且提出要建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)。顯然，這是正確的觀點(diǎn)。

三是經(jīng)歷不同?？谷諔?zhàn)爭中，國軍是由強(qiáng)變?nèi)?，抗?zhàn)之初，國民政府軍兵力最高時達(dá)500萬人，到抗戰(zhàn)勝利時，只有近350萬人，除了大量犧牲外，有近 200 萬國軍成了偽軍。實(shí)際控制區(qū)幾乎失去一半。共產(chǎn)黨則不同，八路軍、新四軍是由弱到強(qiáng)，抗戰(zhàn)之初八路軍只有4萬多人，新四軍只有幾千人，但到抗戰(zhàn)勝利之日，八路軍、新四軍已經(jīng)擁有正規(guī)軍130萬人，民兵200萬人，根據(jù)地100萬平方公里、近1億人口。要知道，這都是從敵人那里奪來的，是虎口奪食。

四是戰(zhàn)果不同。國軍抗擊日軍只有40%，而八路軍、新四軍抗擊了60%的日軍和95%的偽軍。國軍與日軍共有正面戰(zhàn)場會戰(zhàn)22次，1117次大型戰(zhàn)斗，小戰(zhàn)斗及游擊戰(zhàn)3萬余次，殲滅日偽軍228萬人（其中包括1945年8月15日后國民黨軍受降的日軍108萬人，收編的偽軍78萬人），其中殲滅日軍42萬人。八路軍、新四軍和華南人民抗日游擊隊(duì)對敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日偽軍171.4萬人，其中日軍52.7萬人，消滅的日軍比國軍多了10萬多。

這樣一比較，大家就很清楚了。這些數(shù)據(jù)可信嗎？一般而言是可信的。因?yàn)閲姷臄?shù)據(jù)是用了何應(yīng)欽向國民黨六大的軍事報告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自己說自己，數(shù)據(jù)應(yīng)該不會少的。八路軍、新四軍是用了《中國人民解放軍全史》的記載，八路軍、新四軍戰(zhàn)報相對是比較準(zhǔn)確的。至于為什么不用日本的數(shù)據(jù)，是因?yàn)楫?dāng)年的日軍戰(zhàn)報并不準(zhǔn)確，尤其是為了宣揚(yáng)軍國主義，標(biāo)榜“皇軍是不可戰(zhàn)勝的”，往往在戰(zhàn)報上弄虛作假。這是眾所周知的。所以，相對而言，用這兩個渠道的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，是有可信度的。有位學(xué)者，把共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的作用總結(jié)為“五個戰(zhàn)”，我覺得總結(jié)得很好。

一是最早抗戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨是中國人民奮起抗日的最早宣傳者、動員者和抗擊者。九一八事變后的 9 月 19 日，中共就提出抗日主張。1932 年 4 月 15 日，中華蘇維埃共和國臨時中央政府發(fā)布《對日戰(zhàn)爭宣言》，正式對日宣戰(zhàn)。至1933 年底，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北各地游擊隊(duì)已經(jīng)成為東北抗日游擊戰(zhàn)爭的主要力量。

二是組織抗戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)、促成、維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，成為團(tuán)結(jié)凝聚全民抗戰(zhàn)力量的核心。1935 年 10 月，中國共產(chǎn)黨正式發(fā)表《八一宣言》，呼吁全國人民集中一切國力為抗日而奮斗 ；12 月在瓦窯堡會議上確立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。1937 年 7 月 7 日全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后不久，經(jīng)過中國共產(chǎn)黨的不懈努力，以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。無論形勢多么險惡，中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對分裂，同各愛國黨派團(tuán)體和廣大人民一起，共同維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)大局，成為引導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)走向勝利的旗幟。

三是領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨制定并實(shí)施全面抗戰(zhàn)路線和持久戰(zhàn)戰(zhàn)略總方針，成為抗日戰(zhàn)爭正確戰(zhàn)略的提出者、指導(dǎo)者和引領(lǐng)者。全面抗戰(zhàn)一開始，中國共產(chǎn)黨就號召全國人民總動員，主張開放民主，改善民生，廣泛發(fā)動群眾武裝群眾，實(shí)行全體人民參加戰(zhàn)爭、支援戰(zhàn)爭的全面抗戰(zhàn)路線。1938年5月，毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》，有力駁斥了亡國論和速勝論，使人們對戰(zhàn)爭的未來有了清晰的認(rèn)識，極大地鼓舞和堅(jiān)定了廣大軍民爭取抗戰(zhàn)勝利的信心和決心。

四是艱苦抗戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)開辟了廣大敵后戰(zhàn)場并建立了抗日民主根據(jù)地，黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝逐步成為整個抗戰(zhàn)的主力。八路軍、新四軍在參加正面戰(zhàn)場防御作戰(zhàn)的同時，在敵后廣泛開展抗日游擊戰(zhàn)爭，建立抗日民主根據(jù)地，逐步開辟了廣大的敵后戰(zhàn)場。在戰(zhàn)略相持階段，敵后戰(zhàn)場成為抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場，抗擊著約60%的侵華日軍和95%的偽軍。特別是從1941年起，日軍將中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民和抗日根據(jù)地作為主要進(jìn)攻對象。到1942年，八路軍、新四軍由50萬人減為約40萬人，抗日根據(jù)地總?cè)丝谟?億人減少到5000萬人以下。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民承擔(dān)著對日全面反攻的主要任務(wù)，從1945年8月11日到9月2日，收復(fù)縣以上城市150座。

五是勝利抗戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民取得輝煌戰(zhàn)果，平型關(guān)大捷、百團(tuán)大戰(zhàn)等著名戰(zhàn)役戰(zhàn)斗有力鼓舞了全國人民的抗戰(zhàn)信心。所以說，共產(chǎn)黨是偉大的，八路軍、新四軍是偉大的。我們可不能忘記。

????

為什么抗日戰(zhàn)爭能取得勝利？我總結(jié)的幾點(diǎn)理由，一共三條。一是正義最終戰(zhàn)勝邪惡，正方一定最終戰(zhàn) 勝邪方。二是全民族抗戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)。全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，為抗戰(zhàn)勝利起了決定作用。三是兵民是勝利之本。這句話是毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中講的，任何侵略者都將葬身人民戰(zhàn)爭的汪洋大海。

事實(shí)上，關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的勝利與否，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中已經(jīng)講得很明白。早在1938年5月，抗日戰(zhàn)爭剛開始一年不到，毛澤東對勝負(fù)已有定論 ：日本是一個強(qiáng)大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的 ；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng)，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭 ；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助 ；而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本”。