連吃6跌停12.83萬股民“躺槍” 美好置業(yè)“不美好”
作者:芊芊
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)

連續(xù)6個交易日跌停,股價腰斬,12.83萬股民躺槍,美好置業(yè)(000667.SZ)真的“不太美好”。
公開資料顯示,從2021年1月15日開始,美好置業(yè)股價開盤報3.79元/股,之后一路下跌,收盤閃崩直接跌停。1月18日更是開盤即跌停。連續(xù)兩個跌停后,美好置業(yè)于1月18日表示一切經(jīng)營活動正常。
然而這并沒有止住美好置業(yè)的下跌態(tài)勢。
從2021年1月19日至1月22日,美好置業(yè)繼續(xù)跌停,截至1月22日收盤報2.02元/股,總市值為49.83億元。
6個跌停之后,美好置業(yè)市值蒸發(fā)近35億元,這讓很多投資者叫苦不迭。對此,不少網(wǎng)友表示,辛苦錢都陪葬在這里面了,還不知道什么時候打開跌停板。
巧合的是,2021年1月20日,美好置業(yè)發(fā)公告稱,該公司控股股東目前正在籌劃與集團產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)(涉及物業(yè)服務(wù)行業(yè)或建筑行業(yè))的重大交易事項,相關(guān)環(huán)節(jié)正在溝通中。
此次股價大跌是否與該重大交易有關(guān)呢?目前尚未可知。
前身:名流置業(yè)的“逆勢成長”
“美好置業(yè)”當初并不叫做“美好置業(yè)”,而是叫做“名流置業(yè)”。
1993年,憑借著“名流花園”項目,名流置業(yè)在一眾閩系房中突出重圍。
說起“名流花園”,就不得不提一個人,那就是美好置業(yè)的創(chuàng)始人劉道明。
公開資料顯示,劉道明,1956年生于湖北洪湖市峰口鎮(zhèn)新溝村。1973年在北京某部隊擔任工程兵,劉道明曾如此介紹自己,1973年當工程兵時做了二件事,一是搞修繕;二是在西山建了一個檔案庫,比如參加了北京的紀念堂的修建。他沒有提及的是,在工程兵部隊,劉道明當過團文書,后來又當上代理參謀等職務(wù),不過,他后來主動放棄提干機會學習駕駛。退伍后,回到老家洪湖縣城,還有湖北駐京辦、湖北駐滬辦當司機。
1988年是劉道明人生的轉(zhuǎn)折點。
這一年,劉道明在海南下海,開始了其創(chuàng)業(yè)歷程。在海南的前幾年,他還曾出任由武鋼和鄂鋼等大企業(yè)牽頭組建的企業(yè)家集團經(jīng)理,1992-1993年海南房地產(chǎn)火熱之際,他先后投資采石廠和地產(chǎn),積累了一些資本。1993年,劉道明在海南正式組建了名流置業(yè),打造了“海南名流花園”“海南名流國際同城”等項目,憑借著這兩個大項目,名流置業(yè)成為了當時閔系房企的佼佼者。
1994年初,劉道明注冊成立了名流集團有限公司,以北京為中心拓展華北區(qū)域,并成功推出了在北京有相當知名度的名流花園,名流花園一炮打響,此后劉道明就帶領(lǐng)名流置業(yè)不斷地展開全國布局。
2002年至2006年,名流置業(yè)主要是立足于武漢深耕發(fā)力全國市場,2007年,名流置業(yè)通過協(xié)議和并購的方式一舉收購了包括武漢、重慶、惠州在內(nèi)的7家項目公司,進軍全國市場。2008年初,更是完成了總額高達30億元的巨額增發(fā),一時風光無限。
憑借名流置業(yè),窮苦人家的孩子劉道明人生實現(xiàn)了逆襲。
在一次演講中,他曾這樣描述自己的人生:“從洪湖新溝村到人民大會堂,從饑寒交迫到幾百億資產(chǎn),從赤腳走路到坐勞斯萊斯,從初中生到哈佛講堂”。
從名流置業(yè)到“美好置業(yè)” 劉道明經(jīng)歷轉(zhuǎn)型陣痛?
“名流置業(yè)”正式更名為“美好置業(yè)”始于2014年。
更名的同時,名流置業(yè)想轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略也開始浮出水面。
“我不僅要造房子,更要造一種美好的生活方式”。這是劉道明在2014年提出的口號。
此后幾年時間里,美好置業(yè)相繼布局了房產(chǎn)開發(fā)、城市土地開發(fā)、產(chǎn)業(yè)新鎮(zhèn)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、裝配式建筑業(yè)務(wù)等,實現(xiàn)了多元化發(fā)展。
然而,從2017年起,多元化后的美好置業(yè)業(yè)績卻一路下滑。
2017年,美好置業(yè)宣布通過增資擴股的方式,控股國內(nèi)裝配建筑專業(yè)施工企業(yè)美好裝配。他表示,不再將地產(chǎn)業(yè)務(wù)作為主要投入板塊。此后,美好置業(yè)的發(fā)展方向大幅度地向裝配式建筑、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)傾斜。
令人意外的是,裝配業(yè)務(wù)并未給美好置業(yè)帶來新的盈利增長點,反而成為了美好置業(yè)業(yè)績增長的阻礙。
財報數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年上半年,美好裝配實現(xiàn)凈虧損分別為1.97億元、5.98億元、2.39億元。
從2017年至2019年,美好置業(yè)實現(xiàn)營收分別為44.38億元、25.20億元、36.59%,同比增速分別為-14.72%、-43.21%、45.19%;凈利潤分別為6.64億元、2.49億元、6688.66萬元,分別同比下滑0.54%、62.55%、73.12%。2020年上半年,美好置業(yè)的凈利潤進一步降至3461.58萬元。
2020年上半年,美好置業(yè)裝配式建筑業(yè)務(wù)簽約訂單金額18.5億元,81.7%還是由內(nèi)部項目消化。
更麻煩的是,不僅裝配業(yè)務(wù)連年虧損,發(fā)展不順,而且該業(yè)務(wù)還間接拖累了美好置業(yè)的地產(chǎn)業(yè)務(wù)。
公開資料顯示,美好置業(yè)的業(yè)務(wù)收入依舊來源于地產(chǎn)業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年上半年,美好置業(yè)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)收入占比分別為95.51%、83.97%、81.55%。
然而,受累于裝配式業(yè)務(wù),美好置業(yè)大量縮減了拿地力度。
歷年財報顯示,從2017年至2019年,美好置業(yè)新增土儲分別為33.1萬平方米、35萬平方米和44.11萬平方米。土地儲備從2016年的258.13萬平米下滑至2019年的118.91萬平米。
截至2020年上半年,美好置業(yè)的總土儲僅有164.95萬平方米。按照2019年58.15萬平方米的銷售面積估算,目前的土儲開發(fā)已經(jīng)不能滿足3年。
主營房產(chǎn)卻“土儲”不足,新業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型失利連年虧損,美好置業(yè)的盈利能力面臨著嚴峻考驗。
或許,對于未來的發(fā)展方向,美好置業(yè)需仔細考量一下了。
資金承壓 ?無奈“賣子”回血
對于企業(yè)來說,培育新的業(yè)務(wù)需要投入大量資金。而美好置業(yè)在業(yè)績下滑的情況下發(fā)展新業(yè)務(wù),更是耗去了大部分資金。
2019年,美好置業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的流量凈額為3.74億元,同比下滑47.30%,2020上半年,現(xiàn)金流情況進一步惡化,凈流出2.02億元。
或許已意識到資金鏈的潛在危機,于是美好置業(yè)頻頻進行融資擔保,據(jù)統(tǒng)計,2019年以來,美好置業(yè)已經(jīng)為旗下項目的融資進行過8次擔保,涉及信托計劃、銀行貸款、授信、債務(wù)重組等事項。這些資金用途大部分是為裝配式建筑項目輸血。
因此,在頻頻融資擔保的同時,美好置業(yè)的負債也在不斷走高。
數(shù)據(jù)顯示,美好置業(yè)的負債率由2018年的66.26%增至2019年的73.68%。
截至2020年上半年,美好置業(yè)的貨幣資金為17.67億元,而其一年內(nèi)到期的非流動負債和短期借款所組成的短期債務(wù)合計達到30億元,貨幣資金遠不足以覆蓋短債。美好置業(yè)的融資受到了極大的限制。
面對資金緊縮,負債走高的壓力,美好置業(yè)最終無奈地選擇了轉(zhuǎn)賣資產(chǎn)。
2020年12月31日,美好置業(yè)發(fā)布了兩份資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓公告。其一是擬轉(zhuǎn)讓東莞市塘廈寶光渡假娛樂有限公司(以下簡稱“塘廈寶光”)100%股權(quán),交易對價為9億元。
值得注意的是,2018年5月,美好置業(yè)全資子公司收購塘廈寶光時付出的對價為3.2億元,包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1億元,承擔負債2.2億元。而塘廈寶光近兩年盈利幾乎為0,負債也擴大至7.4億元。
其二是擬轉(zhuǎn)讓安徽東磁投資有限公司(以下簡稱“安徽東磁”)100% 股權(quán),及全資子公司持有的合肥名流置業(yè)有限公司(以下簡稱“合肥名流”)100%股權(quán)。兩項交易合計對價13.08億元。
對于出售子公司股權(quán),美好置業(yè)在公告中表示:”有利于保障公司整體經(jīng)營目標和發(fā)展規(guī)劃的順利實現(xiàn),提升公司資產(chǎn)流動性和運營效率”。
而如今,轉(zhuǎn)讓事項還未完成,美好置業(yè)就在股市里遭遇了重大挫折,對于美好置業(yè)來說能否順利完成資產(chǎn)出讓,或許還未可知。
美好置業(yè)究竟何去何從?
GPLP犀牛財經(jīng)也將繼續(xù)持續(xù)關(guān)注。
(本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作風險自擔)