文/木蘭

俄烏沖突之所以爆發(fā)，部分原因是澤連斯基這個(gè)“演員政權(quán)”太無腦、太不負(fù)責(zé)任所致。更重要原因是因?yàn)?，烏克蘭是被白宮這雙無形的大手牢牢控制著，不由自主地邁進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的火坑。那么，沖突以來，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的走向、烏政府對(duì)戰(zhàn)局的態(tài)度、是打是談等，都是以白宮的意志為轉(zhuǎn)移。沖突大半年來，在美國(guó)的幕后操控下，澤連斯基政府在臺(tái)前十分強(qiáng)硬。可最近，美國(guó)的態(tài)度好像有變。

《華盛頓郵報(bào)》發(fā)布消息稱，白宮知情人士透露，拜登政府官員曾私下里告知烏克蘭，要求在與俄羅斯進(jìn)行談判一事上，烏方如今應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出“開放態(tài)度”，而不應(yīng)再堅(jiān)持拒絕與俄方談判。

主子發(fā)話，作為傀儡的澤連斯基政府大概率會(huì)遵從。那么，之前在俄烏和平談判一事上，澤連斯基政府“不開放”的態(tài)度是怎樣的呢？9月底，澤連斯基十分傲慢地公開表示，只要俄羅斯的總統(tǒng)依然由普京來擔(dān)任，談判將絕無可能，烏俄之間無法達(dá)成局勢(shì)的和平解決方案。像這樣的表態(tài)，澤連斯基有過許多次，一次比一次強(qiáng)硬。最近，就連是否參加G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的事，澤連斯基都特意搬出普京來大做文章，稱普京如果出席，烏克蘭將不會(huì)參加會(huì)議。澤連斯基意外之意無非是：普京若來，他就不來，不可能跟普京照面。

澤連斯基的強(qiáng)硬，其實(shí)就是美國(guó)的強(qiáng)硬，顯然是只要美國(guó)不希望俄烏之間出現(xiàn)和平局勢(shì)，那么就斷無和平可言?？涩F(xiàn)在白宮有松口的跡象，是不是表明美國(guó)一夜之間良心發(fā)現(xiàn)，如醍醐灌頂一般突然知曉和平的益處了呢？答案是：絕無這個(gè)可能。從當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)外所處的形勢(shì)來看，拜登政府應(yīng)當(dāng)是包藏有多種禍心。

當(dāng)下的美國(guó)，國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的劇烈程度很罕見，簡(jiǎn)直白熱化。“中期選舉”一天天臨近，兩黨之間的相斗相殺，似已到了肉搏戰(zhàn)的地步。就對(duì)烏援助一事上，美國(guó)兩黨之間的分歧是相當(dāng)大的。拜登政府一方的民主黨，原本就是拱火俄烏局勢(shì)的始作俑者、罪魁禍?zhǔn)?，自然是力主支持烏克蘭。沖突爆發(fā)之后，美國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供超過180億美元的軍事援助，日前又宣布4億美元的最新援助方案；可共和黨則反著來，近期共和黨“大佬”紛紛放話稱，如果共和黨在“中期選舉”中獲勝，將力主削減甚至停止對(duì)烏克蘭的援助。有共和黨議員最近把話說得很明白：如果我們奪回對(duì)國(guó)會(huì)的控制權(quán)，將讓烏克蘭拿不到一分錢。

在援助烏克蘭的事上，美國(guó)政壇顯然正在出現(xiàn)兩極的態(tài)勢(shì)，兩黨之間的撕裂越來越明顯，而美國(guó)的選民也正在越來越多的站在共和黨的立場(chǎng)上。由此，為了選舉，拜登政府只得考慮退一步，說白了必須以退為進(jìn)，避免在援烏一事激化與共和黨的矛盾，試圖盡量多爭(zhēng)取選民的支持。那么，只好暫時(shí)性地拋棄澤連斯基。

俄烏沖突這么久，由于烏方的過分強(qiáng)硬，正在引發(fā)歐洲對(duì)戰(zhàn)局的深層次擔(dān)憂，歐洲的內(nèi)部矛盾也在激化。沖突以來，歐洲一直都在承受持續(xù)攀高的高通脹、高物價(jià)。最可怕的，“北溪”管道出事之后，天然氣極度緊缺。仗打得越久，歐洲的種種危機(jī)就越會(huì)加劇，此外還會(huì)越久地把歐洲拖進(jìn)沖突的泥潭。如今的事實(shí)是，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)就如同一個(gè)巨大的“吸金”無底洞，歐洲本來就經(jīng)濟(jì)低迷，還得勒緊褲腰帶拼命往烏克蘭撒錢、撒武器。

歐洲處于擔(dān)憂之中，各國(guó)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)自然此起彼伏，加重歐洲的的動(dòng)蕩局勢(shì)。種種因素，只會(huì)逼得歐洲對(duì)烏克蘭的援助放緩。因此，澤連斯基必須得假裝作出姿態(tài)與俄羅斯進(jìn)行談判，假裝讓歐洲看到一絲和平的希望。歐洲加大援烏力度，美國(guó)的負(fù)擔(dān)也會(huì)輕一點(diǎn)。

最后是氣候問題。眼看寒冬來臨，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)等過往歷史事實(shí)表明，隆冬之際跟俄羅斯開戰(zhàn)，不會(huì)討著什么好。烏克蘭能源供應(yīng)幾乎完全斷掉，將很難捱過這個(gè)冬天，形勢(shì)對(duì)烏軍太不利。這一關(guān)頭，烏克蘭一方拋出談判的話題，明顯可以讓戰(zhàn)局緩一緩，這是緩兵之計(jì)。

和平是好事，談判才能盡早爭(zhēng)取俄烏之間的和平。只是，美國(guó)要求烏克蘭在談判的事上表現(xiàn)出“開放態(tài)度”，絕不是在突然發(fā)起和平的善心，而是有著多種圖謀。相信俄羅斯會(huì)擦亮眼睛。