西方邏輯鎖死文明，萬象定理突破自洽

玫子

1. 簡述邏輯

在漢文化里，做任何事情都會遵循一定的規(guī)則，這個規(guī)則在西方語言里就是邏輯。我的這個說法簡單、好記、準(zhǔn)確、容易理解和便于發(fā)揮，別的任何解釋雖然大同小異，但大都忽略了“近義詞”、語法以及修辭的微妙之用。越是簡單化越不會被邏輯繞來繞去。現(xiàn)在既然都接受了邏輯概念，那就把行事規(guī)則的全部，理解為邏輯即可。

2. 邏輯硬傷鎖死文明

2.1 邏輯的硬傷

邏輯在人類發(fā)展中的作用是有目共睹的，邏輯的硬傷也令人類無奈、容忍、掙扎、絕望，按照科學(xué)和哲學(xué)的觀點，人類沒了未來——熵增定律最終致宇宙熱寂而亡，一切結(jié)束，包括人類。萬象定理直接說不，肯定地說不！

邏輯的一般框架是：起點——過程——終點。對結(jié)論的驗證頂多回到起點，永遠無法逾越起點，這就要求必須保證起點的正確性。但是起點從何而來？

① 觀察現(xiàn)象尋找規(guī)律。幾乎所有的邏輯都是如此。這就帶來一個當(dāng)前認(rèn)知下的問題——沒有絕對正確的起點，而且只能用現(xiàn)實驗證現(xiàn)實。

② 憑空想象。如宇宙大爆炸的奇點，科學(xué)家要否定對立統(tǒng)一；平行宇宙又是根據(jù)對立統(tǒng)一推理的。堅持或否定對立統(tǒng)一都是科學(xué)家說了算。豈有此理！

通過這兩點的分析就能得出結(jié)論：邏輯起點來自意識且不能確定為絕對正確，對結(jié)果的正確性只能驗證到起點，形成自洽。這個自洽不能逾越，也是邏輯的致命硬傷。

邏輯自洽的通俗解釋，即自己證明自己。如再美的女孩也不能拿自以為美當(dāng)作證明或標(biāo)準(zhǔn)，即使全人類都說你美也不能證明你絕對美，必須有類似數(shù)學(xué)的嚴(yán)格證明。這方面的典型例子當(dāng)屬《鄒忌諷齊王納諫》中的“吾與徐公孰美”了。鄒忌謂其妻曰：我與城北徐公孰美？妻曰：君美甚，徐公何能及君也……

2.2 邏輯硬傷的危害

邏輯自洽就是邏輯硬傷，它無法逾越且已經(jīng)帶來了嚴(yán)重后果。

① 人類的全部認(rèn)知都是猜的，永遠沒有絕對真理。這就意味著人類的所作所為永遠不知道對和錯。

② 各執(zhí)己見，莫衷一是。公說公有理，婆說婆有理，不是不講理，因為沒有理。爭戰(zhàn)不斷，也許會到最后那一天，沒有贏家，全部終結(jié)。

③ 先入為主，弱肉強食。這一點很像惡性競爭或壟斷經(jīng)營，沒有底線，不計后果，霸道成性，而且先入為主，過河拆橋，以破壞人文環(huán)境和自然環(huán)境為代價，貽害子孫后代，也害了其本人的福報（關(guān)于福報后續(xù)有科學(xué)證明）。

④ 滋生流氓邏輯。流氓邏輯猖獗到足以摧毀人類文明，而且花樣繁多，尤其能給科學(xué)造成毀滅性打擊。搞學(xué)術(shù)的人估計都深受其害而揮之不去，就像膏藥一樣緊緊貼住你，一切成果變成唯有流氓邏輯說了算。其以自作聰明為起點推理出結(jié)論，不問青紅皂白且盛氣凌人地否定別人，最嚴(yán)重的是連你的學(xué)術(shù)是什么都不知道就敢直接說你錯了，也造成別有用心者肆無忌憚地搞攻擊。流氓邏輯回避你的反問，好在它也被自洽了，統(tǒng)統(tǒng)終結(jié)于萬象定理。

大家可能見過這幾種邏輯：證偽、悖論、貝爾不等式、自洽等，另外諾獎也要深思。萬象定理不否定邏輯的積極作用。

自洽——自己給自己畫個圈，永遠跳不出來，無論是人還是事，都作繭自縛。少數(shù)人感到危機和絕望，多數(shù)人不知所以或洋洋自得。

2.3 自洽是怎樣鎖死文明的

① 自洽鎖死文明

在《證明：不認(rèn)萬象定理，等于文盲》中已經(jīng)知道，人類全部文明的起點是1+1=2，再進一步就是萬象定理1+(-1)=0。由于1+1=2只是人類的約定、公理，這是公認(rèn)無法證明的，故人類文明自洽于1+1=2，無法逾越，除非能夠證明1+1=2，這好像抬杠似的。別怕，宇宙真相圖終于可以證明數(shù)學(xué)公理了，人類文明已經(jīng)翻開新篇章。

② 絕望定律實例

由于邏輯自洽致人類絕望的定律不少，這里只舉典型的。

一 《人類認(rèn)知的大限，哥德爾不完備性定律，令科學(xué)家絕望》中指出：

宇宙總有人類的理性無法抵達的地方。如果暗物質(zhì)和暗能量，是數(shù)理邏輯無法把握的存在，那說明我們通常的物理學(xué)已經(jīng)走到了盡頭。

作者在文章最后說，“突破目前的困境可能需要用東方的智慧和哲學(xué)！”

二 《一條讓所有人看了就絕望的物理定律! 科學(xué)家：寧愿沒發(fā)現(xiàn)它》

這條定律就是熱力學(xué)第二定律，也叫熵增定律。對宇宙來說，一旦到達熱動平衡狀態(tài)（熵值接近于0），就一片黑暗，沒有任何生命可存活，最終完全死亡。這種情景就是物理學(xué)家對宇宙未來預(yù)言的被稱為“熱寂”的狀態(tài)，也就是未來宇宙末日的可能情景畫面。

之所以會有這樣的結(jié)果預(yù)言，是由于對整體宇宙系統(tǒng)來說，物理學(xué)只能證明熵增，而無法證明熵減。盡管龐加萊回歸預(yù)言了對抗熵增定律的宇宙輪回，但它只是不完備的猜想而已。不過看過《大文章》的朋友心中應(yīng)該有答案的，在后續(xù)的文章中更會看到宇宙是怎樣自動完成熵增、熵減的。宇宙生生不息，永無終結(jié)！

3. 萬象定理突破邏輯自洽

由以上分析并結(jié)合前面的文章，我們清醒地認(rèn)識到人類文明自洽于1+1=2，或者說1+(-1)=0。通俗地講人類文明是基于公理化1+1=2猜出來的，猜出來的東西不具有絕對正確性，因為沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。邏輯起點要么是現(xiàn)實存在，要么是憑空想象，都屬于意識行為，從絕對意義上講，不能終結(jié)意識，這也是邏輯的最大尷尬。邏輯起點不可以創(chuàng)建于沒有意識的前提之下，過程和終點也如是。根據(jù)哥德爾證明：一個包含公理化的算術(shù)系統(tǒng)，無法證明自己的無矛盾性，也就是自身無法證明自身的正確性。1+1=2不可以用1+1=2證明自己是正確的，只有跳出1+1=2至萬象定理才能證明1+1=2。

宇宙真相圖和萬象定理是證明出來的，證明到了存在的極限——不存在，注意這個不存在連意識都沒了，沒了意識也就超越了邏輯起點，也就突破了邏輯自洽！需要注意的是：

① 從“眼見為實”證明到現(xiàn)實中不存在的宇宙真相圖，與物理學(xué)中的理想化概念雷同。物理學(xué)的做法是先設(shè)定理想化概念，如剛體、理想氣體等，再生成結(jié)果，真相圖是從現(xiàn)實證明到理想化概念，再反過來證明結(jié)果，正好相反。

② 由現(xiàn)實中不存在的理想化真相圖，對應(yīng)到意識產(chǎn)生的人類文明，找出人類想要表達的思想、理念等等。這種一一對應(yīng)和未來的創(chuàng)新發(fā)明，始終牽著主線走，再也不會迷失方向成為無本之木了。物理學(xué)的缺陷正是以實踐為基礎(chǔ)，再去尋找理論，實踐是永遠達不到絕對真理的。唯有理論至極限才是絕對正確的理論——絕對真理-——放之四海而皆準(zhǔn)！

③ 《科學(xué)停滯近100年，先進儀器也無法突破，科學(xué)家：人類被邏輯鎖死》中有證明：“科學(xué)規(guī)律在邏輯上已經(jīng)被鎖死”，“物理學(xué)在邏輯上已被鎖死”。鎖死的原因主要是基礎(chǔ)理論中的基本理論無法統(tǒng)一。真相圖是萬物之本，萬象定理解決了這個問題。

萬象定理1+(-1)=0是證明出來的，統(tǒng)一人類文明的三大支柱——哲學(xué)、數(shù)學(xué)、物理，同時哲學(xué)定理也給證明出來了：哲學(xué)=數(shù)學(xué)×物理，表述為ㄟ=ym。ㄟ代表哲學(xué)，y代表數(shù)學(xué)，m代表物理（質(zhì)量）。哲學(xué)是一切文明的涵義，人類文明全部建立在數(shù)理哲三大支柱之上，在當(dāng)前的文明認(rèn)知中，哲學(xué)定理統(tǒng)一全部文明。根據(jù)萬象定理的解題思路和規(guī)則，人類文明可簡單描述成：意識進化到思想、哲學(xué)——接受了哲學(xué)概念，由哲學(xué)分離出“數(shù)、理、哲”三大支柱，之后再演化為各個分支。實質(zhì)上是哲學(xué)（思想）統(tǒng)一全部的。萬象定理類似保駕護航，像一根主線一樣從頭貫穿到尾，方向明確，始終不亂。

根據(jù)人類對科學(xué)的認(rèn)知，基礎(chǔ)理論中只剩一個基本理論才是真正的基礎(chǔ)理論，才不會被邏輯鎖死，才不會自相矛盾！很顯然，大道至簡的萬象定理做到了！其實萬象定理本來就跳到了邏輯的前面，已經(jīng)囊括了邏輯。邏輯不可以去驗證萬象定理，相反，邏輯的對與錯必須由萬象定理來證明并確定。因此任何論文只要是基于萬象定理的，所有邏輯都沒資格指手畫腳，尤其是流氓邏輯！萬象定理可以直接保護各種論文不受侵?jǐn)_，而且萬象定理就是1+(-1)=0這個標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)學(xué)表達式，連學(xué)習(xí)都免了，應(yīng)該能記住吧！

萬象定理突破了邏輯自洽，使得人類的所有謎團都予解決，希望大家去看《真相證明系列》，你的疑難問題一定會自行處理的，我這里也是從《大文章》里分解出來的，內(nèi)容太多，只能揀重點的先說，速度較慢，敬請關(guān)注后續(xù)分解，謝謝！

（作者筆名：玫子；本名：李海深）