“不忮不求，何用不臧?！边@段話出自詩(shī)經(jīng)，有很多不同的解釋，但是對(duì)我來(lái)說(shuō)，我更愿意將這句話理解為：不嫉妒，不貪求，不論如何做都是合乎道理的。

知易行難，做到不嫉妒、不貪求的前提一定是認(rèn)識(shí)你自己。知道自己是誰(shuí)，知道自己想要什么，需要什么，能要什么。這三個(gè)問(wèn)題都很難回答，我也回答不來(lái)。

當(dāng)然，看見(jiàn)悲劇時(shí)需要有憐憫之心的抒發(fā)，由這一點(diǎn)感受人類所共有的痛苦，同時(shí)，既然你選擇去看，當(dāng)別人把血淋淋的傷口展現(xiàn)在你面前時(shí)，即便再想閉上眼睛，都要好好的把眼睛睜開(kāi)，不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)，但是看見(jiàn)悲劇看見(jiàn)苦難最重要的事情是不讓自己陷入到那種情況中去。試問(wèn)我自己在遇到相同的情況時(shí)我會(huì)做出和主角一樣的選擇嗎？我想我會(huì)的，人需要在自己直覺(jué)作出選擇的時(shí)候，用理性多問(wèn)問(wèn)自己為什么。因?yàn)樽约翰桓?，因?yàn)樽约河X(jué)得自己的付出沒(méi)有得到相應(yīng)的回報(bào)。可是，回報(bào)應(yīng)該是什么有多少哪里又有明確的標(biāo)準(zhǔn)呢？

個(gè)人的無(wú)力感體現(xiàn)在此，這是個(gè)人無(wú)法改變的事情，要去接受嗎？為什么會(huì)變成現(xiàn)在這個(gè)樣子？

自由、平等、博愛(ài)。我們說(shuō)的太多了，這是世界賦予我們的詞語(yǔ)，我們拿來(lái)解釋我們的世界，但是這是世界的語(yǔ)言。我們很少用自己的語(yǔ)言來(lái)定義這三個(gè)詞，用自己的語(yǔ)言去解釋這個(gè)世界。當(dāng)我們開(kāi)始用自己的語(yǔ)言來(lái)解釋這個(gè)世界時(shí)，即便最稚嫩的語(yǔ)言，都會(huì)發(fā)現(xiàn)，自由、平等。只是人類最美好的愿望，是抽象的概念，而不是事實(shí)的結(jié)果。這和世界的語(yǔ)言所告訴的我們不一樣，我們覺(jué)得沖突，覺(jué)得割裂。但我們真的不得不接受這一點(diǎn)嗎？

血淋淋的東西看著讓人生理不適，覺(jué)得有必要去避免，但是生存必然都是血淋淋的，看的見(jiàn)的和看不見(jiàn)的。但人們只在意自己看的見(jiàn)的事情，要么就付出勞動(dòng)取得報(bào)酬，但剝削不可避免。要么就騙人或者被騙，世界上沒(méi)有人可以站在旁邊冷眼旁觀，二者必選其一，死亡的最早的就是站在中間的墻頭草。但我們真的不得不接受這一點(diǎn)嗎？

最少對(duì)我來(lái)說(shuō)，我缺乏把人當(dāng)手段使用的能力，沒(méi)有這種能力我永遠(yuǎn)不會(huì)是騙人的那一方，我知道我只會(huì)是被騙的哪一個(gè)，被騙沒(méi)關(guān)系，只是希望明白一些。革命？反抗？對(duì)個(gè)人無(wú)法反抗的東西？我不知道，最少對(duì)我來(lái)說(shuō)我能做的只是接受這樣一個(gè)悲劇性的方向和結(jié)果。不，不應(yīng)說(shuō)是悲劇，悲劇是定義，是暗示是對(duì)事實(shí)的反叛。

該帶走的一切，就讓他們?nèi)繋ё甙伞?/p>