巨大的橢圓星系,不太可能是科技文明的搖籃,而螺旋星系才可能!

根據(jù)阿肯色大學(xué)天體物理學(xué)家的一項(xiàng)新研究,巨大的橢圓星系不太可能像之前認(rèn)為的那樣是科技文明的搖籃。其研究發(fā)表在《皇家天文學(xué)會(huì)月刊》上,與2015年的一項(xiàng)研究相矛盾,

該研究認(rèn)為,理論化的巨型橢圓星系擁有能夠孕育先進(jìn)科技文明行星的可能性,是銀河系等螺旋盤狀星系的1萬(wàn)倍左右。2015年這項(xiàng)研究的作者認(rèn)為,可能性增加的原因是:

巨大橢圓星系容納了更多的恒星,潛在致命超新星的比率很低。但已退休的天體物理學(xué)教授、加州大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)系講師丹尼爾·惠特邁爾(Daniel Whitmire)認(rèn)為:2015年的這項(xiàng)研究與一項(xiàng)名為平庸原則(又稱為哥白尼原理)的統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)則相矛盾,該原則規(guī)定,在沒有相反證據(jù)的情況下,一個(gè)對(duì)象或一個(gè)對(duì)象的某些屬性,應(yīng)該被認(rèn)為是其類別的典型,而不是非典型的。

從歷史上看,這一原理曾多次用于預(yù)測(cè)新的物理現(xiàn)象,例如,艾薩克·牛頓爵士通過(guò)假設(shè)太陽(yáng)是一顆典型的恒星,然后比較兩者的相對(duì)亮度,計(jì)算出到天狼星的近似距離。2015年的論文在平庸原則上存在嚴(yán)重問(wèn)題,換句話說(shuō),為什么我們沒有發(fā)現(xiàn)自己生活在一個(gè)巨大的橢圓形星系里呢?對(duì)我們來(lái)說(shuō),這發(fā)出了一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。任何時(shí)候,你發(fā)現(xiàn)自己是異類,即非典型的,那么這就是哥白尼原理的問(wèn)題。

同時(shí)還必須證明,大多數(shù)恒星和行星都居住在大型橢圓星系中,以確定論點(diǎn),即早期的論文違反了平庸原則。根據(jù)哥平庸原則,地球及其居住的科技文明社會(huì),應(yīng)該是宇宙其他地方具有技術(shù)文明行星的典型,而不是非典型的。這意味著它在螺旋形盤狀星系中的位置也應(yīng)該是典型的,但2015年的論文提出了相反建議,即大多數(shù)宜居行星不會(huì)位于與我們相似的星系中,而是位于大型球形橢圓形星系中。

新研究提出了大型橢圓星系可能不是生命搖籃的一個(gè)原因:它們?cè)谀贻p和較小的時(shí)候都充斥著致命輻射,當(dāng)時(shí)它們經(jīng)歷了一系列類星體和恒星爆炸的超新星事件。橢圓星系的演化與銀河系完全不同,這些星系經(jīng)歷了一個(gè)早期階段,在這個(gè)階段有如此多的輻射,以至于它會(huì)完全摧毀星系中任何可居住的行星,隨后恒星形成率,因此任何新的行星,基本上都變成了零。

沒有新的恒星形成,所有的舊恒星都在發(fā)射致命輻射。如果在大多數(shù)恒星和行星居住的大型橢圓星系中,不太可能存在擁有智能生命的宜居行星,那么默認(rèn)情況下,像銀河系這樣的星系將像平庸原則(又稱為哥白尼原理)所預(yù)期的那樣,成為這些文明的主要地點(diǎn)。
博科園|研究/來(lái)自:阿肯色大學(xué)
研究發(fā)表期刊《皇家天文學(xué)會(huì)月刊》
博科園|科學(xué)、科技、科研、科普
關(guān)注【博科園】看更多大美宇宙科學(xué)
