做動(dòng)漫自媒體有6年了，也是第1個(gè)年頭結(jié)束就開(kāi)始做全職的自媒體的我，還是在自己運(yùn)營(yíng)的道路上遇到很多不屑自己工作或者內(nèi)容的人。沒(méi)錯(cuò)動(dòng)漫的門(mén)檻比較低，尤其是相對(duì)財(cái)經(jīng)之類(lèi)的內(nèi)容肯定是沒(méi)法比的，而且動(dòng)漫的內(nèi)容你真的搞太硬核很難靠流量去生存，而靠硬核內(nèi)容已經(jīng)被NBHT等大佬搶占先機(jī)，先不說(shuō)自己的干貨能說(shuō)出多少，要再搶小眾的生意就很難，所以我的文章肯定是有不少“水分”的，而且我也只學(xué)會(huì)了靠流量文章來(lái)生存，沒(méi)有辦法靠?jī)?nèi)容直接吸粉，因此多少文章是偏吐槽、資訊和心得分享的，干貨回就留給簡(jiǎn)評(píng)大佬吧。

但是我在不同平臺(tái)上發(fā)文還是有選擇的，像企鵝的平臺(tái)，QQ看點(diǎn)，你懂的，他們的閱讀就是喜歡點(diǎn)那種標(biāo)題黨的水文，越是標(biāo)題黨越是吃香，但知乎啊破站這樣的平臺(tái)，你發(fā)的文章太水根本不屑看的人很多，而且你想證明自己的內(nèi)容是有一定干貨價(jià)值就得去這樣的平臺(tái)進(jìn)行驗(yàn)證，半桶水的干貨或者科普反而在那里容易被噴……

其中知乎算是我比較甄選文章的平臺(tái)，不是說(shuō)知乎有多硬核，但至少比起QQ看點(diǎn)的企鵝平臺(tái)，知乎的人更像是認(rèn)真讀完你的文章經(jīng)過(guò)腦子來(lái)評(píng)價(jià)你的內(nèi)容的。為啥不說(shuō)破站和二次元內(nèi)容貼合度更好呢？原因是破站目前的討論環(huán)境有點(diǎn)兩極分化。要么就是所謂的“小學(xué)生發(fā)言”，看到不爽直接噴，要么就是LV5LV6的大號(hào)講話陰陽(yáng)怪氣，冷嘲熱諷或者謎語(yǔ)人繞彎子，本身也考驗(yàn)?zāi)憧丛u(píng)論的水平。所以我選擇相對(duì)更中性的知乎。

我會(huì)給大家看看，這6年里，我在知乎發(fā)布的702篇收錄成功的文章（主要是動(dòng)漫主題的）里，按點(diǎn)贊排名最多的5篇，寫(xiě)的是什么內(nèi)容。

我知乎佛系運(yùn)營(yíng)，很少回話和營(yíng)銷(xiāo)，因此只有5000多自來(lái)的粉絲，瀏覽量也很少出爆文，1000多的點(diǎn)贊估計(jì)也就數(shù)萬(wàn)的瀏覽量吧，不過(guò)個(gè)人覺(jué)得這幾篇文章還是有點(diǎn)意思的。

TOP5 《為什么日本的動(dòng)畫(huà)沒(méi)有“流動(dòng)感”？為什么美國(guó)的動(dòng)畫(huà)就非常流暢？》

點(diǎn)贊數(shù)：736

一看就知道是科普類(lèi)的文章。當(dāng)然是從動(dòng)畫(huà)的原理層面和主觀層面來(lái)分析，不過(guò)共鳴并不是很深，原因是我對(duì)日本和美國(guó)動(dòng)畫(huà)主觀層面的分析太淺薄了，幾句話帶過(guò)了，現(xiàn)在自己來(lái)看，表達(dá)得也不夠完善，但是技術(shù)層面，個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該是絕大多數(shù)人認(rèn)同的。因此總結(jié)得出，在說(shuō)科普的問(wèn)題的時(shí)候，還是不要去寫(xiě)到主觀層面的認(rèn)知，還是要從客觀原因上去分析。因?yàn)橹饔^層面更加考驗(yàn)?zāi)愕目傮w的水平，水平不夠或者準(zhǔn)備不充分，就難以在深度上獲得認(rèn)可。

TOP4 《為什么現(xiàn)實(shí)中的蘿莉沒(méi)有二次元中的有味道？》

點(diǎn)贊：1137

可謂鄙人的黃金之作。雖然字?jǐn)?shù)不多，但從各個(gè)角度分析三次元的人物和二次元角色的本質(zhì)上的差異，獲得了頗多的認(rèn)同和評(píng)論。最最重要的是，為這個(gè)內(nèi)容想了一個(gè)黃金一樣的標(biāo)題！有興趣可以詳細(xì)閱讀。

TOP3 《為什么過(guò)去的老動(dòng)畫(huà)會(huì)比起現(xiàn)在的動(dòng)畫(huà)看起來(lái)更有“質(zhì)感”？》

點(diǎn)贊數(shù)：1151

也是偏向硬核干貨的分析，不過(guò)這一篇就我類(lèi)似內(nèi)容的里面完成度并不算特別高。從色彩、制作過(guò)程和觀看設(shè)備分析了為什么賽璐璐動(dòng)畫(huà)比起現(xiàn)在的數(shù)字制作的動(dòng)畫(huà)更有質(zhì)感的原因。

我覺(jué)得這個(gè)話題很不錯(cuò)，在去年12月的時(shí)候重新制作成視頻，在破站獲得13萬(wàn)播放,算是自己的一個(gè)小爆款了，認(rèn)同高度頗高，標(biāo)題是《為什么過(guò)去的老動(dòng)畫(huà)會(huì)比起現(xiàn)在的動(dòng)畫(huà)看起來(lái)更有“質(zhì)感”？手把手還原老動(dòng)畫(huà)質(zhì)感》。

TOP2 《一個(gè)不愛(ài)動(dòng)畫(huà)的國(guó)度，憑什么做出精彩的動(dòng)畫(huà)片？》

點(diǎn)贊數(shù)：1341

這一篇是全平臺(tái)爆款，知乎的熱度在我的文章里一直是第一的，評(píng)論數(shù)量在362個(gè)。大家討論的也比較有深度。這篇文章是我2019年從京都看完京阿尼的工作室回來(lái)寫(xiě)的，當(dāng)時(shí)在日本的電影院觀看了《吹響！上低音號(hào)》的劇場(chǎng)版就頗有感悟，覺(jué)得國(guó)內(nèi)的動(dòng)畫(huà)愛(ài)好者氛圍還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及日本，當(dāng)然這么比可能也有不合理的地方，但就是分享自己的心得，加上標(biāo)題比較尖銳，最終全平臺(tái)爆文。

TOP1 《既然作畫(huà)只有720p，為啥日本動(dòng)畫(huà)還要用1080分辨率來(lái)觀看？》

點(diǎn)贊數(shù)：1551

很顯然，我是一個(gè)畫(huà)質(zhì)研究黨。這就是為什么我在破站Anitama某個(gè)視頻下面點(diǎn)評(píng)動(dòng)畫(huà)畫(huà)質(zhì)炎上之后無(wú)論如何都不服那些作畫(huà)黨的原因。既然我對(duì)畫(huà)質(zhì)的研究可以在知乎上獲得一定的認(rèn)可，憑什么被作豚們說(shuō)三道四。所以至今我也覺(jué)得自己的結(jié)論沒(méi)有任何問(wèn)題……

總結(jié)：可以看到，知乎上我認(rèn)可度高的文章，不說(shuō)文章深度塑造，起碼是有些價(jià)值的探討，并且也大都清晰地闡述了自己的觀點(diǎn)。真正的“營(yíng)銷(xiāo)號(hào)”只會(huì)剽竊別人的內(nèi)容，洗稿再發(fā)布，賺流量賺熱點(diǎn)完事，不會(huì)和你探討有價(jià)值的話題。我的確水文章的內(nèi)容很多，但不希望叫我營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，正是因?yàn)槲也欢疇I(yíng)銷(xiāo)……