《資本論》第三卷的摘錄和筆記(七十五:貨幣資本的積累總是比現(xiàn)實(shí)資本的積累大)

第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)
第五篇 利潤分為利息和企業(yè)主收入。生息資本(續(xù))
第三十二章 貨幣資本和現(xiàn)實(shí)資本。Ⅲ(續(xù)完)
1、這樣再轉(zhuǎn)化為資本的貨幣的量,是大量再生產(chǎn)過程的結(jié)果,但就這些貨幣本身來看,作為借貸貨幣資本,它們本身并不是再生產(chǎn)資本的量。在以上的說明中,最重要的一點(diǎn)是,用于消費(fèi)的收入部分(這里撇開工人不說,因?yàn)楣と说氖杖?可變資本)的擴(kuò)大,首先表現(xiàn)為貨幣資本的積累。因此,在貨幣資本的積累中,加入了一個(gè)本質(zhì)上和產(chǎn)業(yè)資本的現(xiàn)實(shí)積累不同的要素,因?yàn)槟戤a(chǎn)品中用于消費(fèi)的部分,并不是資本。年產(chǎn)品的另一部分是補(bǔ)償資本的,即補(bǔ)償消費(fèi)資料生產(chǎn)者的不變資本的,但只要它實(shí)際轉(zhuǎn)化為資本,它就會存在于這個(gè)不變資本生產(chǎn)者的收入的實(shí)物形式上。代表收入、僅僅充當(dāng)消費(fèi)中介的同一貨幣,通常會在一段時(shí)期轉(zhuǎn)化為借貸貨幣資本。只要這個(gè)貨幣表現(xiàn)工資,它同時(shí)就是可變資本的貨幣形式;只要這個(gè)貨幣用來補(bǔ)償消費(fèi)資料生產(chǎn)者的不變資本,它就是他們的不變資本所暫時(shí)采取的貨幣形式,被用來購買他們所要補(bǔ)償?shù)牟蛔冑Y本的各種實(shí)物要素。雖然它的數(shù)量和再生產(chǎn)過程的規(guī)模一同增長,它本身無論在這個(gè)形式上或在那個(gè)形式上都不表示積累。但它暫時(shí)執(zhí)行借貸貨幣的職能,即貨幣資本的職能。因此,從這方面看,貨幣資本的積累所反映的資本積累,必然總是比現(xiàn)實(shí)存在的資本積累更大。這是由于以下的事實(shí):個(gè)人消費(fèi)的擴(kuò)大因?yàn)樨泿艦橹薪槎憩F(xiàn)為貨幣資本的積累,因?yàn)閭€(gè)人消費(fèi)的擴(kuò)大,為現(xiàn)實(shí)的積累,為開辟新的投資場所的貨幣,提供了貨幣形式。
2、因此,借貸貨幣資本的積累,部分地說,無非表示這樣的事實(shí):產(chǎn)業(yè)資本在自己的循環(huán)過程中轉(zhuǎn)化成的一切貨幣,不是采取進(jìn)行再生產(chǎn)的資本家預(yù)付的貨幣的形式,而是采取他們借入的貨幣的形式。因此,在再生產(chǎn)過程中必然發(fā)生的貨幣的預(yù)付,實(shí)際上都表現(xiàn)為借貸貨幣的預(yù)付。事實(shí)上,在商業(yè)信用的基礎(chǔ)上,一個(gè)人會把貨幣貸給在再生產(chǎn)過程中需用貨幣的另一個(gè)人。但現(xiàn)在這一點(diǎn)是采取這樣的形式:一部分進(jìn)行再生產(chǎn)的資本家把貨幣貸給銀行家,這個(gè)銀行家又把貨幣貸給另一部分進(jìn)行再生產(chǎn)的資本家,因此,銀行家就表現(xiàn)為恩賜者了;同時(shí),對這種資本的支配權(quán),就完全落到作為中介人的銀行家手里了。
3、現(xiàn)在還要說一下貨幣資本積累的幾種特殊的形式。例如,由于生產(chǎn)要素、原料等等價(jià)格的下降,資本會游離出來。如果產(chǎn)業(yè)家不能直接擴(kuò)大他的再生產(chǎn)過程,他的貨幣資本的一部分,就會作為過剩的貨幣資本從循環(huán)中排除出來,并轉(zhuǎn)化為借貸貨幣資本。其次,特別是在商人那里,只要營業(yè)中斷,資本就會以貨幣形式游離出來。如果商人已經(jīng)完成了一系列的交易,現(xiàn)在由于這樣的中斷,要到以后才能開始新的一系列交易,那么,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的貨幣,對他來說,就只代表貯藏貨幣,即過剩的資本。但是,這種貨幣同時(shí)也直接表現(xiàn)為借貸貨幣資本的積累。在前一種情況下,貨幣資本的積累,表示再生產(chǎn)過程在比較有利的條件下的重復(fù),表示以前被束縛的資本的一部分已發(fā)生現(xiàn)實(shí)的游離,表示再生產(chǎn)過程用同樣多的貨幣資金就可以得到擴(kuò)大。而在后一種情況下,它只是表示不斷進(jìn)行的交易的中斷。但在這兩種情況下,這種貨幣都會轉(zhuǎn)化為借貸貨幣資本,表現(xiàn)為借貸貨幣資本的積累,并對貨幣市場和利息率發(fā)生同樣的影響,雖然在前一種情況下,它表示的是對現(xiàn)實(shí)積累過程的促進(jìn),在后一種情況下,它表示的卻是對現(xiàn)實(shí)積累過程的阻礙。最后,貨幣資本的積累是由一群發(fā)了財(cái)并退出再生產(chǎn)領(lǐng)域的人引起的。在產(chǎn)業(yè)周期過程中所獲得的利潤越多,這種人的人數(shù)就越多。這里,借貸貨幣資本的積累,一方面表示現(xiàn)實(shí)的積累(就它的相對規(guī)模來說);另一方面只是表示產(chǎn)業(yè)資本家轉(zhuǎn)化為單純的貨幣資本家的程度。
4、至于利潤的另一部分,即不是作為收入來消費(fèi)的部分,那么,它只有在不能直接用來擴(kuò)大它從中產(chǎn)生的那個(gè)生產(chǎn)部門的營業(yè)的情況下,才會轉(zhuǎn)化為貨幣資本。這可以有兩個(gè)原因?;蛘咭?yàn)檫@個(gè)部門的資本已經(jīng)飽和,或者因?yàn)橐軌驁?zhí)行資本的職能,積累必須首先達(dá)到該部門的新投資數(shù)量所要求的一定規(guī)模。因此,積累額首先轉(zhuǎn)化為借貸貨幣資本,并用于擴(kuò)大別的部門的生產(chǎn)。假定其他一切情況不變,用于再轉(zhuǎn)化為資本的利潤量,就取決于所獲得的利潤量,因而就取決于再生產(chǎn)過程本身的擴(kuò)大。但是,如果這種新的積累難于找到用途,缺少投資領(lǐng)域,就是說各生產(chǎn)部門資本充斥,借貸資本供給過多,那么,借貸貨幣資本的這種過剩,不過是證明了資本主義生產(chǎn)的局限性。接著而來的信用欺詐證明,對于這種過剩資本的應(yīng)用來說,并不存在實(shí)際的障礙。所存在的障礙,是由于資本增殖的規(guī)律,由于資本作為資本能夠增殖的界限而產(chǎn)生的。貨幣資本本身的過剩,不是必然地表示生產(chǎn)過剩,甚至也不是必然地表示缺少投資領(lǐng)域。
5、借貸資本的積累只是在于,貨幣作為借貸貨幣沉淀下來。這個(gè)過程,和貨幣實(shí)際轉(zhuǎn)化為資本的過程,是很不相同的;這只是貨幣在可能轉(zhuǎn)化為資本的形式上所進(jìn)行的積累。但這種積累,像已經(jīng)證明的那樣,可以表示各種和現(xiàn)實(shí)積累很不相同的要素。在現(xiàn)實(shí)積累不斷擴(kuò)大時(shí),貨幣資本積累的這種擴(kuò)大,一部分是這種現(xiàn)實(shí)積累擴(kuò)大的結(jié)果,一部分是各種和現(xiàn)實(shí)積累的擴(kuò)大相伴隨但和它完全不同的要素造成的結(jié)果,最后,一部分甚至是現(xiàn)實(shí)積累停滯的結(jié)果。僅僅由于這些和現(xiàn)實(shí)積累相獨(dú)立、但和它相伴隨的要素?cái)U(kuò)大了借貸資本的積累,就總會在周期的一定階段出現(xiàn)貨幣資本的過剩;并且這種過剩會隨著信用的發(fā)達(dá)而發(fā)展。因此,驅(qū)使生產(chǎn)過程突破資本主義界限的必然性,同時(shí)也一定會隨著這種過剩而發(fā)展,也就是產(chǎn)生貿(mào)易過剩,生產(chǎn)過剩,信用過剩。同時(shí),這種現(xiàn)象必然總是在引起反作用的各種形式上出現(xiàn)。
6、至于貨幣資本的積累還會來自地租、工資等等的問題,在這里就無須詳述了。只需要著重指出這樣一點(diǎn):實(shí)際的節(jié)約和節(jié)欲——它們提供積累的要素——這種由貨幣貯藏者所做的事情,由于資本主義生產(chǎn)過程中的分工,已經(jīng)讓給那些只能得到這種要素的最小限額、并且還十分經(jīng)常地喪失自己所節(jié)約的東西的人去做了,例如在銀行倒閉時(shí),工人們就是這樣的人。一方面,產(chǎn)業(yè)資本家的資本不是他自己“節(jié)約”的,他不過是按照他的資本量支配他人節(jié)約的東西;另一方面,貨幣資本家把他人節(jié)約下來的東西變成他自己的資本,并且把進(jìn)行再生產(chǎn)的資本家們互相提供的和公眾提供給他們的信貸,變成他私人發(fā)財(cái)致富的源泉。于是,認(rèn)為資本似乎是本人勞動和節(jié)約的果實(shí)這樣一種資本主義制度的最后幻想,也就破滅了。不僅利潤來自對他人勞動的占有,而且用來推動和剝削他人勞動的資本也來自他人的財(cái)產(chǎn),這種財(cái)產(chǎn)是由貨幣資本家提供給產(chǎn)業(yè)資本家支配的,并且為此貨幣資本家也剝削產(chǎn)業(yè)資本家。
注:在金融資本主義時(shí)代,“勤勞致富”的幻想徹底破滅;發(fā)財(cái)致富只有一條路可走——剝削他人。
7、關(guān)于信用資本,還要作幾點(diǎn)說明:同一貨幣能夠執(zhí)行多少次借貸資本的職能,像上面已經(jīng)說明的那樣,完全取決于:1.這個(gè)貨幣曾經(jīng)多少次在出售或支付過程中實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值,也就是曾經(jīng)多少次轉(zhuǎn)移資本,進(jìn)一步說,取決于它曾經(jīng)多少次實(shí)現(xiàn)收入。因此,它曾經(jīng)多少次作為資本或收入的已實(shí)現(xiàn)的價(jià)值轉(zhuǎn)到他人手中,顯然取決于實(shí)際交易的規(guī)模和數(shù)量;2.取決于支付的節(jié)約以及信用事業(yè)的發(fā)展和組織;3.最后,取決于信用的銜接和活動速度,這樣一來,當(dāng)這一貨幣在一個(gè)地方作為存款沉淀下來時(shí),它在另一個(gè)地方就會立即再作為貸款發(fā)放出去。