為什么張雪峰勸阻學(xué)新聞會(huì)讓個(gè)別媒體炸毛呢？
為什么張雪峰勸阻學(xué)新聞會(huì)讓個(gè)別媒體炸毛呢？
為什么張雪峰勸阻學(xué)醫(yī)又不會(huì)讓醫(yī)務(wù)工作者炸毛呢？
這段時(shí)間個(gè)別媒體因?yàn)閺堁┓鍎褡鑴e人越新聞必須要搞臭他，連張雪峰自己都意識(shí)到了。
然后個(gè)別媒體真的用張雪峰勸阻家庭條件差的學(xué)生學(xué)醫(yī)來(lái)挑事，以小人之心度君子之腹，以為學(xué)醫(yī)的朋友們會(huì)因?yàn)閺堁┓鍎褡鑴e人學(xué)醫(yī)，就會(huì)和他們一樣憎恨張雪峰。
然而，我身邊學(xué)醫(yī)的朋友，沒幾個(gè)希望自己孩子學(xué)醫(yī)好嘛。甚至自嘲孩子要學(xué)醫(yī)先打斷腿，張雪峰勸阻學(xué)醫(yī)是他們的互聯(lián)網(wǎng)嘴替了屬于是。
·
但重要的是：為什么同樣的勸阻，勸阻學(xué)新聞個(gè)別媒體會(huì)炸毛，勸阻學(xué)醫(yī)醫(yī)務(wù)工作者還一起起哄呢？
·
根本原因在于行業(yè)邏輯不一樣。
·
新聞屬于傳媒業(yè)，傳媒業(yè)靠塑造認(rèn)知吃飯。新聞?dòng)袀€(gè)三原則，真實(shí)、及時(shí)、導(dǎo)向。別看新聞三原則里還有個(gè)「真實(shí)」，那是騙人的，其實(shí)傳媒業(yè)和直播帶貨沒兩樣，個(gè)別傳媒者只關(guān)心流量(及時(shí))和帶貨(導(dǎo)向)，畢竟價(jià)值觀也可以是一種商品可以兜售給別人嘛。
·
每個(gè)傳媒從業(yè)者都會(huì)學(xué)西方哲學(xué)，現(xiàn)階段的西方哲學(xué)里「真」這個(gè)概念已經(jīng)被擊碎了，還沒來(lái)得及重建。所以才會(huì)有一個(gè)「后現(xiàn)代」的概念，即可以簡(jiǎn)單理解西方思想進(jìn)入了一個(gè)沒有「判斷真的標(biāo)準(zhǔn)」的虛無(wú)主義時(shí)期。
·
正因?yàn)闆]有判斷真的標(biāo)準(zhǔn)，傳媒的行業(yè)價(jià)值才會(huì)突飛猛進(jìn)，特別是在西方有「第四權(quán)」和「無(wú)冕之王」的稱號(hào)。
·
道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)榇蟊娬J(rèn)知的可塑性極強(qiáng)，有句話叫「民動(dòng)如煙」，當(dāng)沒有一個(gè)大家都認(rèn)可的真假、好壞判斷標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，誰(shuí)更能說(shuō)服大眾，誰(shuí)就更有影響力。而傳媒掌握的就是說(shuō)服人的技巧和渠道。
·
又因?yàn)槿藗兛偸恰笍谋姟沟?，所以傳媒從業(yè)人員越多，相互聯(lián)合形成輿論共同體輸出相同的聲音，所謂眾口鑠金，越能塑造大眾的認(rèn)知，也就越有影響力。
·
總結(jié)就是：學(xué)新聞的越多對(duì)本身的新聞從業(yè)者越好。
`
大家現(xiàn)在應(yīng)該能明白為什么張雪峰勸阻學(xué)新聞會(huì)讓個(gè)別媒體炸毛了吧。因?yàn)檫@是在挖傳媒業(yè)的根基，沒了后繼的傳媒從業(yè)者，特別是優(yōu)秀的從業(yè)者，傳媒業(yè)只會(huì)凋零。
理解了上面的內(nèi)容就能理解為什么媒體人總是把價(jià)值多元化掛在嘴邊，總會(huì)去反權(quán)威(專家)、反「體制」。因?yàn)榘芽剌浾摰膫€(gè)別人以各種角度去塑造大眾認(rèn)知來(lái)獲利時(shí)，有一個(gè)堅(jiān)實(shí)的真假、好壞判斷標(biāo)準(zhǔn)，就沒人買張了。
·
像抹黑「專家」這個(gè)概念，就是為了讓大家對(duì)「專家」背后的科學(xué)共同體失去信任。因?yàn)樯鐣?huì)學(xué)范疇內(nèi)雖然暫時(shí)失去真假、好壞的判斷標(biāo)準(zhǔn)，但客觀世界暫時(shí)還沒有。
·
就比如，醫(yī)學(xué)吃技術(shù)飯，治得好治不好可不是靠幾張嘴或者寫幾個(gè)字就能忽悠的，沒有金剛鉆不攬瓷器活。真忽悠起來(lái)，一個(gè)不小心還會(huì)鬧出醫(yī)患矛盾。所以醫(yī)生的利益并不與是否有更多從業(yè)者直接綁定的。
·
所以，我覺得個(gè)別媒體把張雪峰勸人學(xué)醫(yī)這個(gè)事翻出來(lái)挑事，是慌不擇路找不到抹黑的切入點(diǎn)了。
·
你看這個(gè)別媒體的評(píng)論區(qū)不就翻車了?？纯丛蹅兙W(wǎng)友的銳評(píng)
許多與科學(xué)，特別是自然科學(xué)相關(guān)的范疇下，個(gè)別傳媒從業(yè)者那套塑造認(rèn)知的「后現(xiàn)代把戲」還不好使，所以代表科學(xué)的「專家」就是擋在通往「第四權(quán)」和「無(wú)冕之王」路上的絆腳石。
·
這就是為什么大家在輿論場(chǎng)上要么只能看到水貨「磚家」發(fā)言，要么就是被斷章取義到面目全非的專家發(fā)言。那些離譜的專家發(fā)言都是個(gè)別媒體人故意篩選出來(lái)的，就是為了給大眾建立一個(gè)認(rèn)知：「科學(xué)」并不靠譜。
·
對(duì)了，順帶一提，在我們國(guó)內(nèi)還有一股強(qiáng)大紅色力量制約著「后現(xiàn)代把戲」，這就是為什么個(gè)別媒體人總是標(biāo)榜「反體制」的原因。
#張雪峰#
