本專欄僅做科普，希望通過 蘇德戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)中最殘酷的，雙方都在此次戰(zhàn)爭當中投入了巨大的兵力。 兩個工業(yè)國之間的對抗，讓無數(shù)的士兵付出了他們的生命！ 最終，這場戰(zhàn)爭以蘇聯(lián)紅軍擊敗了納粹德軍的結(jié)果落下帷幕，蘇軍贏得了這場偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭（俄文:Великая Отечественная война）

蘇聯(lián)紅軍將紅旗插上柏林大廈

而這場戰(zhàn)爭雙方的不可恢復性損失，歷史界一直都有較大的爭議。 我總結(jié)了以下幾個的對比，至于信哪個？看你們自己的了 首先蘇軍方面，選用咱們的老熟人 克里沃舍耶夫（Кривошеев）

寫的著作《蘇聯(lián)軍隊在20世紀戰(zhàn)斗的傷亡和損失》（Потери и потери советских войск в XX веке）

克里沃舍耶夫大將給出的蘇軍不可恢復性損失數(shù)據(jù)為11273026人，外加上殘廢的257萬人，總計13849026人

蘇軍死亡加失蹤人數(shù)

蘇軍殘廢人數(shù)

所以蘇軍純減員13849026人

戴維.格蘭茨在其著作《巨人的碰撞》(Collision of giants）也同樣引用了克氏的數(shù)據(jù)

不過，戴維格蘭茨在這本書當中也指出了克氏數(shù)據(jù)故意壓低蘇軍損失數(shù)。 米哈廖夫，長沙巴耶夫在其的著作《對抗的勝利，蘇德戰(zhàn)爭中的悲劇》（Победа в конфронтации, трагедия в советско - германской войне》給出的蘇軍不可恢復性損失人數(shù)為10921900人

給出的數(shù)據(jù)

不過搞笑的是，這本書雖然指出了克里沃舍耶夫故意壓低蘇軍傷亡數(shù)據(jù)的行為，但仍然不算民兵游擊隊以及地方人民防空區(qū)和殲擊營。 而克里沃舍耶夫則不算蘇軍方面的大量的預備役人員、懲戒營、城市殲擊營、游擊隊、民兵等

除這些之外，俄國防部也給出了蘇軍的損失數(shù)據(jù)

不可恢復性損失（死亡加失蹤）

人數(shù)為12677857人

俄羅斯國防部給出的數(shù)據(jù)

電視臺在2月23日至5月8日期間將每天在直播畫面上展示紀念這些將士的數(shù)字面板。76天內(nèi)將全時段發(fā)布12677857名陣亡將士的名單，每天發(fā)布12.14萬個姓名，每小時6070個，每分鐘100個。通過專用的軟硬件系統(tǒng)把陣亡將士真實的名、姓、父稱、軍銜和職務整合到電視臺播報系統(tǒng)，從而實現(xiàn)在播出畫面中展示數(shù)字紀念面板的構(gòu)想

В период с 23 февраля по 8 мая в прямом эфире будут ежедневно демонстрироваться цифровые панели, посвященные этим солдатам.В течение 76 дней будут публиковаться списки 12 677 857 погибших в течение всего времени, а в день - 1214 0006070 в час по 100 в минуту. Используйте специальные аппаратные и программные системы, чтобы указать настоящие имена и фамилии погибших.Фамилия, отчество, звание и должность интегрированы в систему телевизионного вещания, что позволяет реализовать концепцию цифровой мемориальной панели на экране 蘇軍方面的數(shù)據(jù)列出來了，那么就該列德軍方面的了

德軍方面根據(jù)okw（國防軍最高統(tǒng)帥部） Oberstes Kommando der Nationalen Verteidigungskr?fte以及okh（十日作戰(zhàn)報告）給出的數(shù)據(jù) 從1941年6月22日到1945年1月31日期間，東線德軍德國海陸空三軍和武裝黨衛(wèi)軍在東線陣亡1181394人，失蹤1078572人

剩余的數(shù)字根據(jù)okh 10日作戰(zhàn)報告

截至1944年底，德軍傷員的死亡和殘廢大概在83000人左右（十日報告的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，同期東線德軍后送的傷員數(shù)量為494003人），共計約443000人;再加上截止到44年底為止德軍因東線戰(zhàn)斗造成的傷殘退役的372600人，45年1月份在東線因傷殘退役的5300余人，和截止到45年1月底為止在東線因傷勢過重而死的270000人，戰(zhàn)傷人數(shù)為3881883人），其中對蘇戰(zhàn)爭造成的戰(zhàn)傷人數(shù)為3519879人，也就是350萬左右。

OKW鏈上的

除此之外，戴維格蘭茨以及齊姆克給出的德軍東線不可恢復性損失為6927300人

R.大奧弗曼的著作，《?German military losses in the Second World War》德國在第二次世界大戰(zhàn)當中的軍事?lián)p失一書中給出的德軍死亡人數(shù)如下： 東線--3817429人 西歐--495482人 意大利--150660人 巴爾干--103693人 非洲--16606人 其他--245561人 總計--4859056人

東線不可恢復性損失3817429人

根據(jù)施拉姆的總結(jié)。截止1945年1月31日，德軍不可恢復性損失為390萬人

珀?！ざ魉固亍な├方o出的德軍不可恢復性數(shù)據(jù)

而西德政府官方給出的德軍不可恢復損失人數(shù)與大奧弗曼的差別不大，不可恢復性損失為382萬

接下來來說一下最權(quán)威的數(shù)據(jù) 那么應該就是05年德國政府自己公布的數(shù)據(jù)外加上紅十字會結(jié)合的死亡卡片和一般卡片，給出的德軍不可恢復性損失為430萬

當然，仆從國的軍隊也得算進去 克里沃舍耶夫給出的仆從國軍隊損失一共為172萬

接下來來把所有的戰(zhàn)損比算一下

德軍方面的數(shù)據(jù)全部加上170萬

所有蘇軍方面的數(shù)據(jù)對比OKW及okh 克里沃舍耶夫1385萬:520萬≈2.6:1 俄羅斯國防1267萬:520萬≈2.5:1 勝利的對抗1100萬:520萬≈1:2.1 所有蘇軍方面的數(shù)據(jù)對比格蘭茨和齊姆克

1385萬:860萬≈1:1.6 1267萬:860萬≈1:1.5 1100萬:860萬≈1:1.3（蘇吹的數(shù)據(jù)終于來力）

所有蘇軍方面的數(shù)據(jù)對比大奧弗曼（包括西德官方給出的）

1385萬:550萬≈1:2.5 1267萬:550萬≈1:2.3 1100萬:550萬＝1:2 所有蘇軍方面的數(shù)據(jù)對比施拉姆

1385萬:560萬≈1:2.5 1267萬:560萬≈1:2.3 1100萬:560萬≈1:1.9 接下來就是蘇軍方面跟德宮方和紅十字會

1385萬:600萬≈1:2.3 1267萬:600萬≈1:2.1 1100萬:600萬≈1:1.8 蘇軍的不可恢復性損失和德軍的不可恢復性損失數(shù)據(jù)都給列出來了

兩軍的不可恢復性損失對比也對比了，不算仆從國的話。

那么大部分都是1比3或1:4

某些蘇c和德g想要反駁的話，就拿出比這些更權(quán)威的數(shù)據(jù)來

這場戰(zhàn)爭讓大部分人人都失去了珍貴的生命，而某些人卻一貫的貶低蘇軍的損失人數(shù)反而去抬高德軍的損失人數(shù)，或者是抬高蘇軍的貶低德軍的，這是對反fxs戰(zhàn)士們的一個巨大的不尊敬！！?。?！

也是對那些犧牲的戰(zhàn)士們一個侮辱

本文僅僅作為一個科普，想反駁的話，樂意奉陪（素質(zhì)低以及陰陽怪氣的除外）