1. 讓小孩子當(dāng)線人

凝光作為璃月政治高層，她不至于幼稚到依靠幾個(gè)小孩子來維持自己的情報(bào)，這里凝光讓他們當(dāng)線人，更多的是一種想和他們做朋友或者說和他們玩過家家的意味在里面，就跟幼兒園老師和小孩子玩過家家游戲才能更好拉近關(guān)系。說白了凝光只是像劇情里說的一樣單純地想和小孩子交朋友和喜歡小孩子罷了。

2. 大街上討論情報(bào)

根據(jù)第一點(diǎn)的說明，凝光只是喜歡小孩，所以她并不會讓小孩子去做真正線人的工作，帶來的情報(bào)價(jià)值也沒有那么重要，那么在大街上討論也很合理，但是這里確實(shí)直接暴露了凝光和親近的人的關(guān)系，很容易被心懷不軌的人利用，我覺得這里是制作組疏忽了。小孩子帶來的情報(bào)不重要這點(diǎn)在劇情里有映證，比如凝光讓那個(gè)小男孩通過判斷船吃水的位置告訴她船的裝載量，小床自己也說了"船吃水位置和裝載量之間的關(guān)系還需要解釋么"，說明這個(gè)情報(bào)在碼頭隨便找個(gè)水手都能看出來，并不是什么秘密，所以凝光直接在大街上討論情報(bào)也沒啥問題，說白了小孩干的工作就是幫凝光跑腿收集個(gè)日常數(shù)據(jù)而已。

3. 關(guān)于購買發(fā)光髓

對于這段劇情的合理性我持中立態(tài)度，但是偏向于這段劇情是合理的。在璃月，凝光不僅是個(gè)商人，更重要的是她還是璃月的政府高層。很顯然，在劇情里凝光已經(jīng)意識到了發(fā)光髓這個(gè)泡沫的產(chǎn)生并且還在不斷擴(kuò)大，她作為政府人員，她的目的不是讓這些個(gè)商人破產(chǎn)家破人亡，而是要確保璃月經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，盡可能減少泡沫破裂對經(jīng)濟(jì)的影響。舉個(gè)不是很恰當(dāng)?shù)睦?，現(xiàn)實(shí)中房價(jià)也是被炒起來的，然后也有了不小的房地產(chǎn)上的泡沫，但是很顯然政府不可能直接出一個(gè)讓所有房地產(chǎn)開發(fā)商降低房價(jià)的政策，如果直接捅破泡沫，那么勢必會引起很嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以只能采取緩和措施讓房價(jià)平穩(wěn)落地。凝光作為政府，她在劇情中也采取了同樣的邏輯，如果不收那就代表政府不干預(yù)，那么放任泡沫增長破裂，也還是會有經(jīng)濟(jì)危機(jī); 如果以超低價(jià)收，那么其實(shí)就是在直接捅破泡沫，也會有同樣的后果;所以她高價(jià)收發(fā)光髓并且讓那兩個(gè)商人還她高于平均價(jià)格的部分，其實(shí)就是一種通過財(cái)政補(bǔ)貼先不捅破泡沫并且通過增加其他方面的產(chǎn)值來填補(bǔ)這個(gè)泡沫的做法，所以凝光高價(jià)補(bǔ)貼挽救這個(gè)產(chǎn)業(yè)也還算合理，但是這里制作組的問題是完全沒有提凝光后續(xù)對于這個(gè)經(jīng)濟(jì)問題的處理，就只說了她高價(jià)收了發(fā)光髓，按正常邏輯來說，凝光之后就會采取配套措施來抑制這個(gè)泡沫，但是因?yàn)闆]有提她之后怎么做的，所以肯定會有不少人認(rèn)為凝光的行為是在讓泡沫越來越大，所以說凝光的行為在我看來是合理的，但是缺乏后續(xù)處理方式的信息，哪怕提一嘴她要阻止這個(gè)泡沫破裂也行。當(dāng)然，如果只是以凝光是個(gè)商人的視角看這個(gè)行為的話，那確實(shí)不合理