中國(guó)學(xué)術(shù)報(bào)告評(píng)估:F-35的威脅比F-22大,隱形戰(zhàn)斗機(jī)也需要?jiǎng)澊?/h1>
在過(guò)去我們一再評(píng)估F-22與F-35對(duì)中國(guó)的威脅,認(rèn)為F-22雖然飛行性和隱身性能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于F-35,是定義五代機(jī)4S標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)桿。但是,冷戰(zhàn)時(shí)代研制的F-22因?yàn)槿鄙俜植际娇讖较到y(tǒng)、無(wú)法與其他機(jī)型共享信息,已經(jīng)嚴(yán)重落后時(shí)代,而F-35的態(tài)勢(shì)感知能力、聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)能力和多用途能力更具有威脅性。
近日,《南華早報(bào)》公開(kāi)中國(guó)軍隊(duì)與科研機(jī)構(gòu)人員共同完成的研究報(bào)告,該研究發(fā)表在中文期刊《現(xiàn)代國(guó)防科技》上,同樣明確了F-35 在印太地區(qū)的威脅比 F-22 更大的結(jié)論。
該研究評(píng)估了不同美國(guó)軍用飛機(jī),在距中國(guó)海岸線不同距離的滲透性防空行動(dòng)中所構(gòu)成的威脅。在行動(dòng)的不同階段,F(xiàn)-22 和 F-35 戰(zhàn)機(jī)被發(fā)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的防御構(gòu)成“重大”威脅。相比較而言,F(xiàn)-35A 在中國(guó)附近海域的任何潛在沖突中可能更具適應(yīng)性和作戰(zhàn)效率。
評(píng)估認(rèn)為,戰(zhàn)斗機(jī)的多用途能力是F-35比F-22威脅更大的關(guān)鍵因素,F(xiàn)-22被設(shè)計(jì)成為一種只適應(yīng)于奪取制空權(quán)的戰(zhàn)斗機(jī)。由于F-35A既可以作為情報(bào)收集的傳感器,也可以作為前向攻擊的主要護(hù)航者,中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)該提高于“軟殺傷”的電子戰(zhàn)能力,并制造用于遠(yuǎn)距離“硬殺傷”導(dǎo)彈武器。
該研究還建議采取協(xié)調(diào)戰(zhàn)略來(lái)對(duì)抗 B-2 和 B-1B 轟炸機(jī),從空中、陸地、海洋和太空同時(shí)使用各種武器平臺(tái)攻擊來(lái)襲轟炸機(jī)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是:為什么說(shuō)F-35A對(duì)中國(guó)領(lǐng)空的威脅更大?
首先,F(xiàn)-35A是一種可以在雷達(dá)靜默狀態(tài)下作戰(zhàn)的飛機(jī),具有更好的隱蔽性。隱形戰(zhàn)斗機(jī)的作戰(zhàn)規(guī)式可以分為兩代,F(xiàn)-22雖然有較好的隱身性能,但是不開(kāi)雷達(dá)也很難發(fā)現(xiàn)對(duì)方的戰(zhàn)斗機(jī),而一開(kāi)雷達(dá)也會(huì)同時(shí)暴露自己的行蹤。
F-35A和殲-20都有分布式孔徑系統(tǒng),都可以在不開(kāi)雷達(dá)的情況下搜索目標(biāo),是一種更加隱蔽的作戰(zhàn)樣式。如果是F-22遇到了殲-20這樣的隱形戰(zhàn)斗機(jī),沒(méi)有被動(dòng)探測(cè)設(shè)備,幾乎就等于要陷入戰(zhàn)術(shù)被動(dòng),可以說(shuō)作戰(zhàn)樣式就要落后一代。從態(tài)勢(shì)感能力的角度看,F(xiàn)-35A和殲-20才是同一代戰(zhàn)斗機(jī)。
其次,F(xiàn)-35A的聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)能力,可以在很大程度上降低對(duì)預(yù)警機(jī)的依賴,并且能制訂更有效的戰(zhàn)術(shù)。未來(lái)空戰(zhàn)的一個(gè)特點(diǎn)就是信息共享,也就是多架F-35可以互為預(yù)警機(jī),可以實(shí)施A射B導(dǎo)這樣的戰(zhàn)術(shù),也可以避免預(yù)警機(jī)被擊落后陷入信息盲區(qū)。而F-22只能與同機(jī)型共享信息,一旦預(yù)警機(jī)被打掉,F(xiàn)-22在戰(zhàn)場(chǎng)上就會(huì)進(jìn)入信息孤島,作用相當(dāng)有限。
最后,F(xiàn)-35A的對(duì)地、對(duì)海攻擊能力非常重要。F-22的另外一大缺點(diǎn)就是作戰(zhàn)半徑短,沒(méi)有對(duì)海對(duì)地打擊能力,服役幾十年最大的戰(zhàn)績(jī)也就是打了中國(guó)的“流浪氣球”。
空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)的定位本身沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)就錯(cuò)在F-22的作戰(zhàn)半徑?jīng)]法適應(yīng)印太地區(qū)的依托島鏈的作戰(zhàn)環(huán)境。所以,F(xiàn)-22并不能有效的幫助美軍在中國(guó)海門(mén)口奪取制空權(quán),就是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)組織過(guò)于復(fù)雜。F-35A就算奪取制空權(quán)能力被克制,還可以發(fā)揮對(duì)地、對(duì)海打擊能力,進(jìn)行一定的偷襲,這個(gè)威脅同樣非常大。
總體而言,隱形戰(zhàn)斗機(jī)的性能雖然有4S標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在更重要的性能是超態(tài)勢(shì)感知和信息共享能力,因?yàn)檫@兩項(xiàng)能力改變了隱形戰(zhàn)斗機(jī)之間的空戰(zhàn)模式。從這個(gè)角度看,F(xiàn)-22真的已經(jīng)落后了。