? ? ? ? 我認(rèn)為在改善我們國(guó)家機(jī)關(guān)問(wèn)題上，工農(nóng)檢察人民委員部不應(yīng)當(dāng)貪求數(shù)量，不應(yīng)當(dāng)倉(cāng)忙急躁。直到現(xiàn)在，我們對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)的質(zhì)量，還很少能加以思索與關(guān)心，殊不知特別認(rèn)真準(zhǔn)備這種機(jī)關(guān)，把真正現(xiàn)代品質(zhì)的人才，即不亞于西歐優(yōu)良榜樣的人才擊中在工農(nóng)檢察人民委員部里，這乃是一種合理的關(guān)心。當(dāng)然，對(duì)社會(huì)主義共和國(guó)來(lái)說(shuō)，這種條件還嫌過(guò)于淳樸。但第一個(gè)五年的情況，曾使我們簡(jiǎn)直充滿(mǎn)了不信任的懷疑的心理。我們對(duì)于那些過(guò)于頻繁和過(guò)于輕易地侈談什么例如“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化”的人，不由地抱著這種態(tài)度：我們?cè)陂_(kāi)始的時(shí)候，若有真正的資產(chǎn)階級(jí)文化也就夠了，我們?cè)陂_(kāi)始的時(shí)候，若命沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)制度前期特別惡劣的文化，即官僚式或農(nóng)奴制等等的文化，也就行了。在文化問(wèn)題上，急躁與鋪張都是最有害不過(guò)的。我們年輕的文藝作家與共產(chǎn)黨員，對(duì)這點(diǎn)應(yīng)該好好記著。

? ? ? ? 所以，在關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)的問(wèn)題上，我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)做出這樣的結(jié)論：最好是慢一些。

? ? ? ? 我們國(guó)家機(jī)關(guān)的情形，如果不說(shuō)是可惡，至少是可悲到了極點(diǎn)，致使我們必須首先切實(shí)加以考慮，怎樣來(lái)與這個(gè)機(jī)關(guān)的缺點(diǎn)作斗爭(zhēng)，同時(shí)要記著，此種缺點(diǎn)是源于過(guò)去的東西，這些東西雖已被推翻，但還未消滅，還未退到已屬悠遠(yuǎn)的文化階段上去。我在這里之所以正是提出文化問(wèn)題，因?yàn)樵谶@一事業(yè)中，只有那些已深入文化、生活和習(xí)慣內(nèi)的東西，才能算是已達(dá)到的成績(jī)。而在我國(guó)，可以說(shuō)，社會(huì)制度中好的東西，都未經(jīng)充分思索、了解和察覺(jué)到；只是急忙抓上手，既未經(jīng)檢查，也未考驗(yàn)，既未被經(jīng)驗(yàn)證實(shí)，也未實(shí)際鞏固起來(lái)，如此等等。當(dāng)然，在革命時(shí)代和使我們?cè)谖迥陜?nèi)就從沙皇政體盡到了蘇維埃制度這個(gè)令人頭暈的發(fā)展速度中，情形本來(lái)也只能是這樣。

? ? ? ? 應(yīng)當(dāng)及時(shí)猛省?[*猛?。好腿恍盐颉蟼髡咦?。應(yīng)當(dāng)對(duì)那種突飛猛進(jìn)的運(yùn)動(dòng)，對(duì)一切夸耀等等懷著萬(wàn)分必要的不信任態(tài)度，應(yīng)當(dāng)考慮到怎樣來(lái)檢查我們每小時(shí)都在倡導(dǎo)，每分鐘都在進(jìn)行，而后來(lái)每秒鐘都證明其不穩(wěn)固、不堅(jiān)牢和不可了解的前進(jìn)步驟。這里最有害的，就是急忙。最有害的，就是以為我們總懂得一點(diǎn)什么，或以為我們總具有頗大數(shù)量的成分來(lái)建立真正新的機(jī)關(guān)，即真正配稱(chēng)為社會(huì)主義、蘇維埃等等的機(jī)關(guān)。

? ? ? ? 其實(shí)不然，在我們這里，這樣的機(jī)關(guān)，甚至這樣的機(jī)關(guān)的成分，都簡(jiǎn)直少得可笑，所以我們應(yīng)當(dāng)記住，為要建立這種機(jī)關(guān)不應(yīng)吝惜時(shí)間，而應(yīng)花費(fèi)多年的光陰。

? ? ? ? 我們這里有些什么成分可以用來(lái)建立這樣的機(jī)關(guān)呢？只有兩種成分。第一，是傾心為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義而斗爭(zhēng)的工人。這種成分所受的教育是不夠的。他們很想給我們?cè)斐蓛?yōu)良的機(jī)關(guān)。但是他們不知怎樣做法。他們不能做到這點(diǎn)。他們本身上至今還沒(méi)有養(yǎng)成為建立這種機(jī)關(guān)所必具的知識(shí)與文化程度。要做到這點(diǎn)正是需要文化。這里用蠻干猛沖手段，或用奮勇堅(jiān)毅精神，或用一般任何人的優(yōu)良品質(zhì)，都是無(wú)濟(jì)于事的。第二，是有知識(shí)的，受過(guò)教育和訓(xùn)練的成分，但這種成分在我國(guó)，較之其他一切國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是少得可笑。

? ? ? ? 可是不要忘記，我們總還過(guò)于想用熱情和急性等等，來(lái)補(bǔ)償（或者希圖 [*企圖，達(dá)到某種目的——上傳者注] 可以補(bǔ)償）這種知識(shí)。

? ? ? ? 我們無(wú)論如何都要下定這樣來(lái)革新我們國(guó)家機(jī)關(guān)的任務(wù)：第一，是學(xué)習(xí)；第二，是學(xué)習(xí)；第三，還是學(xué)習(xí)，然后就來(lái)檢查，要使我們這里的學(xué)科不致稱(chēng)為死板的文字或時(shí)髦空談（老實(shí)說(shuō)，這在我國(guó)是特別常見(jiàn)的現(xiàn)象），要使學(xué)科切實(shí)滲透到機(jī)體內(nèi)部，完全并正變?yōu)樯畹慕M成部分?？傊?，我們所應(yīng)當(dāng)提出的，不是西歐資產(chǎn)階級(jí)所提出的要求，而是其目的在于發(fā)展成為社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)家所應(yīng)分適當(dāng)提出的要求。

? ? ? ? 由此可以得出這樣的結(jié)論：我們應(yīng)當(dāng)把這作為改善我國(guó)機(jī)關(guān)之工具的工農(nóng)檢查人民委員部，造成為真正的模范機(jī)關(guān)。

? ? ? ? ?要使工農(nóng)檢察人民委員部能升進(jìn)到必要的高度，就應(yīng)當(dāng)遵守這樣的規(guī)則：多番計(jì)量，一次裁剪。

? ? ? ? 要做到這點(diǎn)，就應(yīng)當(dāng)把我國(guó)社會(huì)制度中真正優(yōu)秀的東西，極謹(jǐn)慎地、極周密地、極明確地用來(lái)建立這個(gè)新的人民委員部。

? ? ? ? 要做到這點(diǎn)，就應(yīng)使我國(guó)社會(huì)制度中現(xiàn)有的優(yōu)秀成分：第一，是先進(jìn)工人，第二是真正開(kāi)明的，能于保證絲毫不信空言，絲毫不昧良心說(shuō)話(huà)的分子，——都絕不害怕承認(rèn)任何困難，不害怕為達(dá)到嚴(yán)重目的而進(jìn)行的任何斗爭(zhēng)。

? ? ? ? 我們?yōu)楦纳莆覈?guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)，已經(jīng)空忙了五年，但正因?yàn)槭强彰Γ赃@種行動(dòng)在這五年期間，僅僅證明了自己是無(wú)用的，不為無(wú)益，或甚至有害。正因?yàn)槭强彰?，所以這種行動(dòng)使我們具有工作的外表，實(shí)際上卻混亂了我們的機(jī)關(guān)和我們的頭腦。

? ? ? ? 這種現(xiàn)象，終非根本改變不可。

? ? ? ? 應(yīng)該遵守這一規(guī)則：寧肯數(shù)量少，但要質(zhì)量好。應(yīng)該遵守這一規(guī)則：與其白白空忙，毫無(wú)獲得精干人才的希望，不如再等兩年，甚至三年，倒還要好一些。

? ? ? ? 我知道，這一規(guī)則會(huì)是難于遵行，難于運(yùn)用到我們實(shí)際生活中去的。我知道，相反的規(guī)則會(huì)在我國(guó)經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)孔隙鉆進(jìn)來(lái)的。我知道，將要給他們以莫大的反抗力，將要表示頑強(qiáng)的堅(jiān)定性；我知道，這里的工作，至少在頭幾年內(nèi)會(huì)是極少有成效的；雖然如此，但我深信，只有經(jīng)過(guò)這樣的工作，我們才能達(dá)到自己的目的，只有達(dá)到了這一目的，我們才能建立真正配稱(chēng)為蘇維埃的、社會(huì)主義等等的共和國(guó)。

? ? ? ? 大概，許多讀者認(rèn)為我在前一篇論文中引來(lái)作為例證的字?jǐn)?shù)太少。我相信，可以舉出很多統(tǒng)計(jì)來(lái)證明這些數(shù)目字不是充分的。但我以為，我們應(yīng)當(dāng)把真正模范質(zhì)量的利益這點(diǎn)，提得比所有這一切統(tǒng)計(jì)都高些。

? ? ? ? 我認(rèn)為，正是現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，對(duì)于我們國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，我們終于應(yīng)當(dāng)萬(wàn)分認(rèn)真地來(lái)進(jìn)行這番工作，這是，急躁就幾乎是這工作中最有害的毛病。所以我很加意以提防，不要人們來(lái)擴(kuò)大這些數(shù)目字。反之，在我看來(lái)，這里的數(shù)目字，應(yīng)該特別吝嗇。說(shuō)句老實(shí)話(huà)，現(xiàn)在工農(nóng)檢察人民委員部是沒(méi)有任何威信的。大家知道，再?zèng)]有比我們工農(nóng)檢察人民委員部工作得更壞的機(jī)關(guān)，在現(xiàn)時(shí)條件下，這個(gè)人民委員部是擔(dān)負(fù)不起任何責(zé)任來(lái)的。如果我們抱定目的，真要在最近幾年內(nèi)，把它改造稱(chēng)為這樣的機(jī)關(guān)：第一，應(yīng)當(dāng)是模范的，第二，能博得大家的絕對(duì)信仰，第三，要能向所有每個(gè)人證明，我們是真正做好了像中央監(jiān)察委員會(huì)這樣的一個(gè)高級(jí)機(jī)關(guān)的工作，——那我們就應(yīng)該牢記著這點(diǎn)。按一般定額招來(lái)職員的辦法，據(jù)我的意見(jiàn)，應(yīng)立刻永久地根除。工農(nóng)檢察人民委員部的職員，工作馬馬虎虎，仍得不到任何信仰，說(shuō)話(huà)仍沒(méi)有半點(diǎn)威信，那末設(shè)立這樣的人民委員部又有什么用處呢？我想，在我們現(xiàn)在所講到的這類(lèi)改造工作中，我們的主要任務(wù)，就是要避免這種現(xiàn)象。

? ? ? ? 我們吸收來(lái)?yè)?dān)任中央監(jiān)察委員的工人，應(yīng)當(dāng)是無(wú)可非難的共產(chǎn)黨員，我想，對(duì)這些人應(yīng)當(dāng)加以長(zhǎng)期訓(xùn)練，教他們學(xué)習(xí)工作方法，了解工作任務(wù)。其次，這工作中，應(yīng)有定量的秘書(shū)人員來(lái)當(dāng)助手，在任命這種人員之前，定要經(jīng)過(guò)再三審查。末了，凡屬我們破例要立刻任命為工農(nóng)檢察人民委員部職員的人，應(yīng)當(dāng)具備下列各條件：

? ? ? ? 第一，他們應(yīng)有幾個(gè)共產(chǎn)黨員的介紹；

? ? ? ? 第二，他們應(yīng)經(jīng)過(guò)考試，證明他們具有通曉我們國(guó)家機(jī)關(guān)的知識(shí)；

? ? ? ? 第三，他們應(yīng)經(jīng)過(guò)考試，證明他們懂得我們國(guó)家機(jī)關(guān)問(wèn)題的理論基礎(chǔ)，懂得管理法和文牘?[*文牘：1.公文書(shū)札的總稱(chēng)；2.俗稱(chēng)擔(dān)任文書(shū)工作的人；3.村名——上傳者注]?手續(xù)等等的基礎(chǔ)；

? ? ? ? 第四，他們應(yīng)與中央監(jiān)察委員及本部秘書(shū)處極協(xié)調(diào)地工作，使我們能夠信讬這整個(gè)機(jī)關(guān)的全部工作。

? ? ? ? 我知道，這些要求應(yīng)具有莫大的先決條件，所以我很擔(dān)心工農(nóng)檢察人民委員部中大多數(shù)“實(shí)踐家”會(huì)宣稱(chēng)這些要求是執(zhí)行不了的，或者以輕蔑態(tài)度來(lái)譏笑它們。但我要問(wèn)問(wèn)工農(nóng)檢察人民委員部現(xiàn)有的任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人或與之有關(guān)的人，他能否真心向我說(shuō)出，像工農(nóng)檢察人民委員部這樣的人民委員部，實(shí)際上有什么必要呢？我想，這個(gè)問(wèn)題能夠幫助它們?nèi)ミm當(dāng)?shù)嘏袛?。或者，值不得?lái)進(jìn)行改組（這樣的改組我們會(huì)進(jìn)行過(guò)很多）工農(nóng)檢察人民委員部這樣無(wú)希望的事情，或者，應(yīng)真正定下自己的任務(wù)，用緩慢、艱難、遠(yuǎn)非尋常的辦法，經(jīng)過(guò)多次檢查，來(lái)建立真正模范式的，能夠引起所有每個(gè)人尊敬（而不是因?yàn)槁氥曇筮@樣做）的機(jī)關(guān)。

? ? ? ? 如果不能忍耐，如果不準(zhǔn)備花費(fèi)幾年功夫來(lái)做這件事，那最好是根本不要?jiǎng)邮帧?/p>

? ? ? ? 據(jù)我看來(lái)，要從我們?cè)诟呒?jí)勞動(dòng)研究院及其他方面也已潦草建成的機(jī)關(guān)中間，選出最少數(shù)的機(jī)關(guān)，檢查它們充分認(rèn)真的工作，讓它們繼續(xù)工作下去，只要這工作合乎現(xiàn)代科學(xué)的要求并能給我們以一切的保證。那時(shí)在幾年之內(nèi)，就確能指望會(huì)有一個(gè)機(jī)關(guān)能名副其實(shí)地工作者，也就是說(shuō)，能享受著工人階級(jí)、俄國(guó)共產(chǎn)黨及我國(guó)全體民眾的信任，有系統(tǒng)地和一往直前地來(lái)改善我們國(guó)家機(jī)關(guān)而工作。

? ? ? ? 這點(diǎn)，本來(lái)此刻就可以著手準(zhǔn)備。如果工農(nóng)檢察人民委員部贊成上述的改造計(jì)劃，那末它現(xiàn)在就可以開(kāi)始實(shí)行準(zhǔn)備的步驟，以便由系統(tǒng)地進(jìn)行工作，直到這些步驟全部實(shí)現(xiàn)為止，既不用急躁，也不要拒絕把已做過(guò)一次的事在重新改作一遍。

? ? ? ? 這里，凡屬不徹底的覺(jué)醒，都是在有害不過(guò)的了。凡屬根據(jù)其他任何理由制定出來(lái)的工農(nóng)檢察人民委員部的定額，其實(shí)都不過(guò)是依據(jù)舊官僚式的理由，依據(jù)舊日的成見(jiàn)，依據(jù)已經(jīng)注定作廢而只能引起一般譏笑的東西等等。

? ? ? ? 實(shí)際上，這里的問(wèn)題是如此：

? ? ? ? 或者表明現(xiàn)時(shí)我們國(guó)家在建設(shè)事業(yè)中，是真正學(xué)會(huì)了一些什么（五年內(nèi)也應(yīng)該學(xué)會(huì)一點(diǎn)東西），或者表明我們還沒(méi)有成熟到這種程度；那時(shí)，也就值不得動(dòng)手去做。

? ? ? ? 我想，依我們現(xiàn)有的人才看來(lái)，如果說(shuō)，我們已經(jīng)相當(dāng)學(xué)會(huì)能于有系統(tǒng)地、重新地建成哪怕是一個(gè)人民委員部，這種假設(shè)并不夸張。不錯(cuò)，這樣一個(gè)人民委員部也就應(yīng)當(dāng)決定著我們?nèi)康膰?guó)家機(jī)關(guān)。

? ? ? ? 此刻要懸賞徵求 [*徵求：征求——上傳者注]?編制兩種或更多的關(guān)于組織一般勞動(dòng)，特別是組織管理勞動(dòng)的教科書(shū)。我們現(xiàn)有的葉爾曼斯基著的那本書(shū)，可以作為基礎(chǔ)，雖然（要附帶說(shuō)一句）他顯然同情孟什維克主義，是不能被利用來(lái)編制適合于蘇維埃政權(quán)的教科書(shū)的。不久前出版的克爾仁澤夫著的一本書(shū)也可以作為基礎(chǔ)；末了，現(xiàn)有的一部分參考教材內(nèi)，也有些可以適用。

? ? ? ? 要派遣幾個(gè)有學(xué)識(shí)修養(yǎng)而又忠誠(chéng)的人到德國(guó)或英國(guó)去會(huì)搜集書(shū)籍和研究這個(gè)問(wèn)題。我之所以提到英國(guó)，是恐怕沒(méi)有可能派人到美國(guó)或加拿大去。

? ? ? ? 要指出一個(gè)委員會(huì)來(lái)起草工農(nóng)檢察人民委員部職員候選人的初步考試大綱；同樣也制定出中央監(jiān)察委員候選人的初步考試大綱。

? ? ? ? 這種和諸如此類(lèi)的工作，當(dāng)然既不會(huì)使人民委員作難，也不會(huì)使工農(nóng)檢察人民委員部負(fù)責(zé)人員或中央監(jiān)察委員會(huì)主席團(tuán)感覺(jué)困難的。

? ? ? ? 同時(shí)必須指出定一個(gè)預(yù)備委員會(huì)來(lái)選拔充當(dāng)中央監(jiān)察委員會(huì)的候選人。我相信現(xiàn)在我們無(wú)論從各機(jī)關(guān)有經(jīng)驗(yàn)的工作人員中，無(wú)論從我們蘇維埃大學(xué)生中，都能找出過(guò)額的候選人來(lái)充任這種職務(wù)。如果事先排除某一種人，那就未必正確了。大概，要寧可使這個(gè)機(jī)關(guān)具有各種各樣的成分，我們應(yīng)當(dāng)使這種成分為多種品質(zhì)的結(jié)合和各樣優(yōu)點(diǎn)的錯(cuò)綜，總之，這個(gè)要花費(fèi)一番功夫來(lái)解決擬定候選人這個(gè)任務(wù)。舉例來(lái)說(shuō)，如果這個(gè)新的人民委員部是由一色一樣的人所組成，譬如，都是帶官吏性的人，或者其中沒(méi)有帶鼓動(dòng)性的人，或者其中沒(méi)有那長(zhǎng)于交際或能深入到為這種工作人員所相當(dāng)生疏的人群中去的人等等——那就會(huì)是最壞不過(guò)的了。

*? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? *? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?*

? ? ? ? 我想，如果我把自己的計(jì)劃來(lái)同學(xué)院式的機(jī)關(guān)比擬，那便能最好地表達(dá)我的意思。中央監(jiān)察委員應(yīng)當(dāng)在自己主席團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)下，有系統(tǒng)地來(lái)考察政治局的一切文件。同時(shí)他們應(yīng)當(dāng)正確分配自己的工作時(shí)間來(lái)個(gè)別審查我們各機(jī)關(guān)的文牘手續(xù)，，從最小的局部的機(jī)關(guān)起，直至高級(jí)的國(guó)家機(jī)關(guān)為止。末了，他們的工作范圍內(nèi)，還要包括研究理論，即研究組織他們所要致力的這一工作的理論，并且還要由老同志或由勞動(dòng)組織高級(jí)研究員教授來(lái)領(lǐng)導(dǎo)他們做實(shí)踐學(xué)習(xí)。

? ? ? ? 可是我想，他們絕不能只限于這類(lèi)學(xué)院式的工作。除了此項(xiàng)工作之外，他們還要培養(yǎng)自己去做另一種工作，這種工作，我可以不客氣地稱(chēng)之為捉拿——雖不是捉拿拐騙，但總之是捉拿與此相類(lèi)似的人，并要想出特別巧妙辦法來(lái)掩護(hù)自己的出動(dòng)和接近等等。

? ? ? ? 在西歐國(guó)家機(jī)關(guān)中，這樣的提議就會(huì)引起空前的憤懣與激怒心情等等，但我相信，我們還沒(méi)有官僚化到這種程度，以至能于采用這種態(tài)度。我國(guó)新經(jīng)濟(jì)政策還未來(lái)得及如此受人尊敬，以致人們當(dāng)想到我們這里能來(lái)捉拿人的時(shí)候，竟會(huì)見(jiàn)怪起來(lái)。我們的蘇維埃共和國(guó)還成立得不久，各種陳腐廢物還堆積得如此之多，當(dāng)一想到可以利用某種巧計(jì)，可以利用有時(shí)是追尋深源，有時(shí)是蜿蜒曲折的偵察辦法去實(shí)行搜掘時(shí)，未必有誰(shuí)會(huì)見(jiàn)怪起來(lái)，加入有人見(jiàn)怪，那便可以相信到，我們對(duì)這樣的人定會(huì)捧腹大笑的。

? ? ? ? 我相信，我們新的工農(nóng)檢察人民委員部一定會(huì)拋棄這種壞的品質(zhì)，這種品質(zhì)，法國(guó)人叫做是Pruderie?[*Pruderie：法語(yǔ)機(jī)翻，假正經(jīng)、過(guò)分拘謹(jǐn)?shù)摹蟼髡咦 ，我們稱(chēng)之為可笑的裝腔作勢(shì)或可笑的自尊自傲，這種品質(zhì)只會(huì)十分有利于我國(guó)蘇維埃機(jī)關(guān)內(nèi)的官僚分子。附帶說(shuō)說(shuō)，我們這里，不僅在蘇維埃機(jī)關(guān)內(nèi)，而且在黨的機(jī)關(guān)內(nèi)也有官僚分子。

? ? ? ? 我在上面寫(xiě)過(guò)，我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)，應(yīng)當(dāng)?shù)礁呒?jí)勞動(dòng)組織研究院去學(xué)習(xí)等等，這絕對(duì)不是說(shuō)，我所了解的“學(xué)習(xí)”是指什么學(xué)校式的學(xué)習(xí)，或者僅限于學(xué)校式的學(xué)習(xí)。我相信，每一個(gè)真正的革命家都不會(huì)懷疑到，我在這里說(shuō)的“學(xué)習(xí)”，內(nèi)中也包含有某種半玩笑式的作法，某種巧計(jì)，某種花樣或諸如此類(lèi)的東西。我知道，在西歐官氣十足莊嚴(yán)堂皇的國(guó)家里，這種意見(jiàn)會(huì)引起真正的大驚小怪，決沒(méi)有一個(gè)正派的官吏竟會(huì)同意把這種意見(jiàn)提出來(lái)討論?？墒俏蚁嘈牛覀冞€沒(méi)有十足地官僚化，在我們這里，討論這種意見(jiàn)，只會(huì)引起歡悅而已。

? ? ? ? 究其實(shí)，又為什么不能把快意的東西和有益的東西結(jié)合起來(lái)呢？又為什么不利用某種玩笑式的與半玩笑式的做法來(lái)揭露那般可笑的，有害的，半可笑的等等東西呢？

? ? ? ? 我以為，如果我們的工農(nóng)檢察人民委員部把這些理由都拿出來(lái)考察一下，那時(shí)會(huì)獲益不少的，并且我們中央監(jiān)察委員會(huì)或它那工農(nóng)檢察人民委員部方面的同時(shí)所藉以獲得過(guò)幾次最光榮勝利的奇案紀(jì)事中，在那些是正式莊重的教科書(shū)上不常寫(xiě)出的地方，又將添上我們將來(lái)的“工農(nóng)檢察員”和“中央監(jiān)察委員”所作的不少的功績(jī)。

*? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ??? *??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?*

? ? ? ? 怎樣可以把黨的機(jī)關(guān)與蘇維埃機(jī)關(guān)結(jié)合起來(lái)呢？這里不會(huì)有什么絕不容許的事情嗎？

? ? ? ? 我提出這個(gè)問(wèn)題，并不是以自己的名義，而是以我在上面暗示過(guò)的那些人的名義，我說(shuō)，我們這里，不僅在蘇維埃機(jī)關(guān)內(nèi)，并且在黨的機(jī)關(guān)內(nèi)也有官僚分子，這也就是指那些人說(shuō)的。

? ? ? ? 其實(shí)，如果是為了工作的利益，又為什么不能把這兩種機(jī)關(guān)結(jié)合起來(lái)呢？大家未必不知道例如外交人民委員部自開(kāi)始時(shí)就已實(shí)行這類(lèi)結(jié)合，并受到非常大的益處嗎？難道在政治局內(nèi)沒(méi)有用黨的觀(guān)點(diǎn)常常來(lái)討論許多大大小小關(guān)于我們方面對(duì)付外國(guó)列強(qiáng)“步驟”的“步驟”問(wèn)題，以預(yù)防它們的（要說(shuō)的客氣一點(diǎn)就是）奸謀詭計(jì)么？難道蘇維埃機(jī)關(guān)與黨的機(jī)關(guān)這種靈敏的結(jié)合，不是我國(guó)政策中非常力量的泉源嗎？我以為，在我們對(duì)外政策上所已證實(shí)和鞏固了的東西，在這方面已成了慣例而不致引起任何懷疑的東西，對(duì)于我們一切國(guó)家機(jī)關(guān)至少也是同樣合宜的（我想，還更加合宜的多）。而工農(nóng)檢察人民委員部也就是為我們一切國(guó)家機(jī)關(guān)而設(shè)的，它的活動(dòng)毫無(wú)例外地涉及一切國(guó)家機(jī)關(guān)：地方的，中央的，商務(wù)的，純粹官?gòu)d的，學(xué)術(shù)的，檔庫(kù)的，戲院的等等，——總之，所有各個(gè)機(jī)關(guān)，一無(wú)例外。

? ? ? ? 為什么對(duì)于這樣規(guī)模宏大，加之還需要有非常靈敏的活動(dòng)形式的機(jī)關(guān)，——為什么對(duì)于它，就不容許黨的檢察機(jī)關(guān)和蘇維埃的檢察機(jī)關(guān)有一種特殊式的合并呢？

? ? ? ? 我不認(rèn)為在這方面會(huì)有任何妨害。并且我想，這樣的合并是使工作順利進(jìn)行的唯一保證。我以為，關(guān)于這點(diǎn)的一切懷疑都是從我們國(guó)家機(jī)關(guān)內(nèi)沾滿(mǎn)塵垢的分子方面發(fā)出來(lái)的，對(duì)于這種懷疑只能置之一笑。

*? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ??? *??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?*

? ? ? ? 還有另一種懷疑：把學(xué)習(xí)活動(dòng)與職務(wù)活動(dòng)結(jié)合起來(lái)是否適宜呢？我覺(jué)得不但適宜，而且應(yīng)當(dāng)這樣。一般來(lái)說(shuō)，我們對(duì)于西歐的國(guó)家機(jī)構(gòu)雖然取完全革命的態(tài)度，可是居然已中了這般國(guó)家機(jī)關(guān)的遺毒，沾染了它許多最有害和最可笑的成見(jiàn)，而局部地便是我國(guó)那些親愛(ài)的官僚們故意把這種毒物來(lái)傳染我們，故意投機(jī)，以為在這類(lèi)成見(jiàn)的渾水內(nèi)，它們往往撈得到魚(yú)；并且它們?cè)谶@渾水內(nèi)撈的這么厲害，致使我們?nèi)酥虚g，只有盲人才看不見(jiàn)如此廣泛的撈魚(yú)勾當(dāng)。

? ? ? ? 我們?cè)谒猩鐣?huì)的、經(jīng)濟(jì)的和政治的一切關(guān)系方面，真是“非?！备锩恕５谧鹁瓷纤?，遵守文牘手續(xù)和禮節(jié)方面，我們的“革命性"往往由最腐敗的守舊積習(xí)所代替。這里也如在社會(huì)生活中一樣，常常可以看到一種最有趣的錯(cuò)綜現(xiàn)象：一面是最偉大的向前躍進(jìn)，一面是在實(shí)行極微小的變革時(shí)卻膽怯的要命。

? ? ? ? 這也是很自然的，因?yàn)樽钣赂业那斑M(jìn)步驟，是出于早已構(gòu)成的理論范圍的這一方面，是出自于主要由理論、甚至幾乎完全由理論開(kāi)發(fā)出的這一方面。俄國(guó)人因厭煩那種可惡的官僚生活，而在家里構(gòu)思非常勇敢的理論系統(tǒng)，所以這些非常勇敢的理論系統(tǒng)，在我們這里就常常帶著非常的片面性。在我們這里，一般思想系統(tǒng)中理論上的勇氣和對(duì)于某種最小的辦公手續(xù)改革上所表示的異常膽怯心理，這兩者共居在一塊。具有為任何他國(guó)所未有的勇敢精神，開(kāi)創(chuàng)出最偉大的帶全世界意義的土地革命，但同時(shí)對(duì)于某種極不重要的辦公手續(xù)的改革，則缺少勇氣；或者缺少勇氣，或者缺少耐性來(lái)把在一般問(wèn)題上已收到”燦爛“效果的一般原則運(yùn)用到這種改革上來(lái)。

? ? ? ? 因此，在我們現(xiàn)時(shí)的實(shí)際生活中，既包含由萬(wàn)分勇敢的驚人特質(zhì)，同時(shí)又包含有害怕最微小變革的怯懦心理。

? ? ? ? 我想，在任何一個(gè)真正大革命中，情形也只能是這樣，因?yàn)檎嬲拇蟾锩际菑呐f東西，從力圖發(fā)揮舊東西的意向與力求新東西（即新到連舊時(shí)候的一點(diǎn)痕跡也沒(méi)有）的及抽象意志這兩者間的矛盾中產(chǎn)生出來(lái)的。

*? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ??? *??? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?*

? ? ? ? 現(xiàn)在我們實(shí)際生活的一般特征如下：我們已破壞了資本主義的工業(yè)，我們?cè)η髲氐状輾е惺兰o(jì)式制度，即摧毀地主土地占有，并在這個(gè)基地上造成了小農(nóng)和最小農(nóng)，這些農(nóng)民因?yàn)樾叛鰺o(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命工作成績(jī)而跟隨著無(wú)產(chǎn)階級(jí)前進(jìn)。然而我們要靠這種信仰心來(lái)意志支持到各較發(fā)達(dá)國(guó)家中社會(huì)主義革命勝利的時(shí)日，那是不容易的，因?yàn)樾∞r(nóng)業(yè)和最小農(nóng)，特別是在新經(jīng)濟(jì)政策下，按著經(jīng)濟(jì)的必然性，還處在勞動(dòng)生產(chǎn)率極低的水準(zhǔn)上。加之國(guó)際環(huán)境也曾使現(xiàn)時(shí)俄國(guó)后退，使我國(guó)國(guó)民勞動(dòng)生產(chǎn)率一般地整個(gè)地比戰(zhàn)前低得多。西歐資本主義列強(qiáng)，一部分還是有意地，一部分是自發(fā)地，曾竭力使我們后退，利用俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中的各種因素來(lái)盡量破壞我國(guó)。正是這樣結(jié)束帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，看來(lái)當(dāng)然是有很大好處。這些列強(qiáng)大概曾這樣推論，而從它們的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)也只能這樣推斷說(shuō)：若是我們推翻不了俄國(guó)的革命制度，那我們至少也要使它難于發(fā)展到社會(huì)主義。結(jié)果，它們的任務(wù)只一半的到了解決。它們并沒(méi)有推翻我國(guó)革命所創(chuàng)立的新制度，可是它們也未曾讓這個(gè)新制度立刻就能如此大步前進(jìn)，得以證實(shí)社會(huì)主義的一切資源，昭然若揭地向一切人和每個(gè)人證明社會(huì)主義蘊(yùn)蓄有莫大的力量，證明人類(lèi)現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)進(jìn)到了一個(gè)新的、具有非常光明前途的發(fā)展階段。

? ? ? ? 現(xiàn)在國(guó)際關(guān)系的體系已經(jīng)稱(chēng)為這樣，即在歐洲有一個(gè)國(guó)家被各戰(zhàn)勝?lài)?guó)所奴役——這就是德國(guó)。再則，西歐有些國(guó)家，而且是最老的國(guó)家，因獲得勝利而處于一種便利地位，即能夠利用這一勝利來(lái)向本國(guó)被壓迫階級(jí)作一些不關(guān)重要，但終能把國(guó)內(nèi)革命運(yùn)動(dòng)推延下去而造成某種”社會(huì)和平“局面的讓步。

? ? ? ? 同時(shí)，東方許多國(guó)家，如印度和中國(guó)等等，正因?yàn)槭艿阶罱@次帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的影響而完全被拋出了自己的常軌。它們的發(fā)展已最終循著一般歐洲式的資本主義軌道進(jìn)行了。在它們那里已開(kāi)始醞釀著一般歐洲式的事變?，F(xiàn)在全世界的人都看得清楚：這些國(guó)家已被卷入到不能不引起全世界資本主義危機(jī)的發(fā)展漩渦中去了。

? ? ? ? 因此，我們面前發(fā)生了這樣一個(gè)問(wèn)題：處在我國(guó)這種小農(nóng)和最小農(nóng)生產(chǎn)的情況下，以及我國(guó)這種經(jīng)濟(jì)被破壞的情況下，我們是否可以支持到西歐資本主義國(guó)家完成其發(fā)展到社會(huì)主義的哪一天呢？但這些國(guó)家向社會(huì)主義發(fā)展的進(jìn)過(guò)程，不會(huì)是像我們從前所期待的那樣完成其發(fā)展的那樣完成的。它們這種發(fā)展過(guò)程，不會(huì)是經(jīng)過(guò)社會(huì)主義在這些國(guó)家里平衡”成熟“的道路，而是會(huì)經(jīng)過(guò)某些國(guó)家被別些國(guó)家所剝削，經(jīng)過(guò)帝國(guó)主義大戰(zhàn)中的第一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)家被剝削，再加上整個(gè)東方被剝削的道路來(lái)完成的。另一方面，正是由于這第一次帝國(guó)主義大戰(zhàn)的影響，東方已最終加入了革命運(yùn)動(dòng)，最終卷入了全世界革命運(yùn)動(dòng)的總漩渦。

? ? ? ? 再這樣的形勢(shì)下，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)規(guī)定出怎樣的策略呢？策略顯然是如此：我們應(yīng)當(dāng)極端慎重來(lái)保持我國(guó)的工人政權(quán)，來(lái)把我國(guó)小農(nóng)業(yè)和最小農(nóng)維系再這工人政權(quán)的威信和領(lǐng)導(dǎo)之下。在我們方面有這樣的長(zhǎng)處，就是全世界現(xiàn)時(shí)正進(jìn)到一定會(huì)產(chǎn)生全世界社會(huì)主義革命的運(yùn)動(dòng)中。但我們方面也有這樣的短處，就是帝國(guó)主義者已經(jīng)得以將全世界分裂為兩個(gè)陣營(yíng)，并且因?yàn)榈聡?guó)這個(gè)真正先進(jìn)、文明、發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，現(xiàn)時(shí)已極難振作起來(lái)，而使這種分裂更加復(fù)雜化了。所謂西歐的一切資本主義列強(qiáng)都在殘害它，不使它抬起頭來(lái)。而另一方面，整個(gè)東方若干萬(wàn)萬(wàn)被剝削得幾乎過(guò)著非人生活的勞動(dòng)人民，已被陷入到這樣的境地，即它們所有的體力與物力都決不能去與西歐任何一個(gè)要小得多的國(guó)家的體力、物力和武力作任何比擬。

? ? ? ? 我們是否能夠避免將來(lái)與這些帝國(guó)主義國(guó)家發(fā)生沖突呢？我們是否能希望西方強(qiáng)霸帝國(guó)主義國(guó)家和東方強(qiáng)霸帝國(guó)主義國(guó)家之間的內(nèi)在矛盾與沖突將給我們以第二次的遷延 [*遷延：1.形容徘徊不前；2.拖延；3.恣意徜徉——上傳者注] ，如它們第一次所給過(guò)的那樣呢？那時(shí)西歐反革命派曾出兵幫助俄國(guó)的反革命勢(shì)力，但因?yàn)槲鞣脚c東方反革命營(yíng)壘中的矛盾，因?yàn)闁|方剝削者與西方剝削者營(yíng)壘中的矛盾，因?yàn)槿毡竞兔绹?guó)之間的矛盾，逐使這次進(jìn)犯遭受了失敗。

? ? ? ? 我覺(jué)得，對(duì)上面的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)這樣來(lái)回答：?jiǎn)栴}的解決要依極多的情況而轉(zhuǎn)移，斗爭(zhēng)的結(jié)局，一般和整個(gè)地來(lái)說(shuō)，只有根據(jù)地球上絕大多數(shù)人口終究是由資本主義本身在教育和訓(xùn)練他們?nèi)プ鞫窢?zhēng)這一事實(shí)，才可以預(yù)先見(jiàn)到。

? ? ? ? 斗爭(zhēng)的結(jié)局，歸根到底是取決于俄國(guó)、印度、中國(guó)等等構(gòu)成世界人口絕大多數(shù)的這種情形。正是這世界人口的大多數(shù)，最近幾年來(lái)非常迅速地卷入謀自身解放的斗爭(zhēng)，所以在這各意義上來(lái)講，關(guān)于世界斗爭(zhēng)問(wèn)題的最終解決，不能有絲毫的懷疑。所以在這個(gè)意義上來(lái)講，社會(huì)主義的最后勝利是完全和絕對(duì)有了保證的。

? ? ? ? 可是我們所要注意的，不是社會(huì)主義最終勝利的這種必然性。我們所要注意的，是我們俄國(guó)共產(chǎn)黨，我們俄國(guó)蘇維埃政權(quán)，為要組織西歐反革命國(guó)家來(lái)抹滅我們起見(jiàn)所應(yīng)當(dāng)采取的策略。為要保證我們能夠生存到在反革命帝國(guó)主義的西方與革命民族主義的東方之間，在世界上最文明的國(guó)家與東方式的雖則落后但是占人口大多數(shù)的國(guó)家之間發(fā)生下一次武裝沖突的時(shí)候，——那末這大多數(shù)就必須趕快發(fā)展文明。我國(guó)的文明程度也還夠不上直接進(jìn)到社會(huì)主義，雖然文明有了達(dá)到這點(diǎn)的政治前提。文明應(yīng)當(dāng)抱定這樣的策略，或者為了自救起見(jiàn)，文明必須采取如下的政策。

? ? ? ? 我們所應(yīng)當(dāng)努力建成的國(guó)家，是要工人能夠保持他們對(duì)于農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)，保持農(nóng)民對(duì)于他們的信任，并以極大節(jié)省辦法把自己社會(huì)關(guān)系中任何浪費(fèi)現(xiàn)象的任何遺跡都鏟除干凈。

? ? ? ? 我們應(yīng)當(dāng)使我們國(guó)家機(jī)關(guān)盡量節(jié)省。我們必須把國(guó)家機(jī)關(guān)中所有一切浪費(fèi)現(xiàn)象的遺跡鏟除干凈，而沙皇俄羅斯及其官僚資本主義機(jī)關(guān)所遺留在我們國(guó)家機(jī)關(guān)中的這種遺跡，尚是很多的。

? ? ? ? 這不會(huì)是農(nóng)民的狹隘眼界么？

? ? ? ? 決不是的。我們只要能保持工人階級(jí)對(duì)于農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)，就能在我們國(guó)家里用極嚴(yán)格節(jié)省的辦法把任何一點(diǎn)貯蓄都保存起來(lái)，藉以發(fā)展我們的大機(jī)器工業(yè)，發(fā)展電氣化，加緊開(kāi)采泥炭，完成瓦爾霍夫水電站建筑工程等等。

? ? ? ? 我們的希望就在這里，而且僅僅在這里。只有如此，我們才能夠——用個(gè)比喻來(lái)說(shuō)——從一匹馬上跨到另一匹馬上，由農(nóng)民的、莊稼漢的、窮苦的馬上，由依靠于破產(chǎn)農(nóng)民國(guó)家的種種節(jié)省辦法的馬上，跨到無(wú)產(chǎn)階級(jí)所努力尋求，而且不能不尋求的馬上去，跨到巨大機(jī)器工業(yè)、電氣化、瓦爾霍夫水電站等等的馬上去。

? ? ? ? 我便是這樣把我們的工作、政策、策略、戰(zhàn)略等的總計(jì)劃與改組后的工農(nóng)檢察人民委員部的諸任務(wù)聯(lián)系起來(lái)。在我看來(lái)，我們之所以應(yīng)當(dāng)對(duì)工農(nóng)檢察人民委員部這樣非常關(guān)心，非常注意，把它的地位提得非常之高，使它的領(lǐng)導(dǎo)人能與中央委員會(huì)有同等權(quán)力等等等等，其理由就在這里。

? ? ? ? 這種理由也就是說(shuō)，只有盡量清洗我們的國(guó)家機(jī)關(guān)，充分裁剪其中一切非絕對(duì)必須的人事，只有經(jīng)過(guò)這種辦法，我們才定能支持下去。并且我們還不是支持在小農(nóng)國(guó)家的水準(zhǔn)上，不是支持在這種普遍狹隘性的水準(zhǔn)上，而是定能支持在向巨大機(jī)器工業(yè)繼續(xù)不斷升進(jìn)的水準(zhǔn)上。

? ? ? ? 我對(duì)于我們工農(nóng)檢察人民委員部所理想的崇高任務(wù)，就是如此。我替我們工農(nóng)檢察人民委員部計(jì)劃到，要把最有威信的一個(gè)黨的上層機(jī)關(guān)與一個(gè)”普通的“人民委員部合并起來(lái)的目的，就是如此。

一九二三年 三月 二日

刊載于一九二三年三月四日真理報(bào)第四十九號(hào)