??? ?? ??‘尚氣’宣布定檔。

? ? ? ? ?‘洛基’即將上線。

? ? ? ? 這是兩部截然不同的作品，但今日要一并做比。

? ? ? ? 北歐神話中，洛基是奧丁的弟弟。而現(xiàn)在，洛基成了Odinson，不知?dú)W洲人如何看待這一幕？

? ? ? ? 這正是活生生的，被打著‘爆米花電影’旗幟的美國文化殖民的例子。最終結(jié)果是認(rèn)可，接受，甚至喜歡上美國人對其文化的再編排，再創(chuàng)作。

? ? ? ? 一定會有人說，那不過是神話，本來就是虛構(gòu)的，改便改了。但請問，封神榜也是神話，你能接受沉香變成楊戩的爹嗎？

? ? ? ? 神話亦是民族文化不可分割的一部分，精衛(wèi)填海；女媧補(bǔ)天；夸父逐日；愚公移山。這些蕩氣回腸，不易一字的神話，怎可以因一句‘虛構(gòu)的’就棄如敝履？

? ? ? ? 資本家是會變本加厲的，它今日編排我們的神話，明天就會改編我們的文化，這并非危言聳聽?！C鷹與冬兵’用了六周的時間告訴所有人，立場正確，就是正確。

? ? ? ??之后呢？

? ? ? ? 今天開你的窗，明天就會掀你的屋頂。

? ? ? ? 美國人的電影傳遞的不是美式價值觀，而是中國夢，這是不可能的。對漫威，迪士尼，美國，抱有其能客觀對待異己，不分你我的幻想，該扼殺在夢里了。

? ? ? ? 談回‘洛基’，歐洲人可以接受洛基變成奧丁的兒子，甚至有國人能認(rèn)可沉香成為楊戩的爹。但不知這些人能否接受李白面刺秦始皇，荊軻大戰(zhàn)聶隱娘？

? ? ? ? 到了這種地步，就屬于文化上的‘越界’。一旦接受了這種‘越界’，就相當(dāng)于把改編歷史的主導(dǎo)權(quán)，文化的最終解釋權(quán)交給別人，最終的下場必定是殷掌之上，受制于人。

? ? ? ? 再談美國，不只是對于其他國家的文化，就連對待自己的歷史——黑豹黨亦是如此。美國人消滅了一群真實(shí)存在的英雄，再制造一個僅存在于熒幕上的虛幻國度，結(jié)果有目共睹。所以，不要小看所謂的‘爆米花電影’。

? ? ? ? 對于文化的認(rèn)同感和自豪感，世界上沒有哪個國家能與中國同日而語。這也是中國人不該，也不能接受其他國家對中國文化進(jìn)行編排，扭曲的根本原因。

? ? ? ? 我的標(biāo)題提到了‘尚氣’，可能又有人會說：尚氣還沒有上映，你怎么知道它講了什么？

? ? ? ??是的，我知道。

? ? ? ??美國雜糅東亞文化，以刻板印象對待亞洲人，其敵意是顯而易見的。

? ? ? ? 依稀記得‘木乃伊三’中的暴君龍帝，不久前‘花木蘭’的亞洲文化大雜燴。

? ? ? ? 直到寫下這篇文章，‘那是奇幻電影啊，魔改就魔改了唄’；‘外國人拍的亞洲電影，你還想有多好’；‘尚氣拍的是東方主義，不是中國文化’的聲音不絕于耳。

? ? ? ? 這就回到了最初的觀點(diǎn)，以‘爆米花電影’，‘拍不好電影’，‘東方主義’為旗，掩蓋‘文化殖民’的事實(shí)。

? ? ? ? 換言之，那些以‘奇幻電影’，‘外國人拍不好亞洲電影’‘東方主義’為幌子的人，實(shí)則是被殖民人士中的先行者。

? ? ? ? 試問：若然奇幻電影可以魔改歷史，那為何不可以抵制？

? ?? ? ?如果外國人拍不好亞洲電影，罵上幾句又何妨？
? ? ? ? 沒了中國，東方還剩下什么？

? ? ? ? 站在敵人的立場上，為敵人開脫，模糊文化的界限，這是一種立場顛倒，損己利人的行為。

? ? ? ? 大家不妨想一想，如果我們坦然接受了美國的‘文化殖民’，任由外國人扭曲我們的文化，潛移默化的傳遞西方價值觀，會出現(xiàn)什么后果？

? ? ? ? 只要看看現(xiàn)實(shí)中那些站在對方的立場上，甘愿受人驅(qū)使之輩，方方，高曉松，五岳散人之流，答案就昭然若揭了。