序言

在正式討論之前，要明確一個事情，那就是手速杯不追求完全的陽光節(jié)省，而是時間和陽光的雙向考慮。這也就是說，有時候你必須以犧牲一定陽光的代價來換取時間。

注意：障舞默認為路障開路，舞王滑3列。所有的時間的測試都不是絕對準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，但是都與實際測試相差不多，舞王的時間波動很大，如果對于舞王的時間有異議，可以向我提議。某些表述還來不及完善，請聯(lián)系上下文推斷。

一：時間和陽光的矛盾

剛才我們說過了，時間和陽光之間存在著不可調(diào)和的矛盾，那么面對這個矛盾，我們應(yīng)該如何決策呢？一個根本的問題就是陽光和時間之間的交換價值是怎么樣的。先來看看這個：

兩條路各有一個堅果，在手速杯規(guī)則下，你會用小鬼慢慢啃完堅果嗎？絕大多數(shù)人的回答都是否定的。（或許他們不一定這么回答，但是他們往往都是這么做的）

那么事實上如何呢？

小鬼過關(guān)的時間約是33.9s。撐桿過4列堅果時間約23s。撐桿過3列堅果約19.8s。

顯而易見，比起4列堅果小鬼要多花差不多11s的時間，而幾乎沒有人會愿意讓小鬼慢慢吃。

由此，我們做出一個任性的換算：25陽光換10s。如果你不能接受，那么接下來的內(nèi)容你就不用看了，對你完全是浪費時間，請自行研究。

二：簡單情況的研究（無玉米減速）

1、小鬼篇

小鬼走完一條路要多久？答：約12.8s。走過一個單空格的時間是1.9s，走到植物面前的時間是1s，啃食植物的時間是2.8s，食腦時間是2.6s。

檢驗計算1.9*5+1+2.6=13.1s，因為是手測，誤差在所難免，但是勉強符合預(yù)期，即使是0.1*5=0.5s的誤差也沒有關(guān)系，因為實際僵尸的移速差距很大。

因為小鬼比較特別，所以這個是固定的，我們考驗具體問題：

是讓路障踩雷還是小鬼踩雷呢？

測了三次，路障踩雷的時間花費37.7s ,39.9s ,38.8s。

而小鬼踩雷花費時間43s左右?？梢娦」聿壤茁?s左右。

而這種情況小鬼踩雷大概快3s。

如果土豆換大嘴呢？

兩者差不多，但是路障喂花潛力更大，也就是路障移速快的時候省出時間更多。

備注：路障當(dāng)祭品的時間測量是建立在小鬼卡好時間提前放置的，如果等路障死了才放鬼會慢出至少2s。

?

1、路障鐵通篇

?路障和鐵通是類似的存在，就放一塊了。時間大概是32s左右。

那如果有障礙物呢？雙路障的時間大約是38s，單個的時間大概是46s，相差8s，因此能單桶不需要雙障。而有堅果的話顯然是雙障或者撐桿直接跳過去。

老樣子，我們對僵尸的移速進行分解。

走到植物面前大概是1.2s，啃食時間同樣是2.8s，走過一個空格的時間約是5.7s（受僵尸移速影響很大）

現(xiàn)在我們知道路障僵尸的數(shù)據(jù)后就可以來計算剛才的圖了。

考慮第二張圖，路障踩雷的時間是1.2+4*2.8+4*5.7+12.8-6.5（保守的放置提前）=41.5s

小鬼踩雷=1.2+2.5*2.8+5*5.7+2.6=39.3s

這樣就能夠看出，小鬼踩雷要快出至少3s（為什么至少3s，因為路障踩雷小鬼的提前釋放時機不好把握，實際操作往往等路障踩雷后才放，而提前放小鬼的時間就很容易把握）

?

2、撐桿篇

撐桿作為特殊的僵尸，研究起來的價值比較大。

滿障礙的時間大約40s，比路障快6s。

撐桿跳過1列靠近植物2.7s，2列是4.3s，跳過3列是6.8s，4列9.2s。

為什么2列和3列和4列差值不是2.4或者2.5固定呢？因為時間測量有誤差，如果按定值可能誤差更大，所以實際測量為準(zhǔn)。

落地后行走一格時間是5.7s。

2.7+2.8*4+2.6+4*5.7=39.3s，跟測量結(jié)果差不多。

假如必須快速清掉楊桃，選擇有多種，路障撐桿，礦工。（其實正解是扶梯，以后討論）

礦工14s（吃完），路障撐桿27.8s（1.2+2.8*2+5.7+6.8+2.8+5.7=27.8s），顯然，比起路障撐桿，礦工更劃算。

就算不需要吃掉楊桃，撐桿也是難以有限擋刀的，往大的算也還是礦工更劃算。

路障撐桿20s，礦工23.5s，顯然比起礦工應(yīng)該路障撐桿。

這個圖我們是應(yīng)該鬼桿還是單路障呢？

我們要考慮的目標(biāo)是接近并吃楊桃，對于鬼桿來說，只要撐桿貼到楊桃的臉就夠了，測了三次時間是12.6,12.6,12.8s,我們就當(dāng)12.8s算。

如果是鄰路，則吃完傘前就可以開了，時間大概是19.3s，顯然比鬼桿好的多，而即便是隔路開，為了避免路障被濺死，也就是多等吃傘的時間，所以無論如何正解都是路障。

具體的楊桃攻略在后續(xù)專門講。

?

1、礦工篇

礦工比較復(fù)雜，先考慮正常情況。

楊桃那個已經(jīng)說過了，在此跳過。

礦工出土吃完1列時間是14s

那么礦完1列后接鬼的時間耗費就是14+12.8+2.8*3=35.2s，這么*3是因為礦工會吃掉2列植物。

礦工吃完1列后到吃完2列之間的時間大約是9s，2列往后是10.4s，而小鬼總會因此省下一個2.8s的啃食時間（是這樣嗎？）。那就是說多等一列也就多加7.8s而已。

事實上并非如此，對于要等吃完3列的礦而言，只會幫小鬼多咬一口而已，可以忽略不計（為什么忽略？因為礦工移速隨機，過于計算小細節(jié)反而會增加誤差）

這樣子的話，吃完5列礦的時間是14+9+10.4*3+12.8=67s.

看下面這個圖。

一次測試下下礦工吃完5列的時間是54s，加上小鬼就是66.8s

跟預(yù)估的時間基本一致。

橄欖這個圖要多久呢？41s，這個圖不太好，但是如果橄欖能穩(wěn)過那肯定是橄欖快。

這個呢？很不幸，礦鬼快的多。

1列減速的情況橄欖要58s

而根據(jù)計算，礦鬼14+9+10.4+12.8+2.8*2=51.8s

即使是3列噴改成4列，橄欖也未必會更快（移速隨機大），但是5列就一定是橄欖快了。

14+9+10.4*2+2.8+12.8=59.4s

來個變態(tài)圖

梯桿怎么樣？

礦鬼是65s，梯桿不掉梯子26.5s，可見梯桿是可以的。（如果你忘記了礦開）

而這個性價比在3列挖完了時候就十分微小了。（礦鬼約51s）

?

另一種情況：卡礦

在手速杯里卡礦可以說是太常見了，跟喝水一樣，在這里只討論最簡單的情況，復(fù)雜的后續(xù)補充，現(xiàn)在是基礎(chǔ)。

磁力菇冷卻是15s，礦工出土3.3s

卡礦還是鬼加梯桿？

梯桿24s，卡礦（被減速）35s(15+3.3+2.8*2+9/2*2+2.6=35.5)?？梢娙绻麤]有減速卡礦會更好，而卡礦一般更實用?；鹆Ω叩那闆r扶梯先不說能不能做到不被減速，就算是只掉了梯子速度也會打折扣，所以一定是選擇礦。

正?？?列礦的時間是27s，相當(dāng)快，就算卡4條路的礦也差不多只要1分半。陽光上更是省了相當(dāng)多。

?

1、扶梯

扶梯因為身位的原因，走到植物面前的時間非常之短，大約0.2s（幾乎可以忽視），啃食一樣是2.8s（其實我們已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)了，所有僵尸都 一樣），走過一格時間約2s（帶梯子），5.3s（不帶梯子）。

其實掉了梯子后移速和路障撐桿一樣，但是因為身位更加靠前，所以省了一點時間。

上梯子到下梯子是2.6s，搭梯后走一格4s。

回來考慮這兩個圖。

圖1:0.2+2.8*3+2*2+2.6+4=19.2s

圖2:0.2+2.8*2+2*2+2.6=12.4s

所以正確打解法是梯子。

1、橄欖

橄欖靠近植物的時間是1.6s，跑過一格的時間是2.4s。

總時間=1.6+2.5*5+2.8*5+2.6=30.7s

比鐵通這樣的僵尸快了一倍有多，但還是慢于扶梯。

如果有列減速，耗費的時間約要1分鐘，這其實在礦工篇就有體現(xiàn)過（減速誤差會在下一篇章討論）

這里不對橄欖做過多討論，本身討論橄欖并沒有太大意義。

7、舞王

這是一個非常復(fù)雜的東西，也可能是爭議最大的東西。原因就在于即使是沒有黃油和減速的情況，一個臉好的舞王會比臉黑的舞王快出5s。舞王的漏花和過率也都是一直存在的問題。

因此，我們簡化討論。

（一個非常簡單而沒有代表性的例子，舞王的詳細討論在下一章）

如果全是向日葵，大概是1分16秒的樣子，算是比較快的，單個鐵通過要46s，30s的差距差不多是75陽光。由此可見，如果有任何的減速和黃油，5列舞王在只省50的情況下是絕對不支持的！

事實上因為兩邊的火力問題，舞伴召喚和啃食卡位都會影響到時間，普通的穿刺大約就是60s。

4列舞王多久呢？相較于剛才的60s，差不多也就是65s，沒有減速竟然相差無幾，這是為什么？原因在于3列舞王要等路障的走路，而4列舞只要等待啃食完5列即可。

總而言之，沒有減速的情況下，如果能省到75陽光的情況，5列舞王是可以的

省到50陽光，3列和4列舞王都可以。如果只省到25則不推薦，原因就在于舞王的浮動性很強，沒有減速的情況即使是雙邊加速也未必速度會快。

?

至此，粗略的討論結(jié)束了，下一篇會詳細討論減速和黃油的巨大危害。

?

有人可能會奇怪，手速杯的情況下，就是簡單的算血都來不及，算時間的公式更加復(fù)雜且多元，更加來不及了，那么這樣搞分段計算有什么意義嗎？

應(yīng)該明確的是，搞計算對手速杯操作水平?jīng)]有任何的幫助，搞計算的目的只有一個：便于判斷各種僵尸通關(guān)的大致時間，得到正確解法，從而在實戰(zhàn)的時候知道應(yīng)該怎么做，憑合理的經(jīng)驗而不是不一定正確的直覺。

??所以說，這一章的內(nèi)容是后面研究的基礎(chǔ)，實戰(zhàn)分析的過程不再有手動測量，一律用公式計算。