A:這歌副歌好聽到直接飛上云層，但是開頭結尾的rap超出我的欣賞范圍了······

B:我每次都直接拉到穿過 云層??????

C:回復A:我的嘴替 這rap的聲音真的敗筆 油膩且娘 想剪掉的程度 如果換成小胖會好很多！

C:回復B:同

我:回復C:接受不來可以搜索“抖音熱歌”然后順序播放，畢竟什么樣的人聽什么樣的歌

C:回復我:對啊 那你肯定也是娘炮咯

我:回復C:用你的主觀想法強制給一首歌定性再轉移到別人身上？音樂素養(yǎng)差勁就算了吧，還弄個邏輯不通，真就是歌一火什么牛鬼蛇神都有唄

C:回復我:你讓我去聽抖音熱單不是主觀定性？我表達我的你表達你的，有必要非要回復我來找罵嗎？stop ok？

（回復完此條后，C將我屏蔽）

我:主觀認定即指憑借本人主觀上對某一事物的認識而作出的判斷，一般是指忽略客觀情況而只憑內(nèi)心處斷。你說kafe說唱部分娘炮，完全是以個人獨有的視角為基準，未能超越個人視角，所以我說你主觀定性。其次，你說非副歌部分是“敗筆”，甚至說聽這首歌時直接拉到副歌，我認為至少犯了兩點錯誤。第一:歌曲前面的說唱部分起到一個情緒引導和鋪墊的作用，音色必須要低沉，鼓要分散一些，營造一種“微醺般的悲傷的氛圍”。鋪墊以一句 “但不好意思，我的座位還在那后邊”這一句比較驚艷的歌詞結尾，隨后切至劉聰人聲。這一部分主要是起調(diào)動情緒和過渡銜接的作用。比較想提的一點是，主副歌切換的時候空了一拍，“空靈”的意境頓生。切到副歌，前面的鋪墊被完全調(diào)動，情緒激發(fā)至滿。這時候劉聰?shù)娜寺暺鹬鲗ё饔?，kafe起輔助情感激蕩的作用。副歌結束，kafe收束情感，歌詞與前文相印，并且平添了一股激奮的力量。這樣來看，無論是kafe還是劉聰?shù)娜寺暥际遣豢苫蛉钡?，更別說這首歌編曲還是kafe，他的編排使得整個情緒的切換更加平滑，我不認為換成任何哪一位音樂人能達到這種效果，所謂“敗筆”，更是無稽之談。第二，你說聽這首歌時直接拉到副歌，完全無視前文的編排和鋪墊，只有聽感上的愉悅，沒有情緒上的共鳴，這完全是最低端的聽歌的方法。所以我認為抖音熱歌更適合你，畢竟只是為了聽著爽嘛。我認為我的觀點至少有一部分超越了主觀性，具備客觀性，所以不存在你說的主觀定性。而且如果就像你說的所有的理解與討論都是主觀定性的話，那就干脆不要存在客觀理性了，畢竟所有思想都是主觀締造的。

總結:這次毫無意義也毫無趣味的辯論畢竟還是讓我們看到了