本文編譯自Twitter作者Talking Tactics

譯者注：在本場分析前，我們先看看作者在上一次巴薩0-1輸給國米時的分析。

巴薩在歐冠對國米的比賽中使用了3-4-3平行中場的布置，它能夠創(chuàng)造出登貝萊在邊路一對一的機(jī)會（盡管缺少在終結(jié)端的轉(zhuǎn)化），但是沒有讓對手出現(xiàn)人數(shù)優(yōu)勢，拉菲尼亞和加維的加入使得兩個邊中衛(wèi)無法牽引出去（盯防登貝萊）。有時佩德里和布斯克茨會阻擋對方的球路（巴薩經(jīng)常來到前場后會回傳給他們），3-1-6可能會更有效一些。巴薩在比賽中主打右路，但是也許更多使用左邊后衛(wèi)會給國米帶來更大的威脅。

?

譯者注：接下來看看作者在昨日賽后的分析

哈維在第二回合對國米的比賽進(jìn)行了調(diào)整，在首回合的比賽中，他建立的是3-4-3平行雙中場（譯者注：向上進(jìn)攻可能會形成2-3-5或者3-2-5的陣型，和國米形成三條線上的人數(shù)對應(yīng)）的陣型（在防守端更穩(wěn)固），而在第二回合的比賽他選擇了3-1-6的陣型（進(jìn)攻時人數(shù)占優(yōu)但把中場空間暴露給對雙方反擊）

在進(jìn)行3-1-6陣型進(jìn)行進(jìn)攻的時候，關(guān)鍵的區(qū)域在于三位中衛(wèi)身前的空間，兩名中前衛(wèi)（佩德里和加維）需要在防守時在這個區(qū)域展現(xiàn)出他們的紀(jì)律性和位置感，以保證防守。

這兩個陣型的使用和戰(zhàn)術(shù)適配性都值得回味。3-2-5陣型對于巴薩來說，有時候在進(jìn)攻三區(qū)會遭遇對手形成人盯人的情景，這樣的戰(zhàn)術(shù)從理論上使得登貝萊這樣的盤帶好手可以更多地進(jìn)行一對一。而3-1-6陣型意味著巴薩在一些時刻可以在前場局部形成人數(shù)優(yōu)勢（巴薩鋒線6人vs國米后場5人），在這種情景下更適合在局部進(jìn)行二打一配合傳遞。在巴薩陣中，擁有3-4名擅長盤帶的球員（登貝萊/拉菲尼亞/佩德里/加維），他們過多帶球會帶來更多丟球的風(fēng)險，因此在鋒線去制造人數(shù)優(yōu)勢造成前場擁擠，對于這些盤帶手而言反而是一種劣勢。

以下是一個3-1-6場景的案例，在進(jìn)攻端，巴薩形成了6打5的人數(shù)優(yōu)勢，此場景中表現(xiàn)在左側(cè)肋補（譯者注：加維、佩德里和登貝萊）。如果加西亞能夠很好地將球傳到找到佩德里這一側(cè)然后漏給加維，會是一個很好的選擇。如果萊萬往右中衛(wèi)位置扯動，也能給羅貝托留下前插空當(dāng)。

國米使用恰爾汗奧盧（三人中場的居中角色）去壓迫布斯克茨，就意味著巴薩的后腰位置經(jīng)常要面對2/3人（加上鋒線的哲科和勞塔羅）。巴薩后場4人在防守人數(shù)上是大于國米參與壓迫的3人的，但是在更多的進(jìn)攻時刻里，球的運轉(zhuǎn)才是關(guān)鍵。

在使用3-1-6進(jìn)行進(jìn)攻時，巴薩非常容易在后點制造搶點的人數(shù)優(yōu)勢。在這個場景中，萊萬將后點的邊翼衛(wèi)迪馬爾科限制住，給了拉菲尼亞插上搶點的空間，加維此時給出傳中。在這種場景下，邊路球員保證邊路寬度，然后迅速內(nèi)收進(jìn)入禁區(qū)搶點進(jìn)攻是關(guān)鍵所在。