首先上圖，但這個不是我測試的，我沒有負載器，沒辦法極限測試（也因為刷好固件和裝了很多docker，怕崩了懶得用dd命令測試）這個是店家測試，聊起來是個老實人應(yīng)該問題不大。

但我還是買了這個電源（包郵好像是15左右，早2年上架有這個我何必花80買2個淘汰電源TAT電子垃圾一堆又不想賣真難受）希望老板不漲價。超過20別買，講真不如用閑置5v2a品牌電源湊和，經(jīng)驗之談。畢竟r4s的時代已經(jīng)過去了，想玩直接r5s或r2s入門，這年頭r4s只適合裝Debian玩一下遠程服務(wù)器練練手。只有踩過arm的坑才能明白x86的爽，請萌新務(wù)必來坑下面happy一下。以下數(shù)據(jù)是我測試的

先說缺點，這個電源塑料殼做工感覺不太好，感覺像手工拼接的東西，很不整齊，質(zhì)感還過得去一般水平。

優(yōu)點是高電壓補償，即使外置負載很多也能頂?shù)米∽屚庵萌客耆珕?，這個測試釘釘H2-050400-3C是完全不行的，因為沒有電壓補償。

R4S的2個usb3.0接口是只有5v1a限制的，極限也就測得不到4.9w，加上cpu主板極限測試，我沒找到照片，只記得是5v1.2a多一點。大約是8w。也就是滿負荷18w。一個優(yōu)質(zhì)過關(guān)的5v3a或5v4a只要達到標稱就綽綽有余。

然后說一下我買的2個比較坑的電源，一個是帶協(xié)議的oppo電源，缺點真的只能5v2a也就是超過10w就宕機。

但這個電源也有優(yōu)點，就是不利用usb接口穩(wěn)得一批，因為它有電壓補償

最后就是我用了1年多的電源，釘釘H2-050400-3C，這個電源標稱看起來不錯，實際水得很，標稱5v4a實際只能跑到15w就開始掉電壓，而且不帶電壓補償，只有4.9999v輸出（可能電源線太長了但沒辦法，因為不可拆卸）。

可能導(dǎo)致r4s外接設(shè)備欠壓，因為我最近加了一個硬盤明顯會吃很多功耗，宕機3次了，前2次沒能查詢到日志，最后忍無可忍設(shè)置了外置緩存日志才成功讀取日志，但并沒有發(fā)現(xiàn)原因，只找到時間（感謝自己一些設(shè)置錯誤很多報錯cron和miniupnp的報錯是按分鐘和秒記錄，以至于可以看出宕機時間，但這2個不是導(dǎo)致宕機原因）最終懷疑是電壓不穩(wěn)定導(dǎo)致，但以前測試過Debian10和openwrt還有istoreos掛固態(tài)u盤跑網(wǎng)心云，1個多月完全沒有問題，但最終還是懷疑電源問題，畢竟這坑貨usb口欠壓是真的心驚肉跳。釘釘電源跑一個u盤加掛一個蒲公英盒子或接usb無線網(wǎng)卡這種級別負載還是穩(wěn)的一批（實測連續(xù)一個月），當(dāng)初我在某寶35買的。因為發(fā)測評的圖評論了一下賣爆了，現(xiàn)在漲價58，我在這里批評一下，不要把虛標的電子垃圾搞得這么貴，垃圾就該有垃圾的價格，（其實想賣了再發(fā)帖，但想了一下，還是自己留著不坑萌新吧）畢竟無外置的設(shè)備用這個電源應(yīng)該是問題不大，穩(wěn)定性還是很可靠的可以給保守產(chǎn)品使用（監(jiān)控、觸摸臺燈、等，順帶一提，這個不知道是欠壓還是安全機制，對于我的一些多設(shè)備的otg拓展不工作，但又有微弱電流）。如果你只求穩(wěn)和安全其實釘釘這個也不錯，畢竟它可不多給一丁點電壓，c口最高電壓4.99999v，14w以內(nèi)電壓相當(dāng)穩(wěn)定，妥妥安全第一電源。

最后讓大家感受一下閑置風(fēng)冷的威力吧，穩(wěn)定只比環(huán)境溫度高6度，有效降溫10度（從室溫12度到24度均是差不多的結(jié)果）。