11月30日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)退役中將番匠幸一郎接受媒體采訪時(shí)表示，在潛在的臺灣危機(jī)中，日本可能會(huì)扮演烏克蘭戰(zhàn)爭中波蘭的角色，雖然不直接參戰(zhàn)，但要幫助美國參與戰(zhàn)爭，同時(shí)要準(zhǔn)備好接收100萬臺灣來的難民。

番匠幸一郎在退役之前，是日本陸上自衛(wèi)隊(duì)西方司令部的司令，直接面對中國方向。因此，他對中國話題是比較熟悉的。大概在這位番匠幸一郎中將看來，波蘭在烏克蘭戰(zhàn)爭中發(fā)揮的作用，很值得日本參考。

俄烏戰(zhàn)爭期間，波蘭作為西方援助武器的中轉(zhuǎn)站，向澤連斯基政府輸送了大量的武器裝備。除了少數(shù)緊急軍事援助是用空運(yùn)方式直接抵達(dá)基輔外，其他所有的武器，特別是坦克裝甲車火炮類的重武器，都是通過兩國邊境進(jìn)入烏克蘭利沃夫州的。

由于波蘭是北約的正式成員國，所以俄羅斯為了控制戰(zhàn)爭規(guī)模，并沒有對波蘭實(shí)施直接的軍事打擊。即使波蘭派出大量軍人秘密參戰(zhàn)，并且在巴赫穆特與俄軍進(jìn)行了激烈的戰(zhàn)斗，俄羅斯也沒有把波蘭當(dāng)做正式的作戰(zhàn)對象，波蘭的本土一直都比較安全?？雌饋聿ㄌm可以在美國的羽翼之下，放心大膽地干涉烏克蘭戰(zhàn)爭，給俄羅斯造成損失。

另外，戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，有大批的烏克蘭難民向西通過邊境逃進(jìn)了波蘭，為波蘭帶去了寶貴的勞動(dòng)力。所以總體來說，波蘭除了有一些軍人死在了戰(zhàn)場上之外，是烏克蘭戰(zhàn)爭的受益者。

那么，如果臺海發(fā)生了戰(zhàn)爭，日本有沒有機(jī)會(huì)，像波蘭干涉烏克蘭戰(zhàn)爭一樣采取行動(dòng)呢？必須指出，這是絕不允許的。烏克蘭戰(zhàn)爭的性質(zhì)，與可能的臺海戰(zhàn)爭是完全不一樣的。烏克蘭戰(zhàn)爭是俄羅斯與烏克蘭兩個(gè)國家之間的戰(zhàn)爭，雖然俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)指出烏克蘭這個(gè)國家的存在缺少法律基礎(chǔ)，但不管怎么說，聯(lián)合國已經(jīng)正式接納了烏克蘭作為成員國，并且承認(rèn)了戰(zhàn)前的俄烏邊境。

臺灣卻是中國領(lǐng)土的一部分，臺海戰(zhàn)爭是中國的統(tǒng)一戰(zhàn)爭，是內(nèi)政。任何人要想阻止中國統(tǒng)一，干預(yù)臺海戰(zhàn)爭，在道義上和法理上都是站不住腳的，可以認(rèn)為是一種對中國的侵略行徑，那么，中國無論為此而發(fā)起什么強(qiáng)度的報(bào)復(fù)行動(dòng)，都是符合國際法的。日本如果想躲在東海的對面，一方面侵害中國的根本利益，另一方面還想從這場戰(zhàn)爭當(dāng)中獲得好處，這是不可能得逞的。

日本并不是一個(gè)擁有完整主權(quán)的國家，它是聯(lián)合國憲章規(guī)定的戰(zhàn)敗國。中國作為聯(lián)合國安理會(huì)的常任理事國，隨時(shí)隨地有權(quán)利監(jiān)察日本的內(nèi)政外交。不允許它做出什么超出戰(zhàn)敗國本分的事情。日本現(xiàn)在之所以有膽量討論干涉中國內(nèi)政、干涉臺海問題，僅僅是因?yàn)橛忻绹谋幼o(hù)。

如果臺海發(fā)生戰(zhàn)爭后，美國實(shí)施武力干涉，那就突破了中美關(guān)系的紅線，中國也就無需顧忌軍事行動(dòng)會(huì)給美國造成什么損害。在這樣的前提條件下，日本如若膽敢向美軍提供情報(bào)、基地和其他后勤支援保障，那日本即是參戰(zhàn)，日本的本土將成為戰(zhàn)場。到那時(shí)候，日本還有閑心考慮如何收容臺灣的難民嗎？恐怕日本人要考慮到何處去避難更現(xiàn)實(shí)。

烏克蘭戰(zhàn)場上，波蘭的所作所為給中國提供了深刻的警示。中國在解決臺灣問題時(shí)絕不會(huì)允許出現(xiàn)第二個(gè)波蘭。毫無疑問，如果中方?jīng)Q定在臺海采取軍事行動(dòng)，必定要向全世界宣布，這是中國的領(lǐng)土統(tǒng)一之戰(zhàn)，任何膽敢介入、參戰(zhàn)，或者向介入者提供情報(bào)信息、預(yù)警指揮、武器裝備和后勤保障支援者，都是中國人民的敵人，都將成為解放軍嚴(yán)厲打擊的對象。

日本如果幻想著中美兩敗俱傷，自己坐收漁利其本土還將安然無恙，那恐怕是自欺欺人。未來的中美競爭或者戰(zhàn)爭，不論誰勝誰敗，都不會(huì)是日本的福音，都不會(huì)給日本留下趁火打劫的機(jī)會(huì)。