前段時間接了個定制分頻器的單子，客戶買了Bliesma的鈹高音和紳士寶的4741梅花盆，從淘寶定制了箱體，由于客戶自己沒有設計分頻的能力就隨便找了個分頻器接上聽，聽了一段時間覺得非常痛苦，一開機就想著關(guān)機，遂通過某魚找到我?guī)兔α可矶ㄖ埔惶追诸l器，聊了一下，對方也是個爽快人愿意寄箱來測試，我也就開了個友情價，很快箱體喇叭就寄來了

箱體是淘寶定制的，弧形側(cè)板，切割面板，據(jù)說是有之前廠家批量定制的樣板，所以容積和倒相管尺寸還是與4741比較匹配的，不用大改

搭建好測試平臺進行測試，測試距離80公分不到，測試電平2V不到，測試結(jié)果靈敏度會比官方2.83v/m低些

先測高音，這種切割障板對高音衍射的控制還是比較有效的，總體上看高音的曲線沒太大毛病

順便看了下這款鈹高音的失真，確實牛逼，二次三次諧波失真都十分低，以至于讓我覺得其失真已經(jīng)超出我的測量范疇了，0.05%可能是我的極限，但絕不是它的極限

紳士寶4741的失真也同樣出色，在上箱裸聽4741時，我發(fā)現(xiàn)其中高頻非常飽滿，幾乎是個全頻，結(jié)合其失真來看，短音圈長磁隙設計確實給其帶來了很低的中高頻失真，但鑒于其7寸的尺寸，2khz開始出現(xiàn)明顯下降的離軸響應，實際應用時又不能分太高，白白浪費了其優(yōu)秀的中高頻，相比而言，5.5寸版的梅花定位就沒那么尷尬了，不過好在7寸梅花的低頻同樣出彩，低失真的低頻聽起來扎實有力且收放自如，讓人不敢相信這是一個7寸喇叭發(fā)出的低頻

分頻器設計環(huán)節(jié)，這兩個喇叭的靈敏度差距有點大，t34b的靈敏度比較高，足有95db，而4741靈敏度較低，只有87db，除去障板跌落，也就81db而已，兩者相差了14db，不過好在都可以通過分頻設計解決

分頻點本想定在1.5khz，但考慮到客戶平時聽歌音量相當大，還是穩(wěn)妥點將分頻點定在 在1.8kHz，且采用較高階分頻

幾天后，元器件到了，先簡單搭建下測試

測試結(jié)果不錯，波動基本在正負1.5db，聽起來也是相當平衡，這款鈹高音特點還是相當鮮明的，強大的能量感，極致的細節(jié)，所有類型樂器都能出色地演繹，唯獨人聲，細節(jié)太過爆炸，聽慣了普通高音的人可能一時不容易習慣，但習慣了聽又覺得超爽

之后又用測量麥克風錄了幾段音發(fā)給客戶，客戶表示不夠潤，聲音太過干燥，老燒的黑話我是不懂，我只能認為他是接受不了鈹高音這種風格

在與之進一步溝通之后，考慮到客戶平時聽人聲比較多，我決定對分頻曲線做出以下修改，將曲線的3k附近頻段稍微降低了1db，并抬高了600hz附近頻段，改好的曲線如下圖所示，聽上去就是削弱鈹高音的能量感，人聲也厚一點，但整體還算平衡，3500塊的鈹高音硬是聽出20塊錢絲膜的感覺

將錄音發(fā)給客戶，客戶居然非常滿意，并表示就這么定了

本以為這就結(jié)束了，沒想到離譜的還在后面，這人把我給他設計的曲線發(fā)到一個老燒群，里面各路神仙對我設計那是一頓批，他還拿著聊天記錄質(zhì)問我，被我懟了后消停了

本以為事情到這也差不多了，沒想到這貨第二天又來要求改分頻，他把我的設計發(fā)到那群里還沒完，他又讓那群神仙在我設計上修改，并且讓我按這個來做

和他約法三章，改動之后不再做任何修改直接寄回，箱子聲音如何與我沒任何關(guān)系，自己修改分頻器把喇叭燒了概不負責

在客戶同意之后，我按照他的要求最后一次修改分頻，頻響曲線如下圖所示，聽感嘛，只能說一坨屎

我把錄音發(fā)給他后，他也表示高音沒了，不過后悔已經(jīng)來不及了，我啪得一下就是一個順豐加急，很快啊，箱子就到他那了

他說年輕人不講武德，勸我耗子尾汁，好好反思，以后不要再犯這樣的聰明，小聰明??！

箱子到他手里的結(jié)果非常符合我的想象啊

還想讓我?guī)退幕厝?，我直接就是一個裝傻賣楞，錢到手我就溜了

還幫他貼了阻尼板和吸音棉，現(xiàn)在想想簡直是在做慈善