以往的對比，一提到諸葛亮那大伙肯定先想到司馬懿，要不就是周瑜，這倆人經(jīng)常被后人拿來跟諸葛亮作比較，往往這得出的結(jié)論還都是沒人比的過諸葛亮，咱今天不說司馬懿也不說周瑜，咱換個人說，徐庶。

估計有人要說了，這倆人有啥可比性？根本不是一個等級的，一個聲名遠(yuǎn)揚，一個都不知所蹤。哎你還真別說，這倆人還真就有可比性。

要說這倆人有什么聯(lián)系，那最大的聯(lián)系就是兩個人都是劉備手底下的第一謀士，曹操把徐庶的母親給逮走了，逼著徐庶投降，徐庶想了個辦法忠孝兩全，給劉備介紹了個諸葛亮，那家伙給諸葛亮一頓猛夸，這人厲害啊，我跟他比就是螢火之光比皓月之明。諸葛亮有沒有那么神咱們都知道，人確實厲害，但是徐庶真的就如同螢火之光了么？

首先徐庶這個人并不像一般人想象中那么簡單。很多人都以為徐庶只是個謀士，文人墨客，《三國演義》里也演的他就是個寒門出身。實際上徐庶不是這樣的，徐庶這個人原來不叫徐庶，叫徐福，咱也不知道跟領(lǐng)500童男童女渡島那個徐福有什么關(guān)系，反正他以前就喜歡行俠仗義，有一身武藝，后來是因為****才踏上逃亡之路。

《魏略》里有記載："庶先名福，本單家子，少好任俠擊劍。中平末，嘗為人報仇，白堊突面，被發(fā)而走，為使所得，問其姓字，閉口不言。吏乃于車上立柱維磔之，擊鼓以令于市廛，莫敢識者，而其黨伍共篡解之，得脫。于是感激，棄其刀戟，更疏巾單衣，折節(jié)學(xué)問。

所以說這才是徐庶的真實情況，人家不光能舞文弄墨，人家舞刀弄槍也是一把好手。咱們再來看諸葛亮，以前課本學(xué)出師表，諸葛亮自我介紹了："臣本布衣，躬耕于南陽。"說白了就是個種地的，要不為啥曹操每次一說諸葛亮就喊諸葛村夫，實際上他瞧不起諸葛亮農(nóng)民階級的，武力不行，一打架肯定讓人一推八個跟頭不是？

你說你要讓這打小就愛行俠仗義的徐庶，跟成天拿鋤頭鐮刀的諸葛亮打上一架，你都不用看你就知道誰輸誰贏，所以說，要是從武力的角度來看，諸葛亮是不如徐庶的。

肯定又有人要說了，諸葛亮武不行，人家有謀略啊，領(lǐng)兵打仗出謀劃策無人能及。是，沒錯，但是你以為徐庶就是個白吃飽兒了么？

徐庶在劉備手下的時候，雖說參與的戰(zhàn)斗少一些但是打勝仗的幾率那是100%。新野和樊城那兩場，呂曠、呂翔二人領(lǐng)五千兵馬攻打新野，被徐庶設(shè)下關(guān)羽、張飛兩支伏兵，擊敗敵軍；后來曹仁、李典領(lǐng)大軍又來攻打，還設(shè)下八門金鎖陣，但是曹仁學(xué)藝不精讓徐庶給看出破綻了，徐庶指點趙云打破八門金鎖陣，夜里曹仁劫營，也被徐庶識破，不僅擊敗曹仁，還偷取了樊城。

也就是說徐庶這個人其實腦子很靈活，手段也很高明，還能見招拆招，你說誰跟他對立面不得被氣死？再說諸葛亮，六出祁山，想北定中原，但是理想很豐滿現(xiàn)實很骨感，不僅沒定了中原還把自己給靠死在五丈原。不過要說功績，隆中對策，赤壁斗智他也幫劉備打了不少勝仗，跟徐庶比他參與的戰(zhàn)爭比較多，打敗仗的幾率相對來說也會大一些。

從文才謀略的角度來說，這倆人還真不太好比出個一二來。但是從綜合項來看，由于徐庶他進(jìn)了曹營之后就沒再出來浪過，所以漸漸被世人遺忘了，而諸葛亮呢，由于打了很多漂亮仗，人長得也好，還忠心為主等等一系列的原因在三國歷史上留下了濃墨重彩的一筆，被后世人稱頌贊美，流芳百世。所以諸葛亮是勝于徐庶的。