女老板花300萬買男下屬,卻發(fā)現(xiàn)是個渣男,想退貨法院竟說不行!
重慶,一名女上司為了搶走下屬的老公,竟然拿出300萬作為分手費,讓下屬的妻子同意離婚。然而,當(dāng)她得到了自己想要的男人后,卻發(fā)現(xiàn)他們并不合適,最終分手。她想要追回300萬,卻被法院駁回。這樣的故事,你能想象嗎?
故事的主角是何帥和朱顏。何帥是一名剛畢業(yè)的大學(xué)生,進入了重慶一家公司工作。他長得英俊瀟灑,很受女同事們的歡迎。但他早就有了女朋友,兩人戀愛了五年,后來結(jié)婚,并且懷了孩子。
朱顏是公司的一名部門女領(lǐng)導(dǎo),她是個富有魅力的女強人,對何帥一見鐘情。她想方設(shè)法把何帥調(diào)到自己的部門,經(jīng)常找機會和他單獨相處。她對何帥展開了猛烈的攻勢,用甜言蜜語和曖昧動作誘惑他。
何帥雖然知道自己已經(jīng)有了妻子和孩子,不能做對不起他們的事情,但是在朱顏的誘惑下,還是沒能抵擋住誘惑,和朱顏偷偷地發(fā)生了關(guān)系。他們成了地下情侶,小心翼翼地隱藏著自己的秘密。
朱顏不滿足于這樣的關(guān)系,她想要讓何帥徹底屬于自己。她決定用錢來打開何帥妻子的心結(jié)。她直接找到何帥妻子,告訴她自己和何帥之間的事情,并且拿出300萬作為分手費,讓她同意離婚。
何帥妻子聽到這個消息,心如刀割。她無法接受自己深愛的丈夫竟然出軌了,并且還有了外遇。她覺得這樣的男人不值得留戀,也不想和他勉強過日子。她看著眼前的300萬,覺得這是一個不錯的補償。她最終答應(yīng)了離婚,并且拿走了300萬。
何帥和朱顏終于可以光明正大地在一起了。他們每天在公司里甜蜜互動,在外面秀恩愛。但是很快,他們就發(fā)現(xiàn)了彼此之間的問題。他們在很多方面都有不同的看法和做法,經(jīng)常因為一些小事而爭吵不休。
原來,在戀愛中,并不是只要有錢就能解決一切問題。他們?nèi)鄙倭苏嬲母星榛A(chǔ)和相互理解。他們漸漸地失去了當(dāng)初的激情和新鮮感,感覺到彼此之間并不合適。最后,朱顏主動提出了分手。
何帥失去了朱顏,也失去了工作。他覺得自己在公司里已經(jīng)沒有了面子,只能選擇辭職。他后悔自己當(dāng)初的決定,但是一切都無法挽回。他想要找回自己的妻子,但是她已經(jīng)不愿意再見他。
朱顏也很后悔,她覺得自己為了何帥,付出了太多,卻得不到任何回報。她想要把300萬要回來,但是何帥和他的前妻都不同意。她覺得自己吃了大虧,于是就把他們告上了法庭,要求他們返還300萬。
這件事情很快就在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友的熱議,有網(wǎng)友認為朱顏活該,她用錢買來的愛情根本不牢靠,她應(yīng)該反省自己的行為,而不是貪心不足。
也有網(wǎng)友認為何帥太渣了,他背叛了自己的妻子和孩子,還拿走了300萬,他應(yīng)該把錢還給朱顏,或者用來贍養(yǎng)自己的孩子。
還有網(wǎng)友認為何帥前妻很聰明,她既擺脫了一個不忠的丈夫,又拿到了300萬,她可以重新開始自己的生活。
那么,從法律的角度來看,此事該如何認定?
1、朱顏給何帥前妻的300萬是否構(gòu)成借款合同。
根據(jù)《民法典》第667條規(guī)定:借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
朱顏給錢的目的并不是為了讓何帥前妻還錢,而是為了讓她放棄和何帥的婚姻關(guān)系。朱顏和何帥前妻之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
其次,朱顏和何帥前妻之間并沒有約定清償期限、利率及償還方式等內(nèi)容,而是一次性支付了300萬,并且沒有任何書面或口頭協(xié)議。
因此,朱顏給何帥前妻的300萬并不構(gòu)成借款合同,而是屬于一種贈與合同。
2、朱顏是否有權(quán)要求何帥前妻退還300萬的贈與。
根據(jù)《民法典》第658條規(guī)定,贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同,不適用前款規(guī)定。
在本案中,朱顏拿出300萬作為分手費,讓何帥的妻子同意離婚,這屬于無償贈與行為。如果她在300萬沒有交付給何帥妻子之前,她可以隨時撤銷贈與合同。但是如果她已經(jīng)交付了300萬給何帥妻子,那么她就不能再任意撤銷了。
除非她能夠證明自己符合《民法典》第663條規(guī)定的法定撤銷權(quán)的條件。
該條規(guī)定,受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益;(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。
在本案中,朱顏要求撤銷贈與合同的理由是她和何帥分手了,如果朱顏能夠提供足夠的證據(jù)證明何帥確實有不正當(dāng)關(guān)系,并且給朱顏造成了重大傷害,那么她可能有權(quán)撤銷贈與合同。
但如果朱顏只是憑借猜測或者不足以證明分手的證據(jù),那么她可能無法撤銷贈與合同。
這個案例告訴我們,愛情是不能用錢來買賣的,用錢買來的愛情往往是不牢靠的,也是不幸福的。
愛情應(yīng)該建立在真誠、信任和尊重的基礎(chǔ)上,而不是利益、欲望和背叛的基礎(chǔ)上。
對此,您怎么看?
留言參與討論
關(guān)注@子夜侃世界
多學(xué)法少吃虧